西风烈Wind Blast

鹿港小镇

本质上，过分的夸奖与过分的批评不都是误解吗？误解本来就是人生常态，不要喜欢好听的误解，而厌恶不好听的误解。 这句话让罗老师释然了微博事件，回归到传播法治这一件事情上。 将你所拥有的最好的东西献给世界，你可能会被反咬一口。不管怎样，还是要把最宝贵的东西献给世界。 -特蕾莎 你愿不愿意做一束光，把个人的微光传给你的学生，让法治在这片土地生根发芽，长成一棵无法撼动的参天大树？ 我接受了这份邀约。 卑微的起点会促使你开始一件事，但是让你坚持下来的，一定是热情和使命。 从人的内部看，你会发现我们每个人的内心都有幽暗成分，所有的社会乱象都是这些幽暗成分发酵的产物。 我理想中的成就，就是做一个好的老师，教好法律，传播法治理念，让每个人意识到自己内心幽暗的成分需要被封锁。 柏拉图的叙拉古之旅：哲学王是理想的，只有法治才是现实，把权利关进法治的笼子里才能长久。 关于学习 人类的有限性决定了我们的认识永远是有局限的，因为人类的经验是有限的，人是世界的一部分，不可能走出世界看到整体。 因此我们需要接受批评，没有批评的声音，人很容易轻信各种看似合理的观念，被种种虚假的信念所淹没。 因此，我们依然要倾听苏格拉底的智慧。承认自己的无知，乃是开启智慧的大门。 关于爱 如果你的爱是一种泛化的爱，有爱天下之人的大爱，但是你唯独没有对你身边的人的爱，那是一种虚伪的爱，一种自恋的爱，一种伪善的爱。 我的想法是折中的爱。我们把爱投放在具体的个体身上，但会在他身上发现抽象意义的美好。正是这种抽象意义的美好，让你愿意和具体的个体产生驯化关系。 关于现在 拿到哪个剧本，按照你内心最想要的、最真诚的（样子），去演好。 本质上来说，每一个舞台一定有每个舞台它背后厚重的意义，但是又不要过于高估这个背后的厚重的意义，以至于你留恋这个舞台。 在这个舞台中，你做好这个舞台所赋予你的，你想去做的事情；有一天别人说“够了，下去”，那你下去就好了。 Last but not least 一直以来，我都觉得自己不过像一颗渺小的尘埃，风把我带到我从未向往的高处，相信有一天他也会把我轻放在神秘莫测的他处。

盘龙

编剧很用心、很细腻的把每一个人、事、物描写得很生动。并不一定要拼个你死我活的情节，反而这种感觉更贴近现实生活状态。

笑逐颜开

初始以为此剧太过浅显，又枯燥无味，虽枯燥，然平心而论，它的一些影视观点和视角绝对是不错的。再看 竟看出大趣味来，因为它的文例，未阐明观点举出的师范文章，很好，又编剧能够结合自己观点对文字做深入细致有趣的解读。兴致一下子被激起来。 此剧的文章解读部分可多读，多体位，都感觉，应该是颇有进益的。

温文尔雅

巴菲特在投资过程中对于关系投资的态度，是确确实实真正把自己当做企业的所有者，作为企业所有者关注和谋划企业发展，享受企业发展的成果。他的这种态度确实比一般的机构投资者和价值投资者深刻得多。

一滴儿🌰

写的很真实，面对外界是一个无所畏惧披荆斩棘的骑士，但最怕的就是独处……比较我们可以骗过身边所有人唯独骗不了自己

凌萍

这个太好看了，港剧经典，老婆太多问题多多，还是很和谐的在韦小宝家里。

心路历程

我们两相亲，相爱，西风烈Wind Blast温暖，相守，我一个坚强，从容。 书中到处都是对生活和生命的热爱和体会，洒脱和幽默，坚强和进取。 最喜欢书中的一句话“从今往后，我们只有死别，不再生离。”

黄亿华

你执着于什么，什么就会伤害你，你执着于谁，谁就会让你伤心。一切都要看成梦幻，放下所有的妄念，但放下不是放弃，该做的还要去做，还要做好～

跃马横戈

人生之路到底如何，不需要攀比，更不必在意别人是不是认可，真心走下去，才会充实。当我们不在意他人的认可，也不需要对别人来证明什么的时候，便真正的成熟了、强大了。

杨锦超

如今又是一次国进民退的关口，最近传出来的类似国家队收编华为的消息，不论真假，其背后所代表的意识形态以及相应的拥趸者都值得警惕。还是说，有望通过大数据市场经济改写现代经济学？

Ruilin

你需要的伴侣，最好是能够和你并建立在船头，浅斟低唱两岸风光，同时更能在惊涛骇浪中紧紧抓住你的手不放的人。换句话说，最好他本身不是你必须应付的惊涛骇浪。”

卓别林

看过的应该都会给好评吧，某些内容颠覆了我对落红的认知昨天看想到以前给朋友的一些指引和更久之前的FM（情感电台）故事。原来我知道的故事还是挺多的 ，但围墙外面的还有很多很多～同性质的故事在不同的文明，不同的时代，不一样的地方不断发生着，文明社会物质都变好了，这方面却一直保持着……推荐读读，会让生活好好。没婚的也许会有昨天朋友圈的留言“降低未来风险”

窦妮婉*静音👑

全文幸好也不长，没浪费太多时间，这部剧嘛，追剧名就行了，拥有西风烈Wind Blast让自己活得容易些，开心些 至于书本内容，全文就是编剧提出了一个论点，然后牵强在各方面找论据，都是些站不住脚的，大概懂意思就行了

惠子晏

先说观看建议：大部分都可以略读，跳过举例，会节省很多时间。编剧爱举个例，有趣真实，但不够有说服力，有以点代面之嫌。 编剧凭借多年做心理咨询师的经历，完成了这本，从女性视角出发以母亲、亲子关系为主体的“建议书”。 文中大部分的“母亲”都是指中国传统家庭中的母亲，在女性主义方面理解不够深刻。论证逻辑不是那么严谨，部分观点我不敢苟同，有明显的刻板印象性别偏见，文中不经意间流露出男权话语主体的色彩。 文字浅显，科普与鸡汤并存，文中引的心理学观点，翔实可靠。适合给完全没有女性意识，或者想从心理学角度了解亲子关系的人看。我想我们可以多给一些包容，它不够好，但我们需要有人去讲这些话。 ———————— PS：读了此剧更清晰地认知到我妈妈基本没踩坑，她好棒👍🏻