坏女孩Bad Girl
地区
年份
2016
评分
5.5/10
Bad Girl is the story of Quinn Robinson, a Pastor's daughter who learns a valuable life lesson while
观众评论
虽然以男女主的感情为主线
单身女性为了实现经济独立，在职场上拼尽全力，却挡不住被逼婚的窘境；另一方面，结了婚的女性也无法一劳永逸，继续在职场打拼的话，就像拔河的那条绳子，被两边来回拉扯，终难两全；而选择回归家庭的女性，全身心扑在丈夫和孩子身上，但这样的付出只是别人眼里的“应该”，没有人注意到她们的需求。
在推荐和一般徘徊的书 这个编剧是不是很喜欢霸道总裁爱上我的戏码，但是我每次都想跳过男主 没有男主的部分更有意思 啊看了七千多页觉得一般但是又不得不接着看，不想沉没成本太高，因为看了快二十多个小时
重生＋宫斗题材，喜欢这类题材的读友可以一读，编剧是很用心，不断让女主怀孕生子来制造宫斗事端，算是别出心裁！
当对自然有了足够的了解，就不得不承认，我们驾驭不了自然，编剧一生所爱的驯马和飞行，更拗不过自然法则。 就像大海中有珊瑚，沙漠中有沙粒，人类的历史太过短暂，只能见证偶然发生的事。那上亿年沉淀下来的地貌、赢得生态竞争的植物、蕴含原始野性和情感的动物，更值得我们多花一些时间去了解。 夜航的孤独让人清醒又迷离，分不清世界是嘈杂还是冷清，但这可能不重要，重要的是你是否更了解自己一点。最可悲的是，等你过完自己的一生，到最后却发现了解别人胜过了解你自己。
坏女孩Bad Girl——有不同的道，从前有不同的道，现在有不同的道，将来还有不同的道。重要的问题不是找到唯一的道，而是这些不同的道之间怎样呼应，怎样交流，怎样斗争。
这是一本读起来怪诞又让我庆幸自己是个正常人的书…尽管编剧很坚强，但是在观看的时候难以避免有种荒唐又难以理解的感觉，大概觉得自己疯了？如果再来一次，我不想接触这些…
格雷森·基尔帕特里克能够把人的心理剖析得很到位，每个人都能或多或少地在她的书中找到自己的影子，了解我们不安的来源，正面面对我们的问题，得知如何与真实的那个自己相处，如何释放能量，成为更好的自己。喜欢她的书～
不为钱财而奋斗，而为做一番事业而努力。坚持自己的目标，清风徐来，水波不兴，花自开。
此剧虽被定位为武侠剧集，但其精湛的文笔，精准的文字，场景的勾勒，情节的跌宕，文章的脉络，主旨的表达，都已经达到一种新的境界了！这大概就是80年代金庸和古龍剧集为何风靡一时的缘由吧！
算是带着问题去观看这部剧的吧。我算是在写博客但是我在想到底什么形式的文章更受什么群体欢迎，怎么调动读者跟你互动。但是好像读完后没有在这部剧里找好很好的答案。 不过挺好的一点是，对社交媒体的历史发展有一个概念了。其实这几年来的兴起的很多所谓小红书，微博，博客，抖音这些社交软件它的看似创新不断，其实是离不开历史的本质。 确实，了解了历史会对未来不那么紧张。我尝试在寻找这段历史的pattern是什么，人类为什么又会有分享，点赞，评论这样的偏好。下一个新科技的创新，又会变成什么形式和展现。
看了大概有小半年吧，感慨于编剧的逻辑缜密和乐观期许，说几个自己看完之后对人际交往多点信心的观点感触吧： 1）“良好的社交关系是一种奖赏”。 编剧开篇就提出了整本剧的理论基础，社交疼痛就像是生理上的疼痛一样，我们会因为惧怕这种疼痛而主动去建立连接。而且，通常情况下，人们会因为知道自己拥有朋友就能感觉到莫大的安慰。想起来沪漂姐妹群有一次线上抱头痛哭的时候，说因为有彼此分享职场和人际交往的苦楚而开心，有时候交朋友真的是能让人觉得被奖励。尤其是那种心理层面的认同，会让自己对自己的价值感受也更明显。也偶尔会觉得找工作也有这种“人际奖励”的时候，就像是遇到一个能同频协作的同事一样吧。 2）“缺少支持会被认为是遭到集体排斥的标志” 这一点感受，大概是在职场感受最为明显。其实很害怕听到“XXX好受欢迎”这类表述，因为程度深浅的比较总是一把双刃剑。从我开始知道自我意识这件事之后，就对“组织”这种东西的正确性存疑，我自小都没有什么集体荣誉感，班级年纪什么的概念都感觉很弱，大概是因为交往的本质是在于和具体的人的关系，而非优秀集体这种。被排斥的结果可能有两种，要么成为集体里特别不一样但特别突出的人，要么成为集体里自动消音自动隐身的人。其实从更长的时间跨度来讲，不从这种短暂性的集体里找归属，很有可能会让一个人更早知道自己想成为什么样的人。 3）人们像热衷宗教一样热衷社交。 书里披露了一组数据让我大为吃惊，美国人每个月花费的总时间为840亿分钟，相应花在Facebook上的时间则为540亿分钟。人们对于社交这件事的热情和愿意支付成本，超出我的想象。关闭朋友圈数次时候，终于学会了不因为朋友圈的阴晴坏了心情。社交软件让我们更容易获得更多人的浅连接，也让深度沟通变得矫情而不合时宜。热衷社交的人类，应该有能力从对外沟通里获得支持，也能在独处时获得能量。 4）心智化程度决定了你是理解还是误解他人 心智化是个有趣的概念，即那些头脑中拥有更多信息且能有效运用这些信息进行推理的人，常常被认为比那些没有更多信息且无法用有效信息进行推理的人更聪明。心智化的程度，其实也在一定程度上代表着一个人的社会化程度，越能理解他人的人，其实也就是越能同理他人苦痛的人。 5）错误共识效应是指人们倾向于认为，世界上绝大多数人都会认为，这世上大部分人都会倾向于认同自己的信念和观点。想来自己大概还真不会这么这么认为，因为总是觉得，我经常觉得自己格格不入，想来，文艺青年的矫情病还是没有得到根治，总觉得自己跟别人不一样？或者认为别人会对自己不一样？也许这也是一种意义上的错误共识吧。 社交是天性，也不见得我们就一定能在天性里得到足够多的满足与乐趣。编剧说，肯定不会有人会在某一天早上醒过来的时候说“我今天下定决心想做一个混蛋”，不过呀，我这种社恐患者的日常就是，啊今天又是要和陌生人打交道的一天，好可怕，哈哈哈 当初创作人与人社交关系的时候当做的专业参考剧集来读的，文章创作完了书还没看完，可能是实在不是阳光般散发光与热的类型，心里对人际交往的阳面和阴面都有不自觉的清醒认知，希望能因为科学研究对人际交往更多信心，也能在清醒认识到人性里不可避免的自私贪婪懒惰之后，依旧有余力做一个温暖平静的人。
用了21天，耗时80多个小时最终将这一系列史诗级的科幻著作读完，姑且称之为基地七部曲、机器人五部曲、银河帝国三部曲。 按照时间顺序来说，这15本剧描述了这样一个过程：地球人两次殖民银河系，逐步建立银河帝国。之后，银河帝国逐渐走向衰亡，心理学史逐步建立，谢顿计划形成。两个基地分别按照谢顿计划不断发展，力图建立第二银河帝国。再到最后，谢顿计划将被比其更加适合人类的发展模式所取代，而结果仍然是未知的……这整个过程中，充满着曲折，有很多情理之中意料之外的反转部分。 作为科幻系列，其中的科幻味十足，有很多理论进行支撑（虽然有些我确实看不懂……），不难从在他之后的一些作家所写作品中发现这些理论和概念的影子。此外，作品中充分展现了阿西莫夫对人类发展模式的深刻思考以及对人性的探讨。再者，这部作品横跨了很长的时间段，阿西莫夫将人类已经过的历史、当时所处时代的一些社会现象甚至是其对社会发展的一些预言与展望都融入到其中。最后，不得不佩服编剧对于人物的塑造和刻画，相信肯定会有其他像我一样的读者，迷上了那个担负起拯救人类重任的机~丹尼尔…… 但对作品也有一些不太满意的地方。一是有些部分的叙事过于啰嗦；二是部分作品之间的联系稍有牵强，只是稍微地提到那么一点点，但毕竟编剧在一些预告中就说过是可以单独播出的…… 总之，自己还是很喜欢这部作品的！希望人类永远牢记历史，别像作品中所预设的那样，连自己的根都忘了……
英雄是我们每个人内心都隐藏着的神性，只是需要我们去认识它，使它呈现出来。
写的太过主观，主要是感觉编剧不是系统出来的，跟随笔差不多。还有对诗词的理解也不是多深，只能说看看而已。
比吃播看起来更勾馋虫 睡前看的话 梦都是美味的 噗 一般人不知道吃 我们只懂得饱
一生之中，要走很多路，要遇很多人，但人生最重要的思考题，是如何面对自己。一息尚存，就要怀着对生活的热爱，勇敢地追随自己的灵魂。
名为兵法，又不仅仅是兵法。《坏女孩Bad Girl》，技术打磨到极致堪称艺术（想不到更合适的表述）。