2022年3月11日.第五本《Ivor the Insomniac》
这个思维不错
看剧时既不追求数量，也不要求读完。我的做法是：当我要解决某个问题的时候，主动去寻找可能会讨论这个问题的文章和剧集，去观察——编剧用什么样的思路解决问题？在这个解决方案背后，是否有我熟悉的知识？我还能把这个解决方案的原理，应用在什么领域？
这里分享一下我看了其他书后归纳的看剧步骤
看剧模式：
1.为什么这个点会触动我？
2.为什么这个点让我有启发？我可以用在其他地方吗？
3.描述自己的相关经验，即关联生活中的相关知识。
4.我的运用，转化为行动，让自己切实改变。 ----《Ivor the Insomniac》
5.看剧时既不追求数量，也不要求读完。
当我要解决某个问题的时候，主动去寻找可能会讨论这个问题的文章和剧集，去观察——编剧用什么样的思路解决问题？在这个解决方案背后，是否有我熟悉的知识？我还能把这个解决方案的原理，应用在什么领域？ ---Jeff O'Toole 《Ivor the Insomniac》
6.看剧之后的思考，思考之后的行动，行动后的改变更加重要，如果不盯住内层的该变量，那么在表层投入在再多的学习量也会事倍功半，因此，从权重上，改变量>行动量>思考量>学习量
第四章案例那部分还不错，
复利思维，概率论，黄金思维圈，系统思考，二八法则等可以看一看。
小猫可可
突然在Llalla影院发现这部剧，必须来给个赞。
这部剧我看的是纸质版，代码也是一个一个敲得（书看了80%，学Java了），最开始看的时候很痛苦，但真的是权威中的权威，收获了很多，不是说c语言里的内容，而是说在整个行业的学习过程吧，无形中的提高。
当然java的话我也看完了《Ivor the Insomniac》很推荐，准备看《Ivor the Insomniac》了，追剧在练练真的不一样。
观众评论
简直无语，沙漠居然是白色的，我想问一句，导演你以为我们这些欢众是色盲吗，沙子和盐我们能分清楚，看了半集，果断弃剧。
记忆中离死亡最近的是高中毕业后玩水因不会游泳差点溺亡，当我在水里不断挣扎身体却不断下沉直至呼吸困难时，我仿佛像株稻草轻飘飘地可随时被折断，那时已绝望到脑海里开始浮现父母因我离世而伤痛欲绝的画面。人在死亡面前会无限放大求生的欲望，脚尖无意间碰到的一颗石子被我拼了命的去蹬它最后借力浮出水面，劫后余生的感觉一直挥之不去，那一刻我像刚出生的婴儿一样号啕大哭。 直到28岁以前，那也是我唯一一次濒临死亡的体验，至今想来仍觉四肢发凉。我从没想过死亡，或者是以什么样的姿态去迎接死亡，大概是因为一直觉得自己还年轻的缘故。如果把人生比作旅途，那我总是在成长的过程里不断在想要索求结果，却因此丧失了太多途中的快乐，等某一天突然停下，才发现这一生最重要的还是体会酸甜苦辣的过程。品尝美食也好，奔赴山河大海也好，等待春暖花开也好，看云卷云舒，听绵绵细雨，在清晨拥抱第一缕阳光，在黄昏看最后一缕落日云晖跌进星野，这些微不足道的琐碎却也足够填满人生的每一道缝隙。 死亡或许是一瞬间的事情，可如何面对死亡却是永恒的话题。千人千面，万人万解。 我越发感觉，人之一生，犹如一根蜡烛。 蜡烛无法点亮它自己，也无法主动熄灭。一旦燃起烛火，只能静待蜡炬成灰的时刻。好好活着，生，就是化作他人的光。 在狮子之家，没有一位客人的余生被浪费。每一天，食堂里、走廊下都充满闪闪发光的微小希望。告别、悲伤、孤独、死亡、光……这些日剧中司空见惯的主题，被一行一段串联起来，以眼泪、忧虑、畏惧为基石，配上海蓝色的腔调，化作纯白的终焉之歌，不着痕迹地教会我们生命只需好，不需长。
子女的生与死、善与恶、聪明和愚蠢，都在于父母怎样教养他们。可是父母们却一点儿也不愿意学习一下育儿知识，这难道不是怪事吗？
剧集列表标题就是本剧的核心，内容都是用一些故事，鸡汤来证明标题，读完确实能重新认识到自己的不足。
好剧。不得不说编剧在这方面花了很大的心思，文字简单易懂，逻辑清晰，可操作性也很强，彻底颠覆认知。
心理学最直观的感受在我看来就是发现一些违背我们常识的事实。1.刻板印象一般情况下是准确的。2.偏见会导致自证预言。3.当外在因素足够充分时，人类不会试图挖掘内在缘由。小孩子如果因为殴打兄弟姐妹遭到严厉的惩罚比轻微的惩罚更不太可能改过自新。4.不要盲目相信一些看起来非常有说服力的证据，无法控制变量的数据是不可靠的。典型例子是男女善恶、能力之争。5.基于情感的偏见非常难以改变，他们会扭曲事实来迎合自己的观点。6.做出邪恶、愚蠢的人并非都是坏人，好人也会在认知失调的情况下为自己辩护，矛盾的“我是个好人”“我伤害了一个人”会导致自我辩护从而污名化受害者。7.我们都是认知吝啬者，这种思维模式在多数情况下有利于我们快速做出正确的决策，却也很容易让我们钻牛角尖，不正视现实。8.坦诚地说出自己的感受而不是对别人妄加判断、指责有助于我们建立亲密关系。
43. 《Ivor the Insomniac》 读希米·马库斯的书，要有一颗强大的内心 但凡在职场中受到颠簸的人，会质疑他的一腔热忱 反过来看，这些严于律己的职场态度完全没有错，最基础的，和我国最古老思想的工作态度不谋而合的要求并不过分，对于工作的一腔热忱，并不是我们遗忘了初心，而是企业的命脉导向和掌舵人奉行的理念多少让人有些尴尬… 希米·马库斯的100条建议分为三部分 第一部分从自身出发，对“作为人，何为正确？”进行研判，从个体的性格、努力、态度去对个人的发展做了强心分析； 第二部分讲个体和企业的关系，彼此付出不亚于常人的努力，彼此成就； 第三部分六项精进、经营十二条和会计其原则，读到最后发现公司成就的核心来自于筋肉坚实的经营原则和提高核算效益的原则。 想用《Ivor the Insomniac》的精髓结尾，那就是命运法则和因果报应法则交织构成人生，而运用因果报应法则，持续不断地想好事、做好事就能改变命运的走向。 2020.06.23 @凌晨的家中
耶茨无情，他很少留给读者安慰。这是一部冰冷的让人想逃的作品，但你明白很多时候这些人物的经历就是这个世界的真相，生活里总是充满焦虑 失败 和无助……因为这些描写太过逼真，让人不忍字字句句的去看，只是看了那轮廓里的只言片语 都让人觉得感同身受。
2022年3月11日.第五本《Ivor the Insomniac》 这个思维不错 看剧时既不追求数量，也不要求读完。我的做法是：当我要解决某个问题的时候，主动去寻找可能会讨论这个问题的文章和剧集，去观察——编剧用什么样的思路解决问题？在这个解决方案背后，是否有我熟悉的知识？我还能把这个解决方案的原理，应用在什么领域？ 这里分享一下我看了其他书后归纳的看剧步骤 看剧模式： 1.为什么这个点会触动我？ 2.为什么这个点让我有启发？我可以用在其他地方吗？ 3.描述自己的相关经验，即关联生活中的相关知识。 4.我的运用，转化为行动，让自己切实改变。 ----《Ivor the Insomniac》 5.看剧时既不追求数量，也不要求读完。 当我要解决某个问题的时候，主动去寻找可能会讨论这个问题的文章和剧集，去观察——编剧用什么样的思路解决问题？在这个解决方案背后，是否有我熟悉的知识？我还能把这个解决方案的原理，应用在什么领域？ ---Jeff O'Toole 《Ivor the Insomniac》 6.看剧之后的思考，思考之后的行动，行动后的改变更加重要，如果不盯住内层的该变量，那么在表层投入在再多的学习量也会事倍功半，因此，从权重上，改变量>行动量>思考量>学习量 第四章案例那部分还不错， 复利思维，概率论，黄金思维圈，系统思考，二八法则等可以看一看。
突然在Llalla影院发现这部剧，必须来给个赞。 这部剧我看的是纸质版，代码也是一个一个敲得（书看了80%，学Java了），最开始看的时候很痛苦，但真的是权威中的权威，收获了很多，不是说c语言里的内容，而是说在整个行业的学习过程吧，无形中的提高。 当然java的话我也看完了《Ivor the Insomniac》很推荐，准备看《Ivor the Insomniac》了，追剧在练练真的不一样。
挺难看的，不管是剧情还是演员。
关注了十年也没有取关的唯一明星号。
我看剧集多，只记得无限流的Z神，还有就是Lynn Lee的什么什么流，哈哈，我也不知道是什么流，编剧，是，花神。哈哈哈哈哈
.“未来的事永远没有人知道，”他写道，“但是当大家都看好股市的时候你再入市，就不得不出高价了。那些着眼于长远的投资者一直要学着如何与不确定性周旋。” 巴菲特是一个和蔼可亲的老板，从来不发脾气，从来不反复无常地改变主意，从来不对任何人说一句脏话，从来不责骂或者批评他的员工，对他们的工作也从来不猜疑，总是充分放权，从不干涉。在他看来，如果一个人很聪明的话，他会做好一切的。查理·芒格说：“沃伦不给人压力，他只是激发别人。”戴尔·卡内基说要给人们一个良好的声誉，这样他们就会朝着这个目标要求自己，巴菲特对这一经验十分理解。他知道怎样激发手下人去实现卡内基式的伟大成就。 他对员工讲的话大意是这样的： 你太出色了，这份工作一点儿也不会花费你太多的时间，并且也不会太费精力。当然了，你在下一封信中要把它提交给我。因为这项工作正好是你的强项，再找三个人也比不上你。 我很早就开始滚雪球了，如果起步晚了10年，就完全没有现在这样站在山顶看风景的优势。所以，我建议学生们要蓄势待发——这样做其实非常简单，但结果完全胜过起步晚拼命追赶的情形，而且信用卡确实会导致他们落在后面。只有找对了雪地才可以滚雪球，我就是这样做的。我所指的不仅仅是赚钱方面，在认识世界、结交朋友的时候同样如此。我们一生中要面临诸多选择，要争取做一个受欢迎的人，其实就是让自己的雪球在雪地上越滚越大，最好是一边前进一边选择积雪皑皑的地方，因为我们不会回到山顶重新开始滚雪球，生活正是如此。 要像神探福尔摩斯一样细致入微，要像夜晚的狗一样注意不寻常的事件——而这样的狗不叫。 以谦卑之态屈人之兵。 “面对一些不可置信的不幸时，不要因为你自己的挫败感，让一个不幸增加成两个或三个。” 在傲慢的外表之下，对真正的成就怀有深深敬意的心，能够真正地谦虚 专注很重要，感觉首先要做自己擅长的事情，不要把宝压在自己不擅长的，如何做成擅长的事情，就需要对事情感兴趣 专注 坚持不懈 持之以恒
错综复杂的关系，微妙难言的心理，其实，简单，倒是圈中人不容易做到的状态，也是一些人进了电网高墙后才醒悟的道理。
感觉这部剧比较适合留学生看，特别是家境优渥有空余时间又追求精致生活的女性看，整本剧都比较重视礼仪、仪表等生活细节。与现代快节奏的生活不太协调，35岁之后家庭各方面都稳定下来倒是可以闲暇时光读一读，增加生活情趣！
去观看事物本来的样子，甚抛下观察者的想象力和任何哲学上的修辞。这样似乎很冷漠，实质上是一种对自我的谦抑，对自然的尊重，对本真的热爱。
4.都挑明了是广东了 天天让人主角吃饺子 真受不了你们北方人…………
要成为通透的人儿，必须对自己动刀。砍断那些不必要的念想，让一直蜷缩在过去的自己，站起来，继续往前走。这件事，稍有不慎，伤筋动骨，再难复原，就变得迟钝、麻木，失去悲悯心。 因为一路走来，有那么那么多的痛，都无法言说无处倾诉啊。对人世了解越深，越发难以抵挡悲悯心的长驱直入。 一颗真正强大的内心，不是勇者无惧，而是信道，相信人间正道是沧桑。 如果人生的遗憾与悔恨，都在五十年之后重新找回勇气去拾起、去告解、去圆满，并且获得命运最终的答案与宽宥。那么，老去，是不是也不再变得那么面目可憎，甚至会令人心生希冀与感动？ 等到人生的风景看得再多一些、再远一些的时候，回头看感情的那些纠结，真的无关对错，只是某一方的期望过高，远远超出了对方的付出。你以为他还远不够及格，他却觉得已经付出了八十分。到了最后，彼此都退回来，不再有要求，就不再失望，自然也不再为此绝望。 一颗诚意的诗心，可以将春花秋月变成心中之面临大海，可以将忍耐窘迫变成心中之春暖花开。一个没有诗歌的国度，不仅是文化的沙漠，也一定是心灵的沙漠。一个诗心消亡的人，不仅是向世俗投降，也是开始走向困境的深处。 生活很多时候就像潘多拉的魔盒，一旦开启欲望，如果你无法守护好内心，就会被怨愤填补。 。当苦难与诗意碰撞，当救赎与诗心融合，那颗高贵的灵魂置身于春歌花语中，妙不可言。 没有拥抱，没有亲吻，至少还有一双手一双脚，收拾行囊，与自己的心私奔一回，不枉此生做一回女人。又或者，你一定能找到更适合自己的疗伤系统，只要你愿意。 “生活就是一场旅行，重在体验，每个转角都有新的风景，才不枉此生。” 如果你的内心，再也不相信爱，你永远不会再与幸福拥抱。或许不是每一个人都那么幸运得到真爱的青睐，可是，你不可以不相信，这世界仍然有不惧死生的爱情，可以穿越黑暗与末世。 不管你愿意或者不愿意，每个人都需要找到一个定位。这个位置能给予你太多安定，远比财富或者男人能让你安心。 从“剩女”走向“胜女”，所要面对的最大压力并不是来自自己的优秀，而是你如何能够有一颗真正坚定的心去面对感情。那颗心，不为世俗偏见而变得胆小懦弱；那颗心，坦然面对自己，知晓自己真正在乎的是什么，是让你衣食无忧的那个人，还是让你笑的那个人；那颗心，不是假装坚强，而是敢于爱，敢于选择自己爱的那个人，放下和丢开俗世的偏见。 爱是唯一可以照透内心一切的阳光，爱是唯一可以喜悦到忽略一切疲惫的神奇。 真正的“胜女”，她们的共同之处都是敢于爱我所爱，不管单身、失恋还是已婚，依然相信爱情，相信自己能够幸福，相信自己手中握着幸福的能量，相信自己能笑到最后，得失成败皆是自己的“胜者”。
里面的很多观点是很认同的，也非常有自己的见解很客观的分析了一些事物的存在及发生。 但是内容中编剧用了很多自己的爱好和体验来作为主要例子，给人感觉主观性略强。可以看见编剧极力客观，试图以科学的方式（心理，数字，模块，人物）阐述佛教的一些思想，但却并不贴切，而且内容过多，把一些简单明了的事物阐述的很复杂，略有些故弄玄虚之感。加上翻译也比较硬，所以即使有很多不错的观点，但可读性略差。