Loyalties
地区
年份
1987
类型
评分
8.7/10
Lily and her three youngest children join her husband David Sutton, a doctor in an isolated northern
观众评论
这是一本很有力量的书,处于特定时期的自己,当静下来重新审视一切时会发现,其实一切都不复杂。 “因为每一个生命都渴望圆满”,在很多情况下,我们都渴望更多,这看似是自私的,其实只是源于在乎吧。 “你到底是更在乎幸福 ,还是更在乎你的想法?”这或许是我们在有争论时应该好好思考的问题。 “当和一个人争论时,你要能从观点之争中跳出来,问他为什么这么想,或者直接对他的想法进行分析”。太多情况下 ,我们想到的都是都不是解决问题,而是如果引导对方接受自己的观点,但我们都忽略了每个人都是有思想的独立个体。 我们能做到的,就是要减少期待,好好爱自己!
一本恨不能给十星一百星的史诗巨作!! 用虚拟人物把历史人物和事件串起来,向我们讲述了一战前夕代表工人阶层、贵族、沙俄农民、民主党派的四种家庭是如何生活,又很自然地描绘了一战,这其中有太多太多历史事件,太多响当当的人物,看的人脑容量都不够用… 在追剧中途,我写过一段想法,关于我终于明白了为什么书名叫《Loyalties》,因为那些指挥战争的人是巨人,那些为妇女争取投票权的人是巨人,那些为争取和平的人是巨人,那些为推翻沙皇贵族的人也是巨人!不管是我们如雷贯耳的大佬,还是书中一个不甚重要的人物都在历史的舞台燃烧自己。 书里我欣赏的人有五个——格斯、艾瑟尔、比利、沃尔特、格雷戈里,简单说说我对这几个人的看法。 艾瑟尔 其实她出场时我还不是很喜欢她,总觉得她傻乎乎的,被菲茨迷的晕头转向,甚至被甩生了劳埃德之后还对菲茨迷恋甚深。幸好,艾瑟尔清醒过来,真是菲茨和艾瑟尔的思想、观点完全不同,致使艾瑟尔走向了政治舞台。 比利 哇,从一开始就很喜欢他,初次下矿被戏弄时的坚强沉稳,不和老油条们欺负新人的正直,发生矿难时的冷静睿智,保护姐姐时的善良,上战场后对形式分析时的理智帅气,上军事私庭时的机智……这所有的事都让我非常欣赏比利! 沃尔特 他是一个能分清私事和公事的人,初写他为了和茉黛在一起做的各种事情,挺讨人喜欢。后面因为战争他有些心猿意马的时候有些讨厌,总觉得作为一位完美先生,沃尔特的人设垮了,他成了一个正常男人,但是瘦原跟我说了一番话,“就是因为他有这些毛病,才更像正常人”,因为我们习惯了“主角光环”,这才更显得编剧的厉害之处。后来沃尔特还是顶住了诱惑还是很棒的!而且沃尔特上了战场以后,凸显出来的为国谋事和才华更让人喜欢了。 格雷戈里 把多年的美国梦给了弟弟,替弟弟养媳妇和儿子,凡事先考虑别人都让人心疼,总觉得善良的人为什么没有好的回报!俄国革命时,他的思想清晰,提出的观点及时正确,暴乱时展现的聪明,以及后来迫害他党时他的愤怒都值得我赞美他。 格斯 这个人呢,没有那种英雄事件,但是每一次的出场做事风范,为人处世,让我觉得舒服,而且他又是威尔逊的“发言人”,几次替总统办事都很靠谱,所以他也成了我在书中喜欢的人。 ❤❤编剧大大丰富深厚的知识量和细致入微的描写都不得不让我献上自己的膝盖骨!❤❤ (啰哩吧嗦说了一堆,只想说编剧太腻害了!!!)
这几天健身听完的一本剧,这是一本真正的打鸡血鸡汤。没事多赚钱,有事多养情趣。而我想要面朝大海春暖花开🌱🌊。种一棵树最好的时间是十年前,其次是现在。——加油💪dream house 🌈
八十五岁写回忆录过于老了,思路不清晰,整本剧很松散,且掺杂了老年人特有的不简洁。如果看到了罗洛梅的坏例子,那要更加谨慎才是。当然,我对亚隆教授永远是善意的,我只是更喜欢他的故事。
整本剧中曾公之十八诀可谓精辟之语,然后释注之言错误频出,且赘述颇多。 读毕,受益匪浅。进而确信无论进展何等事务,修身为根本之本,切勿因外界之由使自己的原则之限无定。十八诀可作枕边反复咀嚼之精华。虽涉及广泛,亦可择善从之。 曾公无论在军事主张抑或为人处世方面甚重“稳”“慎”“诚”三字,在下敬仰之至,深表羡同。好胜之心谁不如我,识时务,辨时机乃为上策。