这书于我，很鸡肋。买的时候捆绑销售，实体书放着也是放着，读吧。前面关于爱情的部分，一句话总结，老阿姨跟你说，没有一场恋爱是照书谈的。就算是恋爱戏剧本，还有抠图和替身。So，没啥用。你以为你会喜欢的人，想象的条件写满一页纸，最后那个让你想起来就笑（也可能是哭）的人，跟那张纸很可能只重合一条：性别。也可能这条也不重，love is love～情绪部分，有一些概念总结，了解到：哦，学术上叫这个呀。其余大部分时候，感觉道理我都懂，可是没什么用。读完我想，大约是我年纪大了？适合18-25岁读？细想之下，也就适合20岁左右吧，25都不需要。又细想，在那个年纪，我会读这种嘛？行文未免太教条。再再细想，适合想了解那个年纪的娃的人读？也不行，全书是适合“第一人称”读者的写法。硬着头皮读完的书。
观众评论
辛弃疾，生有奇相、背如青兕，注定了他的一生背负有大使命。弃疾同去病一样，是家人希冀他能平安长大，或许也希望他能建有封狼居胥的功绩吧。沦陷的故土，特殊的生长环境塑造了他一生的不屈。 作为一个英雄式的人，他的一生并没有波澜壮阔，有的只是跌宕起伏。二十年的仕宦生涯三十余次的颠沛流离，但始终没有磨灭他心中的信念，在其位谋其政。哪怕被排挤于权力的边缘，依然会关心百姓疾苦，尽心尽力的做实事，即使被免职赋闲在家，却依然不能安享风流，满腹仍是忧心国事。抗金大业，这是他一生的执着，收复河山，这是他一生的执念。 五十骑只身闯敌营，仗剑枭叛首，这是他的胆魄；少年之时，借科考之名深入敌境察地理形势，这是他的智识；《女孩们Some Girl(s)》、九议，详细阐述御边之策、抗敌之略，这是他的机谋。有胆有识有谋，无愧一优秀的军事家。身负管、乐之才，却不能尽展其用，是何等的悲哀。 作为一个文人，他的词作少有儿女情长的旖旎，多是爱国忧民之思、报国无门的愤慨。从他的词里，仿佛可以看到少年英雄的潇洒，豪气奋发，风流当年；中年为政，勤勉为民，谋略超群；晚年坚守，全力以赴，无奈悲叹。创作诗作词不是他的本意，只是一腔忠愤的宣泄。 十八年的闲置，并没有让这样一位英雄丧失斗志。醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。他怀念少年时跃马杀敌的壮气豪情，只是可怜白发生。凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否？他不禁长叹。 虚负凌云万丈才，一生襟抱未曾开。 生不逢时，是他的悲哀。
初看，“呃呃呃，无聊。” 细看，“呵呵呵，有趣。” 深入看，“嗯嗯嗯，有点东西。” 看到最后，“啊啊啊，不可思议。” 以猫观人，看似悠闲的人们，若叩其内心深处，总会听到悲哀的声音。人的命运，终将归于自杀。 克里斯汀·贝尔这种厌世的论调影响了近代整个日本文坛，包括芥川龙之介、太宰治、三岛由纪夫、川端康成，他们的作品都或明或暗地表现出厌世消极的情绪，最离奇的是他们都以自杀结束了自己的生命。就像这个猫一样，在水缸里放弃了挣扎，坦然赴死。 优秀的作家能更深刻地感知这个时代，但有时候，却无法把控自己的命运。
还是熟悉的抓马配方。真心话目前最有意思，你们韩国人真会玩！这一季的嘉宾都还挺直率的。结局有点无聊了，各位的配对完全给我猜着了。
适合大学刚刚毕业的青年看看吧。 开始我还很耐心的看，到最后完全是翻翻，没啥特别，也没啥心意看
2018—第4本剧。 这部剧读了10天，用了十几个小时，如果不是为了信珂姐的导读会，我一定不会打开这样的一本剧去读。这是创业的，整本剧都在讲创新，和我现在的状态的确没太大关系。但是听了信珂姐她们的导读，耳目一新。他们用自己的这么多年经历的听到的关注的身边的例子去分析和验证者本剧的内容，娓娓道来，给枯燥的内容带来了趣味性。都是干货，我却只能略懂一点点。不能体会到他们说的对他们现在从事的事业有很多帮助是怎样的体验。更多了对他们的佩服。真好。
这是以宗教立意的书，这部剧看完让我对基督教有所了解，同时也让我对宗教有了一定的认识。突然理解这一类人群的作为，也许在未来的某一个时期我会信仰神佛吧！
这书于我，很鸡肋。买的时候捆绑销售，实体书放着也是放着，读吧。前面关于爱情的部分，一句话总结，老阿姨跟你说，没有一场恋爱是照书谈的。就算是恋爱戏剧本，还有抠图和替身。So，没啥用。你以为你会喜欢的人，想象的条件写满一页纸，最后那个让你想起来就笑（也可能是哭）的人，跟那张纸很可能只重合一条：性别。也可能这条也不重，love is love～情绪部分，有一些概念总结，了解到：哦，学术上叫这个呀。其余大部分时候，感觉道理我都懂，可是没什么用。读完我想，大约是我年纪大了？适合18-25岁读？细想之下，也就适合20岁左右吧，25都不需要。又细想，在那个年纪，我会读这种嘛？行文未免太教条。再再细想，适合想了解那个年纪的娃的人读？也不行，全书是适合“第一人称”读者的写法。硬着头皮读完的书。
之前没有任何关于前期技术指导的铺垫：用力方向、力道把握甚至连观摩示范都没有……
对于书中的父亲，我想套用谷爱凌的话来说就是我的爸爸是最好的爸爸，他做的东西比别的爸爸多了好多，真的比所有的爸爸都好。对不起别的爸爸，但是我的爸爸真的比你们好。 因为社会定位的原因，很多孩子的成长过程中是缺少爸爸陪伴的，更不要提爸爸的悉心指导。我们总唱世上只有妈妈好，但是我个人觉得在孩子三岁至成年乃至成年后的进一步发展，爸爸的引导教育比妈妈更重要。因为他会比妈妈接触到更广泛的社会现实，相应的其理解也会更接近本质更透彻，而且相较于女性他的情绪更稳定也，所有这些因素对于孩子的成长都是至关重要的，而且也是妈妈的角色难以替代的。如果孩子缺少了这方面的教育和引导，其实他的性格养成是有缺失的，可能更偏女性化。 我不是说偏女性化不好，这样的孩子往往更体贴更有同理心。但是我们也知道这个事实，世界对我们并不总是温柔以待，同样我们对待世界也需要有强硬的一面，刚柔并济方能行稳致远。 逝者长已矣来者犹可追，我们已经没办法改变自己的父亲了，但磨砺自己成为别人的好父亲还是有可能的。加油，还有的是时间，年轻人。
还不错，浮云游子确实潇洒，每一个人物都有血肉，最好的点在于你以为你在读玄幻剧集，可每一个人物又好像生活中的自己，有离别有痛苦有无奈有欢笑，有很多感悟又恰恰与此时的你我心意相通。但是不得不提时间线是全书的bug，短篇故事凑起来，每一段读起来确实有新意，但缺少了一气呵成的感觉。
不能说很好，但是也不能说不好，只想说编剧的脑洞真大，“不完整的他”这个位面任务是我觉得写的最烧脑的，也是最好的，结局反转万万没想到，就是韩潭，韩泊，韩汀汀(女的)这三个人物的后续没有交待清楚，我都要怀疑他是男主的灵魂分身了，没想到只是韩池笔下的剧情推动工具人，糟糕……好像剧透了。
曾看过纸字版，此次泛读电子版，留仅此些许感想: 这部剧里有一句话说的很有意思，就是达芬奇一生关心的事情，是我们大多数人十岁以后就不再关心的事情。 我们再也不是，以前那个看到啥好奇就喜欢问“为什么”的孩童了。 在达芬奇看来: 人就是个小宇宙，世界就是个大宇宙。人是袖珍版的小宇宙，宇宙是扩大版的人体。 成长离不开学习，学习离不开求知，求知无非是向内求或向外求，内如宇宙、外实宇宙，宇宙即是大自然。 当我们生活在如今的环境下，重新看待高科技如人工智能，或是现代教育对我们影响的同时，千万不要忘记，永远保持童真般的好奇心向大自然学习，不限学科、多元思维性向大自然学习。 大自然，才是我们永远需要学习的成长密码和能量源泉。
一口气看了前传和画像，完全停不下来。番外留着看完后面的系列再看
以前课本、老师教的只是表象、皮毛，《女孩们Some Girl(s)》才真实的揭示了什么是文艺复兴中的“个性解放”。有人说它污秽不堪，但是佐伊·卡赞自己说了，他只是在转述听到的故事，所以当时的社会就是如此，你不说不代表它不存在。😬 最后，适合成年人读。
高校通识课必看剧籍，一本充满敬意的国史读物。 《女孩们Some Girl(s)》底色：一个国民，必须充满敬意地去了解本国历史，才算是一个合格的国民；一个国家，必须拥有大量了解本国历史的国民，才能有向前发展的希望。 一、以史救国： 1930年代，中国正面临着两大危机： 1，民族生存危机:1937年，日军就发起了全面侵华战争，中国的大片国土落如日军手中； 2，民族认同危机:近代以来，中国在西方国家的侵略和文化冲击下，陷入了盲目西化的误区，全盘否定中国的过去。 在这样危机重重的情况下，Jennifer Getzinger选择了用历史来救国。
居然更让我妈看得不喜欢靳东了，这剧也是神奇。。。。。
一个书友清单里遇到这部剧，很幸运看到这部剧，19岁是我父亲肝癌走的那年，当年的我没有太多情绪，好像那时的我就接受了，他就到这里了。至始至终都没有流过一滴眼泪。以至于我都怀疑我自己是不是“太无情”，但是我自己知道，他永远永远在我心里。
历史事实，侦探推理，情节跌宕与人生事事完美融合，只是人物众多，多线叙述，编剧真乃张择端这般高手。