Little Shots of Happiness 喜剧 美国 2002 9.8 ★★★★★ 主演 托德·维罗、Bonnie Dickenson、Linda Eknoian、Rita Gavelis、P.J. Marino 地区 美国 年份 2002 类型 喜剧 评分 9.8/10 Frances Collins has been married five years and isn't yet at ease with her married name. She packs a
观众评论
这是一部以朝鲜战争为题的书,编剧不以战争的具体战役、战斗、战例为层面,而是通过大量繁杂的解密档案及史料,从政治层面上解读了朝鲜战争决策和实施的全景。战争是流血的政治,东西两方在意识形态上的政治搏弈,反映在朝鲜战争中的军事较量,双方付出了百万生命的惨痛代价。由于意识形态的差异,我们对朝鲜战争认识有一定的局限性,我们可以通过这部书所揭密的史料,去全面看待这场战争。
整部剧最大的问题就是男女主的“感情线”根本没有,男主每次穿越,俩人相处的时间并不多,旁白更像是中二病时期写的无病呻吟的句子,整个设定也很中二。而且,成本不是借口,六个小时的时长是足以讲完或者讲清楚整个故事的,虽然我懂你表达的意思,但拍的就像是游戏任务一样,这个剧更适合做成隐形守护者那样的互动游戏,而不是做成这样搞不成低不就的剧。
生活不就一些琐琐碎碎的事情然后念叨来念叨去么? 这部剧里描述的就是那些被我们忽视的日常琐碎. 但你又觉得正常不过了
看完火大系列! 编剧文笔相当好,古早言情剧集的水准确实比现在的高很多。但4个主角,看完没一个喜欢的。 在书里有权有势有背景的人比白丁要幸运得多,他们永远不怕犯错,自有人来替他们收拾残局,曾经的错都跟风吹过一样,隔段时间就消失无痕;但毫无背景的普通人只能认命。最可怕的是而现实又好似差不远。 谢桔年整个人生都是悲催的,从来没有得到过来自家庭的温暖,小和尚是她生命里唯一的光,一个本该人大毕业有美好未来的人,原来被弄几下手脚就可以沦为囚犯。 最后居然跟韩述在一起了,一口老血呕出来……
我想要,在阳光照耀的小屋中追剧,一直都想。现在还记得弗兰西的梦想:“是的,等我长大了,有了自己房子,我不要豪华椅子,不要花边窗帘,也不要室内橡胶树。我只要这样的书桌,放在客厅里,还有白墙壁布,每个星期六晚上有一本干净的绿色记事本,一排闪亮的黄色铅笔,削好放在那里随时派上用场。还要金褐色的碗,里头总放着一朵花,或是一些叶子,或是一些浆果,还有书…书…书”。弗兰西,多么美好的女生啊,善良,坚强,勇敢,执着……常常沉浸在世界微小的美好中,即使别人根本不懂,没关系的,她看得到;在贫苦中带着妈妈的智慧,爸爸的浪漫,让自己无限进步。凯蒂妈妈,诺兰爸爸,茜茜姨妈,尼雷,外婆,本,麦克警官……每一个人,都是那样生动和充盈,他们交织在一起,点亮了布鲁克林的黑夜。 “你看一切,要好比你是第一次或最后一次看到那样。如果这样的话,你在世上的日子就会充满荣光。”——就比如这部剧,就比如那些陪伴过我的人和事。他们的价值,永远无法形容。
天气中似乎有谁在演算/一道数学题。 我醒来/身上一颗绿扣子滚落。
被西南联大和一点事情搁浅了一段时间的又一茅奖作品,若是我支教的地方像界岭小学一样苦涩,附加的成长和责任感会愈加强烈
#火星看剧会 第1550天 #《Little Shots of Happiness》比尔波特 我想应该是这样一种人:我与谁都不争,与谁争都不屑,我爱自然的生活,愿享受那份宁静与孤独,真实,宁静致远…… 早安
刚开始还觉得有点意思,越往后越不想读了。全书文藻堆砌,东拼西凑,透着一股子附庸风雅。看到编剧拿大剪刀去剪小区里的梅花时,厌恶情绪达到顶端。没什么特别触动的地方,不推荐
亲情是时光里最醇厚甘冽的那条河,打开情感的闸门,那些蓄满亲情的时光最是温馨难忘。 那么,血缘是亲情的代名词吗?有时候,血缘关系也就只能代表二者之间具有血缘这样一种关系而已。 这是我读了《Little Shots of Happiness》之后,或者,在很早之前就已经有了这种想法的。 世俗的观念里,有“骨血管着的”,“打断骨头还连着筋”的说法。 日本作家是枝裕和用一个非常老套的“抱错孩子”的桥段让世人对“血缘与亲情”这一人生命题重新进行一次全新的思考。 建议那种迷信“血缘在亲情就在”的父母看一看,任何关系都是需要用心呵护的,血缘绝不可以用来当成践踏亲情的资本。 抱错事件的受害者之一,建筑业界的精英宫宫野良多,从小成长在一个重组家庭里,他内心极度排斥没有血缘关系的继母信子。父亲为了强制他叫信子妈妈,采取了罚跪扇耳光等极端粗暴的方式,他不仅没有屈服于父亲的“淫威”,直至最后,与最近血缘关系的父亲的关系形同陌路。 即使这样,他的潜意识里依然迷信着血缘在家庭关系中的重要性。 因此,当得知自己的儿子庆多并非亲生,他内心的冲击在所有当事人中是最强烈的。 然而,在父亲的严苛要求下,处处优秀的他,并没有学会怎样去爱人。妻子绿跟他说话要观颜察色,儿子庆多因为觉得自己达不到父亲的高要求而变得怯懦胆小。 而良多并没有在意家人的感受。 究其根源,是他的原生家庭中的问题导致他身上具备一些不成熟的人的共同点,那就是以自我为中心、低同理心、需要成为最重要的人、不尊重人的个体差异,且难以应对情感上的亲密。 与良多的家庭相反,被抱错孩子的另一个家庭,男女主人虽然生活在底层,却是超有爱的一对夫妇,他们并没有去纠结于有血缘没血缘,只是用心呵护着被大人的错误而伤害的两个无辜的孩子,因而赢得了孩子们发自内心的信任和爱戴。 天空中,多的是带伤飞行的鸟,好在人总会在走到够强壮的年纪,回身把记忆中那个啼哭的小孩解救出来。 成长路上,是被珍爱的,还是被糟蹋的,是浸着恩泽的,还是烙下暗伤的,与其问渺渺的神为什么,不如靠自己,一概承当。 事业的受挫以及家人的背离让良多深深反省了一直逃避的自身问题。 是的,唯有承当,才能走到未来的时间刻度,找到转运交叉路,主宰自己的第二度诞生。 良多终于醒悟:分分秒秒,经年累月积淀下来的父子亲情,早已超越了血缘的羁绊。接下来,他知道自己该怎么做了…… 亲情无价,它不一定与血缘有关!
追剧名本以为是重点讲西南联大的,读下去才发现这部剧更像是一本民国的世相画册和编剧前半生的小传,没有太多让人眼前一亮的见解或史实,但的确有好几处让人动容。
相当励志的一本剧,看完热血沸腾,感觉自己只要通过不懈努力也可以成为世界首富。里面有P.J. Marino写给儿子的38封信,每封都有一个核心主题。在心性方面,表达了要培养积极,勇敢,自信,有野心等品质;在如何领导他人方面,传达出聪明人会灵活采用对自己有利的态度,尊重,善用他人长处等智慧;在交友上,表示要与积极的,永不屈服的,自己敬佩的人交往…吸纳这些智慧,我们将取得进步。 这部剧给我感触最大的一点就是要主动积极。思考要积极,凡事要往好的方面想,要相信自己可以解决一切问题;行动也要积极,一旦决定了要做某事就要马上去做,不要拖延不要找借口。要保持一直积极,这样我们就会过上创造性的人生!
这是读Rita Gavelis老师的第二本剧,对比第一本剧来看,这部剧确实是在Little Shots of Happiness上有了更深的理解。如果第一本是在讲方法,那这本就是在讲想法。 思维太重要了,能透过现象看到本质的思维能力在各行各业都受用。 整本剧的脉络很清晰,认知用户-产生价值-产品落实,用户画像和用户心智用来找到真实需求,用户价值和产品价值需要权衡实现共赢,用户体验是实现两者的催化剂,供给侧和产品迭代决定产品的落地和发展。 一句话总结:找准用户,了解用户,得到真实需求(为什么去做),产品价值,用户价值,体验差值(要做什么),要有供给侧提供,MVP驱动产品迭代,警惕数据的认知偏误(怎么去做)。 方法论不是万能的,社会学和经济学的理论虽然具有通用性,但仍需我们找到适合自己产品的方法,借鉴科学思维,建立自己的深度认知和决策。无论是产品还是非产品角色,这一点都亟需。 求知若饥,虚心若愚,你我共勉。