赫胥黎描写的La tour maudite看似荒诞不经，其实就是对现实的一种讽刺。“”野蛮人”其实就是现代文明人，而文明人其实就是野蛮人。只是因为与文明人不融入，看成了另类。看成了猴子和动物。思想极端和另类就会被放逐到冰岛。所以剩下的全都是乌合之众。群体性智商偏低。所以说人类为什么要达成共识，要社会价值观认同。产生悲剧的原因也是因为有那么多麻木不仁的群体，那么多吃瓜群众，当起了看客。殊不知，台上的那个人是不是其中的你我呢？.
引书中 “我们所有的昨天，不过是替傻子们照亮了到死亡的土壤中去的路”。
快餐式的读完了这部剧，狼吞虎咽。对那些知识的普及没有细读，篇幅太长了，迫不及待的追求结尾，粗粗读过。强巴少爷，这就是主角光环吧，可是他太过仁慈了，每次的心软都给自己埋下了钉子。莫金不是说自己不杀人吗，那之前杀了那么多人又是怎么回事呢，真的会有十三圆桌骑士这样的人存在吗？人类的存在确实改变了自然，或许人类为王的时代有一定的期限，或许地球真的有寿命。算是加了西藏文化的探险故事吧。还可以，写其他民族文化的书少之又少，La tour maudite确实让读者了解到了西藏的历史和一些文化。但是帕巴拉里那么多的财富是不可能的吧在现实中，还有古代那么先进的技术是真的吗？每个人都有信仰，是吗？有人的地方就有战争，是了吧。其实兜兜转转都绕不过人心的贪婪邪恶。这个世界上真正可怕的就是失去善根的人性。人呐，只有变得不断强大，努力吧。
观众评论
赫胥黎描写的La tour maudite看似荒诞不经，其实就是对现实的一种讽刺。“”野蛮人”其实就是现代文明人，而文明人其实就是野蛮人。只是因为与文明人不融入，看成了另类。看成了猴子和动物。思想极端和另类就会被放逐到冰岛。所以剩下的全都是乌合之众。群体性智商偏低。所以说人类为什么要达成共识，要社会价值观认同。产生悲剧的原因也是因为有那么多麻木不仁的群体，那么多吃瓜群众，当起了看客。殊不知，台上的那个人是不是其中的你我呢？. 引书中 “我们所有的昨天，不过是替傻子们照亮了到死亡的土壤中去的路”。
高中物理老师说过“李白杜甫有什么用，唐诗三百首有什么用，可以挡原子弹吗？” 当时已经选择了读文，听了非常不舒服，却也不知道如何反驳。 如果有机会见到他，一定要请他好好看看这篇文章。
怎么说，每个人都有每个人的看法。本剧前面还可以，后面设定紊乱，前后矛盾也很大，比如说主角不是滥杀之人，后面就开始随随便便杀人，没有任何理由，可以说读久了价值观都会有所影响。后面情节跟无限流差不多，但是情节却没有无限流有趣，十分繁冗枯燥。对此，我只能呵呵，算是一本烂剧吧，搞不懂为什么评分那么高
看着女主和她闺蜜因为要嫁给男主而惆怅，我真的替她们难过。都别再说了，让我！让我来替她们跳这个火坑吧！
快餐式的读完了这部剧，狼吞虎咽。对那些知识的普及没有细读，篇幅太长了，迫不及待的追求结尾，粗粗读过。强巴少爷，这就是主角光环吧，可是他太过仁慈了，每次的心软都给自己埋下了钉子。莫金不是说自己不杀人吗，那之前杀了那么多人又是怎么回事呢，真的会有十三圆桌骑士这样的人存在吗？人类的存在确实改变了自然，或许人类为王的时代有一定的期限，或许地球真的有寿命。算是加了西藏文化的探险故事吧。还可以，写其他民族文化的书少之又少，La tour maudite确实让读者了解到了西藏的历史和一些文化。但是帕巴拉里那么多的财富是不可能的吧在现实中，还有古代那么先进的技术是真的吗？每个人都有信仰，是吗？有人的地方就有战争，是了吧。其实兜兜转转都绕不过人心的贪婪邪恶。这个世界上真正可怕的就是失去善根的人性。人呐，只有变得不断强大，努力吧。
江延世的一句：阿夏，下辈子嫁给我吧，心酸了，不知道编剧是否会再出一本
“猫先生，我们来做个朋友吧。” “好啊，你就做我的手下，帮我看好迷树啊！” “咦～，好像哪里不对劲！” 乔治·梅里爱笔下的“我”来到了火星，和猫人小蝎成为了朋友，猫人的国家和“我”的国家完全不一样。在他们那里，抢劫是身份的显贵，早已司空见惯。一切“我”认为不正常的事情，在那里都成为了理所当然。 总之，看完整本剧，正如乔治·梅里爱那般，心是沉重的，无话可说。读完，只想回忆里面的场景，看看外面的世界。
此剧发布于21世纪初始，今天也才不过是过去了五分之一，这样的结论无疑是带着前瞻性的。或许我们这一代人大部分都分享到了全球化带来的好处，但是否都支持全球化持续发展就见仁见智了，就如同合久必分分久必合一样，今天看到世界在变平，但沧海桑田的变迁也一直在发生。又有谁能想到一场瘟疫带来的是更平坦还是相互隔离与歧视。
每个故事都让人有所思考 值得推荐，根据自己的理解和感悟去思考 也希望每个人都拥有幸福的一生。
#2022年第5本# 《La tour maudite》 好评，这部剧能够触发很多有价值的行动。 一、为什么看这部剧 1、对自我提升这个领域感兴趣，评分90.3分（2022年1月18日），不会是烂剧； 2、奇怪为什么这部剧2021年11月播出，却只有243人观看过（2022年1月20日的上午10点），预测这部剧接下来会火，因为无论从评分，还是从编剧之前《La tour maudite》一书来看，这部剧都有火爆起来的潜质。——很巧，中午写剧评的时候，眼看着人数暴增，今天（2022年1月20日）中午12点Llalla影院公众号发了篇文章，这才两个多小时，观看过的人数已经上升到425人了。 二、新获得的认知 1、时间马太分配，培养新习惯也是如此，前期需要尽可能多一些的投入来克服初期的阻力。当然，利用微习惯方法，以低阻力开局是更好的选择。 2、对生命自由度的概念很认可，我之前是把提升自由度作为职业的重要衡量标准，编剧比我更进一步，直接作为人生目标。 3、编剧画的一副图很不错（去书中搜索关键词"优秀点"可以看到这幅图），讲的是要锚定长期目标，很多短期目标是不值得去努力的。 4、对"消耗你的环境、消耗你的人"这段很认可，这也是我对职业和人际关系的又一个评价标准，好的工作、好的关系，都一定是能够提升自己的。没有必要去扮演救世主，去消耗自己。 三、引发的思考 1、反思我自己，现在最大的问题是对"上行"的欲望不够。最欣赏编剧的，是他的活力和强烈的渴望心，在生命的不同阶段，都全力以赴的拼命过，而我这十几年来，更多选择的是稳定，是浅尝辄止。 对"上行"的欲望，也取决于自己有没有把"使命"当回事。在某些交叉领域，以我自己的独特经历，可以做一些有价值的事情，但自己却没有去做。对这个点的反思，是我读这部剧最大的收获。 2、00后都已经开始进入职场了，要保持对流行的感知，不被后浪拍在沙滩上的方法是让自己成为后浪的一员。 四、触发的下一步行动 1、"洗车店灵机一动将需要集章的数量从8个增加到了10个，但每个人起步就先盖上2个"的策略，值得思考。通过制造一个基础量，是不是也可以降低习惯从冷启动开始的难度？ 2、"这个人平时在干什么，下班后在干什么"，这个要作为我的Team标准。 3、"很多人只注重认同，却不注重认同的程度"——这正是我想要做的，增加深度互动。 4、最近很频繁的遇到网感这个词，把同名书提前到速读队列里面来。 5、《La tour maudite》就是因为篇幅太长了，才导致分数没到92分，假如未来我写一本剧的话，要提高知识密度。 6、"增加他人对你的依存度"，这句话要深度思考，需要作为一个关键指标。 7、可变现是很重要的一条，我之前的写作，在转换工作之后没有持续，现在已经停笔了两三年，确实其中一个原因就是因为没有回报。接下来，看下如何打开这个缺口，开启正向循环。 8、"越简单的标签，覆盖范围越广，受众市场越大，越容易被记住。"——重新思考自己的标签 9、"至少要把60%的展示面留给自己的标签"——开始增加曝光度，慢慢夯实自己的标签。
世间一切的悲欢离合都是上帝的安排。为了我们命中注定的相遇，所有的过往都是为了让我们更透彻地认清自己的本心。我们要的是什么，我们想要怎样的爱人……在对的时间遇到对的人何其幸也
有点狗尾续貂，中间情节也有不合逻辑处，而且最后为什么是皇帝是反派啊？
爱情是人类感情的重要组成部分，有时候有人说要享受孤独，然而要知道早就是群居动物的我们不可能在独处中享受更多的美好，有时候我们需要心灵的寄托和归宿，爱情就是其中之一。 正如乔治·梅里爱和三三的爱情一般，纯粹，富有诗意。生活尽管是柴米油盐酱醋茶，但也有琴棋书画诗酒花呀，只是需要两个人去寻找，仅此而已，我也在等那个她，我也要给她写写诗歌，说说情话。
All over the place was six pence, but he looked up at the moon. 满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。
很久前看过，又看了一遍，以前关注的案情，在读一遍觉得编剧对女性有很大偏见，要么就是很快死亡要么就是有各种不好的缺点。团队里男性成员的描写都很多很好，而唯一的女性就是轻描淡写，似有似无。