Stone, Scissors, Paper
地区
年份
1997
类型
评分
1.0/10
Jean moves to a riverside cottage in an effort to escape her violent husband. There she meets Redfer
观众评论
小的时候面对俩个巨人,我们迫切的需要他们喜欢我,爱我,然而他们生气了,怒吼着,我害怕极了,一定是我哪里没有做好,我好内疚,好想为他们的一切情绪负责,可是我好像什么都做不了,好无助,好无能,好讨厌自己,又不能挣钱,做什么他们都不喜欢我一定糟糕透了。这部剧让我写出了小时候到现在都害怕的感受,再也不用因为这些事拖着走。真的特别好的一本剧。
本为平常人,奈何天意甚。但遇有心人,皆为逆天事。英雄造时势,时势造英雄。本愈谋天下,担重却身轻!
爱人是种能力。在我观看《Stone, Scissors, Paper》时,就深有体会。这是我第一次接触这一概念。因为书中主角(大庭叶藏)始终在强调自己缺失爱人的能力,还因此异常厌恶自己,甚至到了自杀的地步。其实仔细想一想,缺乏爱人的能力,在我们这个世界上并非不常见。人因为配偶缺乏爱人的能力而从此紧锁自己内心的例子也屡见不鲜。爱人是一个很重要的能力,因为这与人民的幸福指数直接挂钩。你可以看看完全磨灭爱情极端的例子——反乌托邦剧集《Stone, Scissors, Paper》、《Stone, Scissors, Paper》。在这些剧集中他们的统治者只是将性作为冰冷冷的繁殖手段,根本没有爱情可言。他们将爱视为异端,是不理性的产物。这样的生活只要无穷无尽的压抑、压抑……并且在很多末日题材的影视中,都有意将爱作为拯救人类的不二法门。比如:《Stone, Scissors, Paper》、《Stone, Scissors, Paper》…… 但仅仅是认识到爱的重要性还是远远不够的。因为要正正掌握爱的程度才能说你拥有爱人的能力。就像书中所说爱是一门艺术,需要学习。《Stone, Scissors, Paper》中的叶藏,他所说的不会爱人。也因为他掌握不好爱人的分寸,他不知道如何平衡好个人与配偶之间的度量衡,怎样才叫爱?无独有偶,《Stone, Scissors, Paper》中的松子因从小缺爱,长大后无底线地爱别人,渴求爱。只是对自己稍微好一点的男人,松子就会极力去爱。哪怕是让她为此卖身、犯罪,她也不会拒绝。只有保证你爱她。但最终她还是孤独终老,没有与出现在她生命中的几个男子中的一个在一起安度晚年。我不喜欢松子的“博爱”。她看似什么都爱,但是她还是没有爱人的能力。之所以与松子有共鸣,是因为以前的自己像极了缺爱的松子。我是家里最小的一个。虽然如此,我小时候还是经常被忽略。我为了得到爱,因此夸大自己的行为或者极力讨好别人。那时并没有人教我如何去爱和被爱。 直到我观看越来越多的剧集、接触深刻的影片,它们让我积极地思考自己的生活。什么是爱?乔(《Stone, Scissors, Paper》中的女主角)与简(《Stone, Scissors, Paper》),她们让我看见先锋女性对待爱情时的不卑不亢、态度鲜明。她们都有着丰富的灵魂,并且都爱追剧。✧(≖ ◡ ≖✿)我也向往这样的爱情。因此我立志要成为一位有内涵的女人。是让对方永远也挖掘不完的宝藏,也绝不粘人。两个人都有自己私密的空间去追逐自己热爱的事情。就像顾城的诗句一样“草在结它的种子,风在摇它的叶子。我们站着,不说话,就十分美好。”那一抹含情脉脉的眼神就是点亮彼此世界的一切,是失意时让我们前进的光亮。我们互相勉励共同奔赴于自己的事业。大概编剧想要描述的也是这种爱情吧!
不知不觉中,跟着编剧的叙述脑海中重新走了一遍人生。作为同龄人,虽然自己的经历没有编剧这么丰富,但那个时代的烙印,让我在历经苍桑后,更觉得感同身受。在苦难中成长,成就的一代人。
再读Stephen Whittaker 依然被他对生命的洞见和赤诚所感动 倘若你为爱所苦,那么唯一的治疗方法就是勇敢去爱,主动去爱,爱得更多、更温暖、更坚定。 唯有爱,方为治疗爱的仙丹妙药。
沉默温吞的长渊面对感情纯情温柔又默默守护,莽撞不信命的Stone, Scissors, Paper终于在改命后与长渊结为良缘,前期搞笑中期虐人后期发糖,最终还是幸福的在一起了,身为读者很欣慰。
最高效同时也是最困难的学习方式,阶段性检索测验学习成果。 一遍一遍的流畅观看会产生学习内容已掌握的错觉,要进行阶段性测验,错误才是最好的老师,要给自己犯错的机会。 了解内容后尝试用自己的话讲述出来,只有经过大脑经过思考的东西才是真的理解了。
某作家笔下的一个或一些工人,不代表“中国工人”; 某作家笔下的一个或一些农民,不代表“中国农民”; 同样,任何影视作品中的兵、学生、商人、干部,都不可能对“全体”具有公认之代表性。 反过来看就对了,就符合影视词典的本意了,即——作家们只不过在写是工人;是农民;是兵、学生、商人和干部的——“人”。 所以这部剧没有我想看的东西,书中的人物以这群人的个性为主,这群人的共性不足。 主要还是写人性的温暖,大环境再怎么恶劣,人们还保留着真善美,但是作为人在特定环境下难免也会犯浑。 情节没什么可圈可点的地方,有时间就看没时间就算的书,有简略版看再好不过。看的这个编剧的第一本剧,语言平淡,是真正的平淡不是有内涵的平淡。