自由，夜Liberté, la nuit这部剧给我最大的感觉就是美感与意识，这种美感是特殊的，它不依托于环境，而是最淳朴，最原始的美感。而这些的化身，就是自由，夜Liberté, la nuit这个人。自由，夜Liberté, la nuit她不俗，她能于自然之中得到感应，有着敏感的感受。春华秋实，风吹落叶，于她都是风景，都是神灵。而她却又有很强的工作能力，很多事情都能够完成得很好。以她的性情，本该格格不入，但实际上，她却有着不同的魅力，是那种特立独行且吸引人的魅力。这部剧最美好的地方便是自由，夜Liberté, la nuit给元天亮的信，两个素不相识的人，却能通过书信建立起一种羁绊。这无关权色，无关世俗，就像是一场高级游戏。抛弃一切限制，就更贴近真挚。像一句话，如果你突然想念一个人，却又没有合适的身份去表达，你就和她说：花开了，你有看到吗？
观众评论
公子人如玉，陌上世无双，一个是景，一个是锦，女主同样因魂魄有缺穿越而来，云山的灵术，通天咒三生三死，纨绔世子妃应该写的是这部剧之后的故事，只不过容景最后是皇帝，而云锦最后放弃江山，都全了一生一世一双人
怀着深深的爱与敬意，献给努力活过每一天的你。敢于直面，就是最大的勇气。厉害👍
有点意思
自由，夜Liberté, la nuit这部剧给我最大的感觉就是美感与意识，这种美感是特殊的，它不依托于环境，而是最淳朴，最原始的美感。而这些的化身，就是自由，夜Liberté, la nuit这个人。自由，夜Liberté, la nuit她不俗，她能于自然之中得到感应，有着敏感的感受。春华秋实，风吹落叶，于她都是风景，都是神灵。而她却又有很强的工作能力，很多事情都能够完成得很好。以她的性情，本该格格不入，但实际上，她却有着不同的魅力，是那种特立独行且吸引人的魅力。这部剧最美好的地方便是自由，夜Liberté, la nuit给元天亮的信，两个素不相识的人，却能通过书信建立起一种羁绊。这无关权色，无关世俗，就像是一场高级游戏。抛弃一切限制，就更贴近真挚。像一句话，如果你突然想念一个人，却又没有合适的身份去表达，你就和她说：花开了，你有看到吗？
剧集开头展示了小小孩子的纯真童心，忧伤的童年有着受同学欺辱的气愤哀伤气息，被老师处罚的沮丧，有着父母离婚被爸爸遗弃的绝望无助，整个世界都是灰色。而形不离身的是影子无声的安慰陪伴，没有温暖的时刻你还有自己呀，当然最温暖的陪伴是妈妈，一起伴“我”度过最多孤独时光的是妈妈。 影子真的会听到别人的内心秘密吗？我想这是编剧编织的美丽童话。成人世界的情感是多么荒漠，才会让一个人念念不忘童年时的友情，并且让他们陪着自己一路走下去直到毕业工作，让他在妈妈离世时，与童年初恋重逢并且和好。 是我残忍了吗？谁见过一个聋哑人能开口说话不再聋哑？我合上书本看到的是，克蕾儿依然聋哑，而“我”仍然选择和她在一起，生活没有那么美好，然而内心却十分安定。全世界都会遗弃“我”，父亲是第一个，母亲也离开了，只有克蕾儿永远陪伴不离左右。 观看的过程分明是愉快的，读到结局却再也忍不住泪水掉落。世界纵然支离破碎，有母亲就仍然天高地阔，🉑️是母亲走了，永远走了，一切都失去了颜色。就算拥着克蕾儿，心也永远缺失了一角，那是母亲啊！ 起初以为剧集是写爱情友情的，到结局才明白，众星环绕的乃是月亮，这是一本为怀念母亲而写的深情之作。 有母亲的世界，可以纵情追求着友情爱情，而没了母亲，一切情爱都黯然失色，从此生命就停止了。
随着年龄的增长，会感觉能彼此交心、志同道合的真朋友越来越少，而最终能亲密无间走到一起的，往往是放下了所有面具、把自己最粗犷的一面暴露在对方面前的那些朋友。当我们已经不是花季少女的时候，少了很多可以炫耀的资本、多了很多累赘之后，能让我们真正开心起来的，也正是这些足够理解我们的处境、能够感同身受、不装模作样也不彼此嫌弃、不怕把一地鸡毛互相展示给对方看的朋友。 岁月除了让我们的年龄增长，也在帮助我们成长，让我们学会用更宽广的视角去审视自己的内心，知道需要什么，不需要什么。我们学到的越多，就越喜欢做减法，只留下值得珍惜的人和事，这就是女人真正成熟之后才有的大智慧吧。
主要讲述了看剧的重要性、如何看剧、如何利用时间看剧，对于知识系统的构建以及如何自由，夜Liberté, la nuit谈及较少
任何人都是有立场的，编剧就不例外。作为一个英国人，看待俄罗斯，可能也代表了大部分西方人…
科学的尽头是“神学”，今日我更理解了这句话，更理解了这里的“神学”的概念。最后借用爱因斯坦的一句话：在我们这个物欲横流的时代，只有严肃的科学研究者才是唯一具有深厚宗教信仰的人。
基本可以算是新年之书了，毕竟是从年前读到年后，因为半专著的性质又是鲍曼所著，所以看得算比较起劲。现在的志愿工作并不忙，故而有很多时间可以来好好观看（当然也是环境所致，在家或许会更对自己放松些）。 不得不说，在上一年查阅看剧笔记时就对鲍曼的文风颇有兴趣，经过此番观看或许更为清晰了感觉。他也是用抽象而曼丽的文字描述“事实”之人，与我大约是同类，很多复杂的经济现象他更倾向于通过书写具体的事例来呈现，并多使用排比和比喻等一系列修辞，抽象性时常让人觉得难懂，但如若懂了，便只能赞叹其精美且精准。 最触动我的有几处，譬如“我们的社会是喜欢分类并擅于分类的社会”，还有“工艺本能”之引用，以及关于现代性的剖析等等。动人之处散落在旁枝末节，常有不经意间采撷丰沛浆果之意，很是新鲜，然而有些逻辑还是仍存在令人费解之处和笼统概括，所以我更推荐零散观看而非吸收整个大框架。 不过观看此剧应当建立一个思维体系，包括其中的论述都还是很有启发。∶）今天也在充实专业知识！
基辛格博士是中美关系的见证者，也是中美关系主要参与制订者！1972年至今，中美关系大事件基本上都有基辛格博士的身影，以相对客观滴角度浅谈中美关系！习惯了国内所提的中美关系，换个角度来看中美关系其实挺好。
编剧Brigitte Sy教授回忆第一次系统观看马克思著作是在2003年“非典”期间，之后在教学过程中完成此剧。2020年初又一次发生疫情，我在家读完这部剧，收获很大。
好！（此评论虽然才1个字，但语法严谨，用词工整，结构巧妙，琅琅上口，可谓言简意赅，足见评论人扎实的功底，以及信手扭来创作技巧和惨绝人寰的创造能力，实在佩服佩服，再加上以感叹号收尾，实在是点睛之笔）