似水流年 第18集 出国 纪录 中国 1975 6.6 ★★★★★ 主演 唐科、陈斌 地区 中国 年份 1975 类型 纪录 评分 6.6/10 国门打开，中国人渴望走出去，见识新大陆，80年代初掀起了“出国热”。电影镜头敏锐捕捉到这一特殊时期特殊人群的心态——渴望一睹外面的世界，也一并记录下“出国浪潮”如何既让他们置身于东西方文化的冲突之中。
观众评论
丝丝演技一如既往很可以。但最后两集我没认真看，是我的问题还是剧的问题？
当时我还挺爱看的 第三部开始崩坏
前三集观感：绘梦总算是有进步，肯把经费花在对的地方了，终于不是ppt了。但缺陷也很明显，剧情吸引力偏低，叙事风格很不舒服，BGM十分抢戏（特没水平，曲师和制作组有仇？），整体格调十分耍酷，结尾李豪凌惯用的反转（十分《似水流年 第18集 出国》），一般般的水平吧
他不仅是一位伟大的画家，也是一位独特的影视家。干净又清澈的灵魂，热爱没抵住他的岁月漫长，短暂的生命留下最绚烂的光。信仰至上，灵魂永存！
人人都知道猪粉粉嫩嫩的，尾巴卷卷的，但你知道它们看不到天空吗？ 海龟很威风，但你知道它们从未见过自己的父母吗？ 章鱼没有朋友，水母没有心脏，斑马不敢自己睡觉，这些你又是否知道呢？ 原来动物和我们一样复杂而矛盾。 挺好的一本科普剧集，通俗易懂，插画很可爱。
架构还行，但是逻辑上的问题太多，人物的前后贯穿也很多瑕疵，结尾太单薄，不过好歹算看完了。
时隔10多年再读，仍然被鲁滨逊的毅力、智慧与勇气所折服，对不堪平凡，敢于冒险，自由洒脱的鲁滨逊感到敬佩。但也开始从不同角度看待问题，似乎每一次鲁滨逊的出发点也并不单纯，都是为利益所驱使。奴隶贸易、宣誓效忠、赠送妇女、主权占用等等仿佛与当时普世价值格格不入，从这个角度来看，鲁滨逊并不是一个单纯的冒险家，背后都有自己的并不太纯良的动机。这或许就是时代的进步，以上种种问题在几百年前奴隶贸易盛行的年代与当时的价值观可能并无冲突，但几百年后仿佛就是充满了征服与利益的欲望，10年读是一种感受，10年后再读心静想法就大有不同。 所以啊，时代在进步，自己的观念也要更新，苟日新又日新日日新，学会反思与复盘，不断迭代自己的知识体系，不固步自封，墨守成规，或许是唯一能够勉强跟上新时代的办法。
好真实，在媒体的长枪短炮之下，那个被马赛克，甚至被路人吃瓜的就只有受害者…只能说懂的都懂，这个剧真的很敢拍了
编剧有很多细节很细心特别是那个男主当医生出事的时候说的那个些话真的很感人网上一些喷子每次能理解好了才能说吗那些喷子真的很烦
读完以后才知道本剧成书于第一次世界大战。本来一直觉得本剧编剧过于自大——凭啥把欧洲的历史取名为似水流年 第18集 出国。考虑到成书时间，稍微释怀了点，和中国的天下观一样，忽略遥远的亚洲，情有可原。 在我看来本剧算是西方历史的总提纲，没有局限于一国一族。不过我对西方史读的很少，不知道该怎么评价。就吐槽一下书名过了吧。
“你经历的每个地方、每件事、每个人，都需要你付出时间和生命。”
比电视更加浓烈、更加戏剧化。 似水流年 第18集 出国，是多维的。它既是生活、也是艺术；既是索取、也是奉献；既是粗俗的、也是高雅的；既是阴暗的、也是高光的；既是渺小的、又是伟大的。 我们不能因为自己生命的渺小，而放弃对其他生命的温暖和托举、放弃对自身生命演进的韧性和耐力、炽热和真诚。
有很多优美的散文，这是和单纯描写景物不一样的地方。 单祖国山水优美的不少，有些地方就只能泛泛而谈了。
长大以后经常忘记了小时候的事情，看完这部剧，小时候一些梦境以及一些奇思妙想又回来了。
“丑恶也是一种知识，且跟不进则退的美之知识不同，丑恶之知识是不可逆的。”
工作中，最重要的两点分别是沟通和思维，此剧将沟通的技巧讲解的很到位，很值得一看
整本剧看下来，故事暖暖的，淡淡的，不急不徐，温暖而窝心，喜欢！！