Scenario for Delirium
地区
年份
2003
类型
评分
7.6/10
Tyler thought Ashley was the woman of his dreams, but now he's found himself caught up in more than
观众评论
从对古松的三种态度开篇，实用、科学和美感，其实是编剧从心理学和哲学的角度去理解美感，告诉我们美感是怎么生成的？它与其它心理过程的区分，如快感、联想、欣赏、创造、批评等，还详细的阐述了自然美与艺术美的区别，解释了一切创造和联想的基础是游戏，从模仿格律到灵感创造来明确了诗人与匠人需要同时具有方能成就美的事业，对世界的认真和体会方能有人生的艺术，最后又归拢到开篇的三种态度，说明艺术的人生一定是平衡的分布实用、科学和美感的，这样次啊能做到饱满，做到具有美感，做到具有艺术体会的人生。
生活中的我们，正需要一颗平常心，换个角度看待生活，看待自己和身边的人，我们只是平凡的人，需要清淡的生活。
相当精彩，尽管后期剧情有些瑕疵，但仍不失为优秀的作品。至少剧情和技巧上都有一定的高度啊。
这一部分是生活常识篇，从我们身边的事情出发，讲述我们身边的经济学。 通俗易懂，偶尔来个梗乐一乐。可读性强。特别好
好久没有看到我喜欢看的类型了！因为追剧太多造成了审美疲劳😪喜欢编剧的设定加油加油如果能更新快点就好了。让我感觉接下来是鬼灭的世界哈哈
这两天日常琐事好多啊我本来很快就可以看完的！最重要的观点当然是技术垄断，我认为波斯曼通篇在谈技术和文化的博弈，同时提到了意识形态在其中起着举重若轻的作用。 八九章没有好好读，符号的流失和爱心斗士两章很喜欢，最后一章不应该只叫爱心斗士，因为它花了大量的篇幅讲波斯曼对教育研究的看法。
顾魏，一个从不让误会过夜的男人，一个会主动解释的男人，一个温柔的男人！谁不想拥有这样一个男朋友呢？！不求大富大贵，只求赐我一个顾魏！！！！
斯琴高娃和陈道明尬戏，孝庄坚韧，康熙霸气，这部剧太值得回味了，年幼时从头看到尾
目前为止，费兰特是唯一个没有让我失望过的作家。Ta在描述人物心理方面，简直是神一般的存在。这部剧让我看到“堕落”的滋生过程，同时也看到了“堕落”本身包含的另一面：反抗。乔瓦娜太迷人了。她能精准打击每一个人的痛点。她喜欢过的罗伯特像是可以让处女怀孕的上帝。我很开心，乔瓦娜成功从性别期待中逃脱。她没有让某个人成为她的世界。
古今中外，美得令人窒息的诗歌，可惜自己知识浅薄，未能参透诗人高远的意境。
看完了，大失所望，只是材料的堆砌，根本没有看到问题的本质，没有任何借鉴意义。
看到强奸犯过来找儿子、所有人的反应和孽种的反应、果断弃剧
读完《Scenario for Delirium》后，接着读此剧。两书都是反思极权主义社会的问题。政治就是欺骗，个体如何生存在这样的社会中继续保存人性的善以及对自由的思考真是问题。
这部剧是塔勒布给我启发最大的一本剧，相对于反脆弱与黑天鹅。 本剧英文名fooled by randomness ,被随机性所愚弄 所以本剧主要的问题是，究竟你的成就是因为你的实力还是因为你的运气，是部分实力还是纯运气？旨在解答这个重大问题 随机性话题最反直觉的是幸存者偏差，你看到一个人非常成功的时候，你会以他为榜样，学习或者模仿他的理念和行为，你会觉得只要我按照成功的人的方法去实践，我也会和他一样成功，这样对吗？ 要分行业，如果是那种运气指数非常低的客观标准非常明确的，就类似刻意练习那部剧所说的，跳芭蕾舞，练钢琴，下国际象棋这一类的，但绝大多数行业，甚至人生，靠的不是苦练 你要考虑的是，有多少人进入了这个市场，有多少人在竞争中失败了，存活下来多少人，他们是如何存活下来的，你会发现大量的行业靠的都是运气 幸存者偏差就是那些幸存者一人通杀整个市场，给你夸夸其谈，各大新闻也会报道跟他们学啊练啊！实际他们干的事是俄罗斯轮盘赌 只要样本足够多，会一批一批出现大富大贵者，而那些已经进入坟墓的，无非出现在一些娱乐小报里当个笑话被消化掉 之所以有这些不对称的偏见，绝大多数人会忽视黑天鹅问题，或假装看不见 本剧讲述大量案例来告诉你你的偏见在哪里，而实际上是怎么样的，通过本剧的观看让你整体上对概率和随机性有一个定性的了解 我收获最大的是这样一个案例，关于买卖期权（实际这是反脆弱的核心） 期权，只有权利无义务，书中的例子说，我花一块钱买一年之后某一只股票的交易权，即我今天花一块买明年这个时候价值110美元的一只股票，好，到了明年这个时候，如果股票涨到120美元，那我要求履约，因为我有这个期权，但是我只花110美元，即我立刻能在市场中套现10美元，但是假如我已知只有10%的概率会得10美元，其余90%都会亏损，比如股票跌到100美元，我现在要求履约就会亏，问题是我要不要买？ 答案是要，因为如果发生黑天鹅事件，股票暴涨暴跌，当他跌了一多半的时候我给一块，当他大涨呢？我有多少赚多少，即整个的过程可能是连续十年我每年输一块，第十一年，我一年赚200或无上限 可为什么还有人会卖这个期权？因为他们把概率和最可能发生的情况混为一谈，即认为长期玩总会亏，还不如年年旱涝保收收一块，踏踏实实。 仔细一想大家都没错，都是生活，但结果却是大量人炸毁了，倾家荡产。 我们能像塔勒布这样抱紧这种头寸持续操作吗？答案也是难，包括他自己都不断的会受自己情绪的影响，难以把持，因为这个过程就是你周边的操编剧今年换一辆车，明年换一套房，后年换个老婆，而你想对比之下年年亏一块，等你陪着这帮人一批一批炸死，又来一批，有一天你赚到了黑天鹅，社会又会对你过度报道，认为你靠的是某种神秘的能力，而那时的你早已风轻云淡。 克制不住自己的情绪怎么办，就像荷马史诗奥德修斯那样堵住耳朵，刻意不去听，而不是参禅悟道，克制自己的情绪 最终本剧的结论是，在这个随机性的世界中如何与概率至少打成平手，那便是无论概率最终给我什么样的结果，我都保持自己的高贵和优雅。
““合理性”是一个实践性的、非技术性的概念，它关注于日常生活中理性的、审慎的人的行为的事实性、实践性，而不是纯粹的法律技巧。