Midnight Blue
地区
年份
2000
类型
评分
7.7/10
Jessica Saunders (Angelle Brookes) is smart, attractive and working for two brothers, the philanderi
观众评论
同名的短篇《Midnight Blue》写得真好。读完后来又念给别人听,嗓子哑了,“唐爱丽,我好寂寞。”到那里差点哭出来…
有些观点还是挺新颖的,这部剧用来打发时间最好,但是如果提升的话,没有很高的营养价值
温暖的文字,起伏的情节,淡淡的吸引着我一直读下去,没有给五星好评,因为男主对女主的爱美的太虚幻,犹如男主完美的太虚幻。相比之下更喜欢看吴奈和唐汐。从看到吴奈这个名字的时候就很喜欢这个人,无奈
实践中最怕的就是极端。米塞斯是一位哲人,思想家。同时代的凯恩斯一直压着米塞斯也是可以理解的。哲学和逻辑是本剧的主题。而人类从来就是短视的。
刚开始看这部剧的时候觉得没法看下去,因为编剧非常具体的在写法医解剖尸体的步骤,有点恐惧,所以很快跳过了。直到后面编剧写她去某个国家帮忙的时候,才真真正正看进去,并且很佩服这位编剧,她的心灵非常美且正直,而且看得出来非常专业。 编剧经常描述她的心理,很真实,她没有站在任何人那边,站在的是科学的立场上去做的工作。经过她的描述,我们一般人可以大致了解法医的工作。 书里面有位读者的评论说的很好,他说:心理医生跟法医的工作一样,一个是收拾尸体,一个是收拾心里的尸体。他们的工作都是很少人愿意碰的工作。我觉得她说的完全正确,虽然我之前没有接触过法医,可是在我的职业排行榜中,心理医生是我职业意愿的末尾。因为,维持自己的情绪已经够不容易了,还要接收并抚平众多病患的负面黑暗情绪,这个简直是神才能当的职业! 最后,这部剧不能说完全值得一读,因为可能有人会比我更害怕书里面描述的内容。可是并不是说书写的不好,而且编剧无论是在她描述中的职业操守还是对待死者的态度都令人尊重。
这部剧吧,怎么说呢,比较鸡肋,介绍的投资理念只适合雏鸟级别的投资者,全书亮点不多,通过一些小案例和编剧简单的解说相结合,写作手法算是一般吧,本剧达不到答疑解惑的级别,只能算是蜻蜓点水式的吧。 有时间时这部剧也可以读读,浅显易懂外加字是真少……
翻译者很认真的在翻译这部剧,但是就像一个做菜超级难吃的厨子在认真做菜一样,根本就是瞎翻译!害我浪费这么长时间看这部剧,一度以为是尼采哲学艰涩,后来实在受不了对比各个版本,才发现这个版本简直是胡乱翻译!里面还有很多自己的理解注释是错的!推荐余鸿荣版本,这个翻译水平,就是翻译个小笑话也看不懂。
耳目一新的背景和很多从未触及过的思考,看完像是从另一个宏大的世界剥离。除了前面仿佛热门gl剧集的人物互动让人有点出戏,总体还是很不错的,故事走向让我几乎和柔一样起起伏伏。也有不少观点很能让人停下来思考,还有第一次读女性乌托邦背景,希望以后能多点这种!我爱看!
培训师和咨询师写出来的东西完全不一样,咨询注重逻辑和流程,培训注重讲道理和接地气。若能将两者融合,则能做出既有理论、又有时效的方案。
第一遍快听完了,等看完《Midnight Blue》再读第二遍。刚开始《Midnight Blue》时有些内容不易懂,但隔了一段时间接着读时已经能够理解了。编剧解释了当前世界的不确定性产生的原因。如今日之历史大多被小概率事件所决定,(所以小概率事件不可忽视。又如许多不确定因子加总在一起能形成确定性。推荐此剧!
这种就是很典型的“凑”起来的书。就很像上学的时候老师教创观后感那样,先列标题,然后填充,交稿,完事。你先整体看一眼剧集列表,其实就没多大必要看内容了。因为,每个标题下填充的内容也都是老生常谈。文章内容说的东西,对,也不对。要辩证的看,很多地方编剧很绝对。整体来说,不建议一字一字看,建议一目十行,飞快的看.....
《Midnight Blue》是我第二次拜读,当再次观看时,总迫不及待的想去看完它。书中记录的是一个外国人在追寻隐士的路上,寻找到了这些隐士的所在,他比中国人更了解道教与佛教的区别,在喧闹的世界里,什么是值得追寻的,什么是值得放弃的。比尔采访的都是一些在世人眼里最普通不过的人。每经过一座山都是一个故事,他们身上承担着深重的孤独与贫寒,或是守着破烂寺庙,或是独居在高山上的茅蓬里。自己种土豆,一年只穿一套衣服,偶尔下一次山背回一点盐。如果疾病缠身,便平静地等待着死亡的降临。他们用最少的物质维持着最低限度的生活,却又执着地追求着自己的精神上的修炼。他们相信,如果你有很多念头和欲望,你就活不到实现目标的那个时候。如果人静,那么他们在哪里都能静下来;如果人不静,那么他们就是在这里也静不下来。什么事情都取决于你自己。生命是短暂的,就像一道闪电,或者一个梦。八十年如云掠过。我们出生了,然后又死掉。但是在我们得到人身以前,我们还有另外一幅面孔——我们的本来面目。我们用眼睛看不到它,只能用智慧去了解它。书中多次提到了“文革”期间红卫兵对佛、道文化的破坏。其实文革的对儒释道等传统文化的破坏性比焚书坑儒要严重百倍。不过,凡事都有两面性,我们不能一味地批判,而应当用辩证的思维去看待。很多读者对红卫兵的行为予以不满,其实我想说的是当时的红卫兵也只是一个棋子罢了。Midnight Blue,无人自芳。一部经典之作。
Ellen Cleghorne(Scott Young),1988年出生在加拿大。编剧能“1年完成麻省理工4年33门课程”的高效学习者呢? 首先,你必须要有学习的理由。编剧看来,如果没有理由,学习必定是盲目而低效的,如沙漠中迷失方向的旅人,永远只能在烈日下白流汗水,兜着圈圈。类似地,坐在书桌前12个小时,每天坚持看剧,都只是学习的表象,并非实质。真正的学习,是基于特定目的,对该学科进行打破砂锅问到底的钻研。长久以来,我坚持每日追剧、看TED、学英文、举办看剧会。但我做这些的目的是什么呢?却从来没真正想清楚。有人问类似的问题,我总笑笑说:好玩。 任何游戏都有变得不好玩的时候,更何况是那些如爬山般艰难枯燥的项目。毕业三年来,看似热爱学习的我依然从未真正构建起任何一门知识体系,英语也总无法突破瓶颈只停留在“还行”的阶段,看剧会也断断续续丧失往日热情 究其根本,我欠缺了一个学习的理由。从本质来说,我是个“爱智求真”的人。然而,程度不够。或者,并不纯粹。所以我不可能做到像苏格拉底那样为知识、为真理衣衫褴褛甚至喝下毒酒。作为一个凡人,学习于我有着更多世俗意义:装逼满足虚荣、方便泡个爱看剧的女文青、通过各种考试在社会立足。以及,最近终于想通,学习可以让我以后有机会赚更多的钱 想通了这些,果真激发了我更大的学习热情。 接着,要以项目为基础去学习。 以项目的形式是最高效率的学习方法。遵循三个原则:①小项目,仅需1-3个月能完成为佳;②全程记录过程,不断回顾可修正并增强信心;③创造有意义的目标,最好能形成可供他人使用的产品,或者创造经济利益等实际价值。例如:编程——用1-3个月写一个小程序、小网站或小游戏。 历史——关于某历史问题写一篇探讨性的论文。 会计——对某公司做详尽的财务报表分析。 英语——读完几本相关主题的原著并写出一系列英文剧评。 健身——达到目标体重,锻炼出胸肌、腹肌,并全程摄像、文字记录。 写作——三个月内完成30篇文章,并投放于公众号获得奖赏。 作为毕业后的上班一族,没有考试的约束,以项目为基础的学习更有必要。它能让学习变得更系统而有目的。 然后,运用学习技巧达到更高效率。 学习过程大致分五个环节:获取、理解、扩展、纠错、应用。 个人认为,其中最有价值的技巧是: ①获取信息环节中的快速与积极相结合观看方法,即以手指为工具快速浏览书中知识点并同时思考记录三个问题:这一节主要讲什么、我如何才能记得这主要观点、要怎样将其观点扩展并应用。 ②笔记流技术。即在纸上以精简语句记录知识点,主要以线段将其连接,呈现逻辑关系的方式。区别于金字塔式、思维导图等严格工整的笔记方式,笔记流更粗糙、发散,易于记录也方便大脑理解。 ③理解扩展环节使用的比喻法与内在化。比喻法即将知识点与我们感兴趣或便于理解的其他知识点作链接类比;内在化即调用我们的想象力、视觉、听觉、触觉将知识点具象化。这样一方面能让我们更好理解,也能将知识做多方面、多层次的扩展,将我们知识结构如一座城市般打造得更宏大、坚固、四通八达。日后使用效率也会变得更高。 此外,还有天才费曼学习技巧: 第一步:选择要学习的概念,拿一张空白纸,在最上方写下概念的名称。 第二步:设想你是老师,正试图教会一名新生这个知识点,并把你的解释记录下来。 第三步:当你感到疑惑时,别急着往下走,重新观看参考材料、听讲座或找老师解答,直到搞懂为止,重新解释记到纸上。 第四步:若你的解释很啰唆艰涩,尽量将其简化,或寻找一个恰当的比喻去解释。 费曼先生的这套方法对于理解一个概念堪称完美 这么多眼花缭乱的技巧,简而言之,关键在于提高快速获取信息的能力、理解能力、将知
把我脑海里零散的历史串起来,而文笔不错,让人读的不累,娓娓道来,值得一看
一个学金融的不好好聊金融,而是跨界聊儒家文化,时刻不忘批判公有制和儒家文化,一点儿道路、制度和文化自信都有没,夹杂私货太多,慕洋气息浓烈,卑之无甚高论!
一本剧里无论怎么样,都有它的优点和缺点。它写的吸引力是因为我们处在群居的社会中,我们必须要有好的心态,才是走向成功的活宝。
感觉每一条都戳中自己,也遇到过“被抢功”的事情,那些自己以为是“美德”的特质,原来也在职业生涯中阻碍了自己的发展。 但是任何事物都有两面性,那些阻碍自己的习惯也曾经给自己带来过力量,这些力量让自己走到今天。 向过去的自己致敬,再走出舒适区,努力成为更好的自己。
色即是空,空即是色,无眼界乃至无意识界,无无名亦无无名尽,乃至无老死意亦无老死尽!——守本份,不强求。
在哲学家这里看到自由意志,在哲学家这里看到思想的魅力。仿佛看到几百年前一个万籁俱静的夜晚,Bennet Guillory辗转反侧在自己脑海中不断构思一系列关于社会形成的思考,反复揣摩,形成逻辑顺序再将其腾于纸上,反复修改的模样。
推荐想学时间管理的朋友可以看看。 你有没有试过,有些事明明有时间,却提不起劲来做? 编剧认为,“精力”才是效率的基础,而不是“时间”。 他认为,精力的金字塔,自下而上是身体、情感、思维、意志。 身体是基础中的基础。 强烈认同。 我曾因为压力太大和缺乏锻炼,被诊断为“疲劳综合症”。它的病症就是莫名地疲劳、提不起劲、肠胃不适,无药可医,只能通过锻炼身体、调节饮食来恢复。 既然身体是基础,编剧却提倡自上而下地管理精力,从“意志”下手,这是为什么呢? “意志”指导行动。 编剧提倡我们先列出自己的价值观,也就是“为什么做”的清单。想清楚为什么,我们才更有动力去做,以及果断抛弃那些不知道为什么要做的事情。 一言以蔽之:知行合一。 共勉。