对于这部剧读者向来褒贬不一，但它仍然是我的挚爱。惭愧的是我至今还没有读完这部专著，因此无意对它进行价值上的论断，也无意就读者评论间的谁是谁非进行争论。我仅仅想谈一谈怎样观看这部剧。
首先，在进行这部剧的观看之前，观看相应的影视作品是必不可少的程序。而对于作品，如果只是投机取巧地泛泛了解是无济于事的，只有巨细靡遗的看完文本才会起到助益。
我还建议在观看《Hommes et la rivière, Les》之前，先随便找一本《Hommes et la rivière, Les》，读一读其上对于相关影视作品的介绍与评价。这样再去观看布鲁姆的批评时，有了一定的经验做参照，才更能发现他的洞见之处，也更能体会到其语言和思想的鲜活灵动，优美隽永。
此外，如果可以的话，非常建议事先通读一遍《Hommes et la rivière, Les》（虽然我也只看完了《Hommes et la rivière, Les》）。书中有大量引证《Hommes et la rivière, Les》故事和诗句的地方，这实在是因为西方影视与基督教一脉相承的缘故。
以上都是经验之谈，也预示了《Hommes et la rivière, Les》的观看实是一项浩大且耗时的工程。
国内读者责难的笔锋往往指向布鲁姆在书中对于莎士比亚过分狂热的吹捧和拥护，在我看来这实在是他们轻薄自大的妄言。他们一定是没有观看原著而来直接看他的评论，因此对于他的洞见视而不见，而只将目光纠结于他比附莎士比亚的部分。当读过原著再来看《Hommes et la rivière, Les》时，才会惊叹布鲁姆的种种评价和思想是多么独到高韬，才能体会到其诗化的语言修辞是多么优雅动人，而其中关于莎士比亚的鼓吹和附会根本瑕不掩瑜，如果它们算是瑕疵的话。
观众评论
片头曲不错
这部剧我看完了吗？ 为啥打开来还要收费？？我当时是怎么读完的？？？为什么我一点印象都没有呢？ “书白” 这部剧我白读了，就跟小时候背唐诗一样，白读了…… 感觉有点悲哀……我找个地方好好想想去……
书名：Hommes et la rivière, Les 类型：计算机专业剧集 编剧简介 ：Bertrand Veyne，OWASP日本分会会长，TRICORDER株式会社董事长。主要从事安全咨询、风险评估、信息安全教育等工作，著有<今晚我们一起学习邮件协议>、<今晚我们一起学习TCP/IP>、<今晚我们一起学习HTTP>等。 点评： 依稀记得2014年的时候，我曾花费了至少一个星期的时间去系统学习Http的知识，以期待对Http协议有一个全面的认知。一则是因为http协议是一门基础知识，到处会有使用；一则是能够忽悠面试官，不会显得啥都不会。 自以为当时整理的Http知识很全面：有请求报头合适，有响应报头格式，有各种类型的报头以及他们的详细说明，有各种响应状态码及其含义。当然也有考虑到安全的问题，比如Https协议、各种Web攻击等，但是也都是只言片语，写的很浅。 现在读完本剧才发现，这部剧原来就是我当时希望看到的书，书中所涵盖的内容，比我自己总结的内容更加全面，而且更加浅显易懂。真是相见恨晚，或许这部剧在2013年而不是2014年播出，会省去我不少事情。 所有的技术方案都是为了解决特定的问题而存在，问题不在了也就不存在所谓的技术。所以学习技术的首要事情是：了解所面临的问题。 好了，闲话不多扯了，做个笔记，下次看的时候可以更快。 1. http版本 Http于1990年问世，那时的HTTP并没有作为正式的标准被建立。这时的HTTP其实含有HTTP/ 1.0之前版本的意思，因此被称为HTTP/0.9。 HTTP正式作为标准被公布是在1996年的5月，版本被命名为HTTP/1.0，并记载于RFC1945。 1997年1月公布的HTTP/1.1是目前主流的HTTP协议版本。 HTTP2.0是HTTP协议自1999年HTTP 1.1发布后的首个更新，主要基于SPDY协定。它由互联网工程任务组（IETF）的Hypertext Transfer Protocol Bis（httpbis）工作小组进行开发。该组织于2014年12月将HTTP/2标准提议递交至IESG进行讨论，于2015年2月17日被批准。 2. http各个版本之间的区别 方面HTTP协议的出现主要是为了解决文本传输的难题。 HTTP是一种不保存状态，即无状态（stateless）协议。HTTP协议自身不对请求和响应之间的通信状态进行保存。也就是说在HTTP这个级别，协议对于发送过的请求或响应都不做持久化处理。 HTTP/1.1虽然是无状态协议，但为了实现期望的保持状态功能，于是引入了Cookie技术。有了Cookie再用HTTP协议通信，就可以管理状态了。 HTTP主要有这些不足：通信使用明文（不加密），内容可能会被窃听；不验证通信方的身份，因此有可能遭遇伪装；无法证明报文的完整性，所以有可能已遭。Https就是为了解决这些问题而存在。 HTTP+加密+认证+完整性保护=HTTPS。 HTTP标准的瓶颈： 一条连接上只可发送一个请求。 ●请求只能从客户端开始。客户端不可以接收除响应以外的指令。 ●请求/响应首部未经压缩就发送。首部信息越多延迟越大。 ●发送冗长的首部。每次互相发送相同的首部造成的浪费较多。 ●可任意选择数据压缩格式。非强制压缩发送 为了解决这些问题就出现了SPDY协议。Http2.0基于SPDY协议实现的。 3. http协议格式 请求报文：请求报头+空行+实体 响应报文：响应报头+空行+实体 请求报头：请求行+报头（请求首部+通用首部+实体首部） 响应报头：响应状态行+报头（响应首部+通用首部+实体首部） 报头首部类型：请求首部、响应
這本書非常適合本寶寶看 無聊卻有趣 無畏更無懼 只有不敢做 沒有不敢想 總而言之 如果你是這樣的人 敢愛敢恨敢相信 就可以閱讀本書
对于这部剧读者向来褒贬不一，但它仍然是我的挚爱。惭愧的是我至今还没有读完这部专著，因此无意对它进行价值上的论断，也无意就读者评论间的谁是谁非进行争论。我仅仅想谈一谈怎样观看这部剧。 首先，在进行这部剧的观看之前，观看相应的影视作品是必不可少的程序。而对于作品，如果只是投机取巧地泛泛了解是无济于事的，只有巨细靡遗的看完文本才会起到助益。 我还建议在观看《Hommes et la rivière, Les》之前，先随便找一本《Hommes et la rivière, Les》，读一读其上对于相关影视作品的介绍与评价。这样再去观看布鲁姆的批评时，有了一定的经验做参照，才更能发现他的洞见之处，也更能体会到其语言和思想的鲜活灵动，优美隽永。 此外，如果可以的话，非常建议事先通读一遍《Hommes et la rivière, Les》（虽然我也只看完了《Hommes et la rivière, Les》）。书中有大量引证《Hommes et la rivière, Les》故事和诗句的地方，这实在是因为西方影视与基督教一脉相承的缘故。 以上都是经验之谈，也预示了《Hommes et la rivière, Les》的观看实是一项浩大且耗时的工程。 国内读者责难的笔锋往往指向布鲁姆在书中对于莎士比亚过分狂热的吹捧和拥护，在我看来这实在是他们轻薄自大的妄言。他们一定是没有观看原著而来直接看他的评论，因此对于他的洞见视而不见，而只将目光纠结于他比附莎士比亚的部分。当读过原著再来看《Hommes et la rivière, Les》时，才会惊叹布鲁姆的种种评价和思想是多么独到高韬，才能体会到其诗化的语言修辞是多么优雅动人，而其中关于莎士比亚的鼓吹和附会根本瑕不掩瑜，如果它们算是瑕疵的话。