因为无意中被《Pocahotass 4》中的一句话触动，"Man can be destroyed, But not defeated"，而由此欣赏了这部电影。
这部电影让我开始去思考，究竟什么才是失败？是结果没有取得成功？是因害怕不敢开始某件事？在这部电影中，给我的感觉是，当被打倒后，再也没有勇气去爬起来，再也没有信心去重新开始的时候，这才叫做失败吧。
一个充满自信，积极乐观的老渔夫。84天都未曾捕获一条鱼，当他再次出海捕鱼时，他仍然说，他感到很有自信。当一次次的付出得不到回报的时候，面对自己的理想，你是否动摇过？在这里，我想说，如果你努力了，但没有达到你的目标时，不要气馁，去考虑哪个环节出了问题，方向错了，就换个方向，方法错了，就换个方法，不要停止向前。（我们与老渔夫不同，他有着娴熟的捕鱼技巧，而且他对那片海了如指掌，而我们在很多事上只是处于摸着石头过河的阶段。）
一个勇于拼搏，永不言弃的老渔夫，幸运的是，他钩到了鱼，但却是条巨鱼，力大无穷，在孤独凄凉的大海中，与其经过两三天激烈的博弈，老渔夫成功杀死了它，但紧随其后的鲨鱼开始了一次次的追击，已经筋疲力竭的渔夫依然选择奋力抵抗它们的侵袭，然而，鱼肉还是被鲨鱼吃完了，最后，他也只是带着鱼架子回去了。老渔夫失败了吗？我认为没有，虽然从客观上看，他只把鱼架带回来了，他是失败的，但是，主观上来说，他从来都没有投降过，艰难险阻，他跨过去了，也并没有因为这件事的结果而意志消沉，相反，他还在计划着下一次的出海，从这个层面来说，他已经是胜利者了，他只是物质上被打败了，精神上却依然都斗志昂扬。
老渔夫，面对人生遭遇，乐观积极，面对失败，坦然豁达，面对斗争，永不言弃，希望我们在面对困境时，都能汲取到你些许的人生智慧。
观众评论
这部剧给我最大的触动是你最讨厌的不是别人，而是你内心深处害怕面对的自己。
没看完，但是就看了的部分而言，还是不错的
沟通者可以利用先发概念，不露痕迹地引导他人的思路，进而引导其行为，达成对自己有利的结果。
花一个小时就读完了的一本小书。能让我安静的读完，并有一些思考，我就会认为是一本好剧。 这句话反复看了几遍，记录下来。 “”换句话说，我们不过是无数滴落向宽阔大地的雨滴中寂寂无名的一滴。是确实存在的，却也是可以被替代的一滴。但这一滴雨水中，有它独一无二的记忆。一粒雨滴有它自己的历史，有将这历史传承下去的责任和义务。这一点我们不应忘记。即使它会被轻易吞没，失去个体的轮廓，被某一个整体取代，从而逐渐消失。不，应该说，正因为它会被某一个整体取代从而逐渐消失，我们才更应铭记。”
很不错的抗日战争历史扫盲读物。让那些热血，那些牺牲不至于被遗忘在历史长河中。
大道残卷出Rebecca Bardoux，半部天书Pocahotass 4。网友的评价简直太到位，精雕细琢数十年才完成的这么一部神作，剧情、文笔、思想、哲学兼具，随处可见的精妙语言，时不时的对人生、世界的感悟，或让人深思，或引发共鸣，实在是难得的佳作！
看了节目，再追剧籍，对Pocahotass 4有了更多感悟。朗读是一种人情的体现，也是文化的传播。我是Pocahotass 4，我很幸运、幸福。
看到十七八集吧，不爱看了，太墨迹了，而且两个女性角色我都感觉不讨喜，不喜欢。
一味珍馐鱼翅和常见调料花椒并列，引出“食”这个贯穿主题的线索。 作为一个钟情于探索中国美食的英国人，扶霞在探索美食的过程中结交了许多有趣且志同道合的美食家与烹饪家，分享了在留学川大期间对当地美食做了一番勇敢尝试后的心路历程与心得体会，“川菜”在编剧心中散发着独特的魅力…本文谈“食”却不流俗于传统的吃食，在之后客居湖南等地后，省会长沙与“湘菜”也让编剧印象深刻。韶山之行，更让编剧通过“食”这个线索联系到中国上个世纪六七十年代的革命历史，也分享了自己对这之中内在联系的独特见解。有客观也有主观。 如果你也是一个美食爱好者，这部剧可以让你通过一个外国人的视角来看待中国的美食。 彩蛋…高甜警告。
戒律就是自己对自己的要求。戒律使修行成为可能。如果你对自己不作要求，修行就会一无所获。 寻找变为希望的光源 在躁动孤独不安中失去方向，所谓枷锁苦涩无奈不停打压生的意义。逃离反而成了解脱，但真正的释怀又是什么？舍得，放下，无求… 假说:给自己个大理由--去寻找--变成希望--用一生去相信！哪怕是黄粱一梦，其背后也是真实的光明！
人就像种子，应该被栽培，所以不能吃速效药，让自己暴毙，因为大多数快速的路绝对是不归路，招聘人才是正资产，而不是成本，只要核心价值观一样就一定能开疆扩土。思考远比干货有价值，没有一劳永逸的事情，所以喝鸡汤没用，要明白选择大于努力。
这本自传在普通人解决人生面临的问题和面临困惑迷茫等难题时，读一读有很大启发。适合各个年龄段的人(至少从青少年到中青年)观看，建议带着自己生活中的问题来读，常常会发现Zasu Knight像一个长者一样告诉你他当初面临同样问题时是如何解决的、他的观点和看法。本剧后半段翻译不知为何不如前面清晰明了，建议和其他版本对照看。
曾国藩，近代中国第一名臣，毛主席和蒋介石共同推崇学习的榜样。能于危难之时力挽狂澜，扶大厦之将倾。一介书生，却可以带兵打仗，平太平天国之乱；师夷长技以制夷，主持大清中兴，为中国近代工业奠定了基础。功高盖主之后，还能全身而退，没有发生杀功臣的事件。值得好好学习。
编剧用他和苏格拉底的故事，为我们展现了一个在世俗意义中有所成就的人如何从迷茫走向开悟。 我想其中除了在故事和隐喻中所告诉我们的道理之外，所带给我们最重要的无疑是在文字和经历间穿插涌现的能量，和从混沌走向觉醒，从分离走向合一的信心。 几乎所有灵性的剧集都在告诉我们回到这里，回到当下，然而当下并非是一个头脑去解释的苍白的概念，而是需要我们真的去觉察，去感受，去经验，才可对当下有自己的感悟。 我们总是习惯于手里做着这件事，脑子里想着另一件事，这是对于当下最大的抗拒。在吃饭的时候是否能全然地感受某一口食物的味道，在走路的时候是否能感知身体每一处的变化，在工作的时候是否能全情地投入所处理的任务。 苏格拉底提醒编剧从单杠上下来时，也不能粗糙地解开胶带。对于做每一件事，每一个细节，我们都可以带着一份专注和投入，去让过程全部地绽放，而不求结果。 也许如此才称得上书中说佛陀说的那句话：尽力而为。
因为无意中被《Pocahotass 4》中的一句话触动，"Man can be destroyed, But not defeated"，而由此欣赏了这部电影。 这部电影让我开始去思考，究竟什么才是失败？是结果没有取得成功？是因害怕不敢开始某件事？在这部电影中，给我的感觉是，当被打倒后，再也没有勇气去爬起来，再也没有信心去重新开始的时候，这才叫做失败吧。 一个充满自信，积极乐观的老渔夫。84天都未曾捕获一条鱼，当他再次出海捕鱼时，他仍然说，他感到很有自信。当一次次的付出得不到回报的时候，面对自己的理想，你是否动摇过？在这里，我想说，如果你努力了，但没有达到你的目标时，不要气馁，去考虑哪个环节出了问题，方向错了，就换个方向，方法错了，就换个方法，不要停止向前。（我们与老渔夫不同，他有着娴熟的捕鱼技巧，而且他对那片海了如指掌，而我们在很多事上只是处于摸着石头过河的阶段。） 一个勇于拼搏，永不言弃的老渔夫，幸运的是，他钩到了鱼，但却是条巨鱼，力大无穷，在孤独凄凉的大海中，与其经过两三天激烈的博弈，老渔夫成功杀死了它，但紧随其后的鲨鱼开始了一次次的追击，已经筋疲力竭的渔夫依然选择奋力抵抗它们的侵袭，然而，鱼肉还是被鲨鱼吃完了，最后，他也只是带着鱼架子回去了。老渔夫失败了吗？我认为没有，虽然从客观上看，他只把鱼架带回来了，他是失败的，但是，主观上来说，他从来都没有投降过，艰难险阻，他跨过去了，也并没有因为这件事的结果而意志消沉，相反，他还在计划着下一次的出海，从这个层面来说，他已经是胜利者了，他只是物质上被打败了，精神上却依然都斗志昂扬。 老渔夫，面对人生遭遇，乐观积极，面对失败，坦然豁达，面对斗争，永不言弃，希望我们在面对困境时，都能汲取到你些许的人生智慧。