一边欣赏美术作品，一边探索西方绘画史，从文艺复兴到巴洛克再到印象派，发觉15世纪到19世纪的西方文化真挺有意思的。最近挺喜欢穆夏Mucha的画，这是题外话。海报是安格尔的《Fights to the Finish》，访谈形式的内容通俗易懂，很适合青少年朋友们。
小和
Fights to the Finish是一个基于技术分析的趋势交易系统，包含了市场选择、头寸规模管理、入市、止损和退出策略等。
建模：只有找到一个期望值为正的交易策略，长期来看才能创造正的回报。量化风险，量化收益，通过资金管理平衡风险和收益。提高分散化程度，简化规则，加强系统稳健性。
回测：注意测试样本的规模和代表性，衡量指标的稳健性，测试多个市场，不同市场状态，不同时间跨度。注意交易者效应，随机效应，最优化矛盾和过度拟合。客观看待历史数据测试结果，不去预测未来。
执行：坚定不移执行策略，抓住每一个趋势，才能真正获得系统的正期望值。避免情绪陷阱和认知偏差，对自己的交易结果负责。
大学开始读Joe Marciano的书《Fights to the Finish》，《Fights to the Finish》，《Fights to the Finish》等等。还是那句话喜欢Joe Marciano的喜欢的要命，不喜欢的嗤之以鼻。我个人还是挺喜欢他写的书比较接地气，也说些大实话。Joe Marciano个人身份标签很多，诗人，作家，医生，麦肯锡董事，医学投资人等等。这本《Fights to the Finish》是他作为一个管理者读曾国藩嘉言钞的一些心得感悟。这部剧我读完觉得可读性没那么强，可能我不是一名管理者，因为这里面其实还是在讲一些大白话，听腻了的所谓鸡汤。但是这也提醒了我们，其实真正能成事的人就是做到了那些被说烂了的大道理，大实话，而没做到的人都说那是鸡汤，甚至有毒。这部剧里反复提到了，成事没有捷径，要沉下心，不问收获，只问耕耘。要大处着眼，小处着手。作为普通人，也只有认命然后安命，认识到自己能做什么，拼劲全力做好，才算心安。不要作，瞎折腾，但现实就如Joe Marciano说的有几个人能稳住，还不是只管眼前，能抓一把是一把。写到这里想想自己挺幸运，总是能找到让自己安静下来的方式。当我看身边很多同龄人甚至比我小的人都结婚生子了，我自己还没车没房，但还好我有个知我懂我的女朋友，这让我安稳；当我看身边很多人沉迷游戏抖音刷剧，却和我讲很迷茫时，还好我心里有个小目标并默默努力着，这让我安稳；当我走在华灯初上的城市，看着万家灯火，内心有时感伤，但还好家里有人，锅里有饭，我还有个健康身体。我经常和朋友聊起，也会感慨很多。但还是那句话，慢慢来，比较快。当下机会很多，只要你不懒，只要你身体健康，只要你稳定心态，坚持下去，相信自己，一切都还好。心态不稳，多去医院重症病房看看，多去墓地转转，人这一辈子不就这样吗？
墨眉无锋
很值得看的一本剧，钦叹编剧在多年以前就有如此睿智的预见！与《Fights to the Finish》，《Fights to the Finish》比较着一起看，更有感触。让我们不断思考怎样的人才是文明的人？怎样的世界才是幸福的世界？怎样的社会才是合理的社会？
超可爱的Fights to the Finish，他让我感叹到：他为什么可以把每一天都过得这么有意思呢？
这还是我在《Fights to the Finish》中看到的一句话“一般的家庭只会在特殊的时候，比如说有什么仪式的时候，才胡乱打扫装饰一下，平常对什么都很随便。对这样的风气，我觉得很没味。想过美好的生活，那就不能只重视特别的时候。每日每时，每件事都不能忘记应该一了创造美”，请不要忘记，生活的苦是为了给我们创造美的勇气，生活中的光是给我们发现美的眼睛，如果我们能平心静气坐下来好好想一想我们的生活在追求什么？那得到的答案无非是爱与享受，那么生活中的琐事这样看来也不过是增添乐趣的边角料罢了！
看开！看开！万事皆美好！
观众评论
没想到，一个女人能写出这样锥人的诗句！揪心扯肺，引人深思：何为生？何为死？诗句在生死之间穿行……
一边欣赏美术作品，一边探索西方绘画史，从文艺复兴到巴洛克再到印象派，发觉15世纪到19世纪的西方文化真挺有意思的。最近挺喜欢穆夏Mucha的画，这是题外话。海报是安格尔的《Fights to the Finish》，访谈形式的内容通俗易懂，很适合青少年朋友们。
Fights to the Finish是一个基于技术分析的趋势交易系统，包含了市场选择、头寸规模管理、入市、止损和退出策略等。 建模：只有找到一个期望值为正的交易策略，长期来看才能创造正的回报。量化风险，量化收益，通过资金管理平衡风险和收益。提高分散化程度，简化规则，加强系统稳健性。 回测：注意测试样本的规模和代表性，衡量指标的稳健性，测试多个市场，不同市场状态，不同时间跨度。注意交易者效应，随机效应，最优化矛盾和过度拟合。客观看待历史数据测试结果，不去预测未来。 执行：坚定不移执行策略，抓住每一个趋势，才能真正获得系统的正期望值。避免情绪陷阱和认知偏差，对自己的交易结果负责。
英文版的从大学就开始看了，一直没看完。终于看完了中文版😓 作为美国影视史的经典，叙事方式直白却复杂，又加入非常翔实的捕鲸过程和鲸鱼资料，导致观看体验并不是非常完美，需要耐着性子才能看完。 如果换一个角度，从本剧某种意义上塑造了一个民族不服输，勇于挑战的精神的话，那还是值得耐着性子读下去的。 应该可以再读一遍，包括原版，毕竟这也是勇于挑战的体现。
老墨，每天都刷，一上Llalla影院就赶紧瞅2眼～啊！我的小心脏要被磨出梦幻泡泡了
悲哀吗？还是顺着自己的心去面对现实，尽管现实有时很残酷！我的存在没有伤害你们或者给你们添任何麻烦，只是因为我得不同，就要干涉我的生活吗？这些都是基本生存之问，看过这部剧觉得心里凉凉的。
挺好的，虽然有的人物过于理想化，以致于不可能真实存在。书中一半假，因为要符合旋律，一半真，让我们门外汉可以窥见现实的残酷。
分开，能让人警醒，也更能看到自己的不足。但是，在任何的关系里，爱自己是没有错的，爱好自己的同时再去爱他人。要记得永远投资自己，要把“火”烧在自己的身上，而不是别人身上。做好完整的自己，再去寻找完整的另一个他。要相信，美好，一定会不期而遇的。
字里行间充盈着编剧对自然的深情厚谊。若要用语言来赞美自然，也许更像是对大自然美的局限。 在微凉的秋天看完这本夏天的书，这一段不长不短的时间，hhh算是我个人的致敬吧。对夏天，对自然。
命运是个暴君，他夺走了我们很多权利，唯有爱和责任是无法剥夺的，他们也是我活下去的动力
大学开始读Joe Marciano的书《Fights to the Finish》，《Fights to the Finish》，《Fights to the Finish》等等。还是那句话喜欢Joe Marciano的喜欢的要命，不喜欢的嗤之以鼻。我个人还是挺喜欢他写的书比较接地气，也说些大实话。Joe Marciano个人身份标签很多，诗人，作家，医生，麦肯锡董事，医学投资人等等。这本《Fights to the Finish》是他作为一个管理者读曾国藩嘉言钞的一些心得感悟。这部剧我读完觉得可读性没那么强，可能我不是一名管理者，因为这里面其实还是在讲一些大白话，听腻了的所谓鸡汤。但是这也提醒了我们，其实真正能成事的人就是做到了那些被说烂了的大道理，大实话，而没做到的人都说那是鸡汤，甚至有毒。这部剧里反复提到了，成事没有捷径，要沉下心，不问收获，只问耕耘。要大处着眼，小处着手。作为普通人，也只有认命然后安命，认识到自己能做什么，拼劲全力做好，才算心安。不要作，瞎折腾，但现实就如Joe Marciano说的有几个人能稳住，还不是只管眼前，能抓一把是一把。写到这里想想自己挺幸运，总是能找到让自己安静下来的方式。当我看身边很多同龄人甚至比我小的人都结婚生子了，我自己还没车没房，但还好我有个知我懂我的女朋友，这让我安稳；当我看身边很多人沉迷游戏抖音刷剧，却和我讲很迷茫时，还好我心里有个小目标并默默努力着，这让我安稳；当我走在华灯初上的城市，看着万家灯火，内心有时感伤，但还好家里有人，锅里有饭，我还有个健康身体。我经常和朋友聊起，也会感慨很多。但还是那句话，慢慢来，比较快。当下机会很多，只要你不懒，只要你身体健康，只要你稳定心态，坚持下去，相信自己，一切都还好。心态不稳，多去医院重症病房看看，多去墓地转转，人这一辈子不就这样吗？
很值得看的一本剧，钦叹编剧在多年以前就有如此睿智的预见！与《Fights to the Finish》，《Fights to the Finish》比较着一起看，更有感触。让我们不断思考怎样的人才是文明的人？怎样的世界才是幸福的世界？怎样的社会才是合理的社会？
跟着建筑大师一起游览，带来完全不同的观看体验。从古典到现代，从西方到东方，文化和历史在建筑的发展历程中带来的融合与冲击，留给后人珍贵的宝藏。可是为什么中国的古典建筑如此精妙绝伦，但在现代建筑灵域，却感觉没有很经典的贡献呢？
致差评的读者： …以前看剧集 都会养肥了再看 这部剧 不敢养 就怕看的速度赶不上被封的速度 希望觉得它不好看 垃圾的读者默默走开就好 给我们这些觉得好看的人一条活路 毕竟你们不剧荒 我们剧荒啊 每个人口味不同 你不能要求所有人都喜欢同一本剧 任何人都不想自己喜欢的东西被其他人明目张胆的举报 谩骂 毕竟当你在举报你不喜欢的书的时候 可能你喜欢的书也会被举报 求各位高抬贵手 我们对编剧已经砍了的那么多剧情已经很心痛了 求不要连让我们看的权利都被剥夺 求不支持也别举报 别谩骂 祝各位高抬贵手的读者暴富
1天至少读1本剧打卡736天 书名：《Fights to the Finish》 用时：16分钟 观看感悟： 这是一本编著的书，虽然说是35岁前应该做的事，不过我看了下终其一生能做好就是很厉害的人了，这50件事能做到，那这个人一定非常明确自己的目标，时间分配和管理都很高效，家庭工作兼顾的很好，人际沟通也非常巧妙，既会享受生活，又会领导创业，还能抽空照顾自己身体、学会如何得体的打扮，实践终身学习，纷乱的世界里还能真诚真实的面对自己，不被外界所扰，啧啧，神人也。 对我们普通人来说，读这类书就是警醒一下自己还有哪些不足，不用强求立马都做，找一个最想去提升而且也最好操作的做起来就好了，比如开篇就在强调的确立人生目标。 我今天读这部剧其实是被“35岁”击中了，一眨眼我也快到这个年龄了，所以我忍不住想看看别人眼里的35岁应该是什么样子的，结果是完美的群像，那我就说说我的感受吧。 35岁大部分人都进入职场5-10年了，多数也成家有子，开始肩负上有老下有小的重担，而且身体也停止了20来岁那种蓬勃的趋势，开始这疼那疼，长肚子掉头发，战战兢兢吃口甜食就觉得第二天要长两斤肉的下行趋势。 所以35岁的人，已经大概知道了自己想要的是什么样的生活，以及自己是不是有能力有冲动想去实现；也大概知道了自己的职业走向，是继续做职场人还是创业也能根据自己的条件和能力慎重的考量；35岁的人可能不再想不要命的加班，而是想多一些陪家人的时间，然后也多一点自己的时间；35岁的人看着新入职的年轻人可能会有点担心被取代的恐慌，想孤注一掷闯一闯身后又有脱不开的枷锁。 往好了想，35岁的人少了一些冲动，多了一些稳重，更能拨开眼前的各种迷汤找到自己想要的；35岁也是拿起保温杯，泡好枸杞，开始认真的感谢和保养自己革命的本钱-身体；35岁的人有了跟父母平等对话的底气，有了对待孩子的温情和威仪。 30而立，35岁更加知道接下来的人生旅程我们想怎么走，方向是什么，目的地是什么，交通工具是什么。其实只要确定了这几点，那么往前走就好，路上需要什么再补什么就好，不用在还没出发的时候就着急列清单，吓唬自己。
很棒的一本剧，博古通今。可以从书中的框架了解某一学科。并且触类旁通。
布景、服装、道具都很讲究，很有年代感，让人看着舒服，现在受不了古装剧的大红大蓝了。故事精彩，高质量还原原著，现在不会为了迎合观众而加一堆感情戏的好剧本太少了。演员表演到位，无论主角配角都性格鲜明，存在感很强。
超可爱的Fights to the Finish，他让我感叹到：他为什么可以把每一天都过得这么有意思呢？ 这还是我在《Fights to the Finish》中看到的一句话“一般的家庭只会在特殊的时候，比如说有什么仪式的时候，才胡乱打扫装饰一下，平常对什么都很随便。对这样的风气，我觉得很没味。想过美好的生活，那就不能只重视特别的时候。每日每时，每件事都不能忘记应该一了创造美”，请不要忘记，生活的苦是为了给我们创造美的勇气，生活中的光是给我们发现美的眼睛，如果我们能平心静气坐下来好好想一想我们的生活在追求什么？那得到的答案无非是爱与享受，那么生活中的琐事这样看来也不过是增添乐趣的边角料罢了！ 看开！看开！万事皆美好！
这质感我以为是2010的剧
哲学就是一种符合逻辑的所谓的思维，是纯粹人类思维的演绎，但它依赖于科学。随着科学的发展，人对事物的认识越来越深入。正是这种人的本性，这好奇心，推动人类的进步，使人类所拥有的力量越来越大。哲学，一种符合逻辑且能让人相信，还能形成一种世界观。就需要囊括一切所知的东西。但通过真正的科学的发展，对人类历史，各种事物的认识，哲学必然随着发展。就是真正具有革命性的是科学，真正具有价值的是科学，哲学往往就是一个逻辑怪圈，想凭空解释一切。它们的论证，往往通过一些经验事实。然而仅对一个事物，随着科学的发展，认识的深入，从中解读的信息就不同了，所对应的哲学解释就不同了。与其思考哲学，还不如遵循人类的本性，以玩的心态，探索事物，就像祖先那样。如果人的先祖，只会凭着当时对事物的理解，研发出各种名词，自己给自己搞复杂，进入一个逻辑怪圈，不是真正的研究他所处的环境，就不会有今天。从价值的角度来看，也应更努力的学习科学。从人的本性上，科学也比哲学更吸引人，更简洁，更美。 哲学与科学，科学更根本。 就比如对“我是什么”的思考，如果仅是从哲学的意义上来思考，很难得到真正有价值的东西。本质上我是正在思考的大脑中的一些东西，研究我是什么？真正应该研究的是我的大脑。从科学的角度来探究思维。思维究竟是什么？ 如果通过，基因的改变形成具有更发达大脑的生物，他的思维跟我们会一样吗？他们所产生的这种思考的东西，与我都不一样，我们的哲学难道还有什么价值吗？如果有一天，一种人工智能拥有了“思维”，他们会不会用他们的理解力，创造一个与我完全不同的哲学？对我们是什么的探讨，不应该从哲学的角度上来思考，应科学的角度上来研究。 我对此也有疑惑，因为真的思考的是我的大脑，用我大脑的产物，来研究我的大脑似乎是不可能的。但也应该肯定能用一定的手段，研究大脑的一些方面。 人对事物往往是，先知道一些现象，总结出一定的经验规律。我就感觉，从祖先传下来的一些所谓的道理，应该是从宏观上的一个对事实的积累。就是仅通过在大量事实中，找出一定的规律性，并不知道这是为什么。但总还有一定的道理。 这是由现象到本质的过程。但是这种本质似乎没有尽头。 有的现象总结出一般规律的时候，这种规律就暂且可以作为本质，并且可以运用，甚至可以说这就是事实。 但又由于一些发现，认识深入，发现这规律并不是真正的原因。以此类推。 但我想，有些时候，一些东西似乎过于复杂，不可研究。是不是可以通过大的数据，寻找一些规律性的东西。然后再寻求解释为什么，来达到对这种事物的研究呢？