我们需要谈谈凯文We Need to Talk About Kevin
地区
年份
2011
评分
4.4/10
伊娃(蒂尔达·斯文顿 Tilda Swinton 饰)是一名梦想周游世界的职业女性,但突如其来的婚姻和意外的怀孕使她放弃了自己的理想,成为了一名家庭主妇。可是,她的牺牲换来的却只有失望。从小凯文(Ja
观众评论
从81回开始,所有人物突然全部转性,给人续书最基本的底线是要尊重原著好吗。这高鹗是个什么东西呀?为什么把他和雪芹先生并列?为什么要用他的这个续? 前80回是当之无愧的世界经典剧集,后面我实在看不下去了,宁愿在心里遐想,也不愿看高鹗的这个狗屁不通的续篇。
啊真是无聊.....虽然出发点很OK但nhk稍微改革之又会如何呢?松本若菜舍弃一下这个半永久刘海吧我不行了,而且感觉演技也是半永久了。
“防御虽带有消极目的,却是比进攻更有力的作战形式,进攻虽带有积极目的,却是较防御更弱的作战形式;
很不错的一本剧,关于项目管理看的第一本剧,让我这个门外汉马上明白了项目经理的工作内容和工作技巧,回想之前自己负责的一个失败项目,做的确实太不好了,如果重新来一遍的话,虽然那个项目可能还会失败,但是过程会好很多。
世间情爱纷纷扰扰,来来往往,你入了幻镜,就不容易出去了。 祝莺哥和容垣恩恩爱爱相守一生。祝卿酒酒和公仪斐白头偕老。祝君拂和慕言白首不相离,生生世世相伴相随。(宋凝,祝你遇良人,嫁对人) 这曲已罢,散场…… (虽然书里有些地方逻辑不严谨,而且错别字也不少,值得改进,但是我还是很喜欢,大结局撒花~)
80年代北京市井众生像,充满生活烟火气。越是日常生活,越难写好,编剧却娓娓道来,主线支线,轻松驾驭。
经典就是经典,有些道理放到现在依然适用,日后回看,慢慢消化吧!
已经是三刷了第一次看我们需要谈谈凯文We Need to Talk About Kevin时 还是初一的时候 隔了两三年又看时 再次被它的朴实优美的文笔和自然真情的故事给打动了,那时留下印象最深的是老船夫去世的时候 那几段文字我反反复复读了好几遍 也反反复复地哭了好几次 其余的并没有什么印象深刻的地方 只记得是个悲剧 是个兄弟俩共同追爱 却酿成BE的故事 那些细节也随之淡忘 如今再读我们需要谈谈凯文We Need to Talk About Kevin,却觉那字字句句中蕴含的丰富内涵与深意 格外令人深思 明明早就知道了结局 却还是在翠翠撕心裂肺痛哭时心也跟着她揪了起来,再次痛哭流涕 我想这部剧真的很伟大 也真的很值得 值得我无数遍去品味 每次品味都有一样的深情痛苦,和不一样的收获、内涵。 我还是记得那个黑黑的皮肤,眼睛水汪汪的像是会说话 乖巧懂事 不被世俗所侵扰 在自然灵气中成长 被祖父的爱所孕育的 极美的小姑娘 “翠翠” 我想 她的一颦一笑 她的爱恨嗔痴 她的哭泣 她的羞怯 我大概是永远也忘不掉了 我们需要谈谈凯文We Need to Talk About Kevin 回味悠长……
因书名点开了这部剧,但主人公的人设并不是很喜欢,虽然他对工作的思考,对女人的态度都在他矛盾的心里反复琢磨,但他对家庭的背叛和对裕子的双标让人不齿。最后一集数,看似悠介对自己过去一年的总结,其实是编剧对人生的看法,当然,最后一句话,我还是喜欢的,也给了迷茫中的人一些安慰。
电视剧格式的剧本杀:单细胞的人物、刻意安排的冲突、工具人式的配角、为推动剧情服务的台词、不太自洽的情感逻辑、无处可循的心理细节...女性刻画有一些动情的部分,但总体还是为制造悬疑服务了(hana被绑上车想直接给编剧寄刀片)。当明星大侦探剧场版看看还是爽的。
就观看体验讲给了一般的印象。主要原因是书的前半基本让我处于一种鄙视和愤恨的状态,怎么能够有人这么不负责任、背恩忘义,更不理解还能有人与之共处,并予以理解支持。 不过后段慢慢理解了“月亮”和“六便士”的矛盾和冲突,并引发自己的深思。 “世界上可以实现自己的理想的人很少。我们过着纯朴、简单的生活。我们并没有什么野心,我们所自豪的就是,我们通过自己的双手,创造了我们自己的生活。我们既不羡慕别人,也不嫉妒别人。”联想朝拜之人和克兰德,他们都是为理想的癫狂之人,用现有的道德来评论又似乎不妥。我这一生似乎都不能做到前者,但是看到他们为理想奋不顾身、“单纯”的状态,我有艳羡。。。但可能更应该珍惜眼下的生活。
很美的一本剧,灵性的美,论证的美,还有苏格拉底无与伦比的人格的美。