Bloodletting: Life, Death, Healthcare 纪录 美国 2004 6.6 ★★★★★ 主演 Lorna Green 地区 美国 年份 2004 类型 纪录 评分 6.6/10 Filmmaker Lorna Green visits Cuba to document their health care system. Upon returning, she discover
观众评论
很久写过剧评了,回顾之前的剧评,大多数是矫情的,没写剧评的这么长时间里,经过了很多事,也遇到了不少的人,时而有些感触,时而觉得写出来的文字变了味道,显得矫情.经过一段时间的洗礼觉得成长了不少,成熟了一些,不再只关注自己的感受,会把别的感受也考虑进去,一屋不扫 ,何以扫天下只有写的越多,文字显示的越成熟,多练一练还是有好处的,内容更丰富,情感更饱满. 先爱自己,才能遇到对的你. 编剧从“自己”的角度出发,不断地向内挖掘,表示大多数问题的出现都会有自己做的不到位的地方,反思自己,有省而发,事情才会有改观,就好比一个巴掌拍不响.出现了问题,并不是说自己这个人不行,或者说有缺陷,而是强调为自己的感受负责,把注意力放在自己身上,学会把投注在别人身上的期待和注意力收回来,放到自己身上,这是为自己负责的表现.每个地方你所体验到的环境,所联结的人,所遇到的事,无不是自己的心所投射出来的,自己的心不去打磨,不去改变,外部的世界是不会有变化的. 成长的秘诀就是有及时发现自己不足的洞察力,并有学习和改变的行动力.而这两者的核心就是,每次当期待落空时,学会不带自我攻击的自我反省.成长就是看到事物的多面性,成熟的善良不是只看到美好的东西,而是能透过丑恶依然看到希望.真正成熟的爱也是如此,不是只看到对方的闪光点而爱对方,而已能穿透对方性格中的限制依然看到他的美好和无限的可能. 先做好自己才能在亲密关系中真实的表达自己,你让我成为更好的我,而你也因为我成为更好的你. 最后特别喜欢编剧的一句话:“带着牺牲和委屈所维持的一段关系一定是危机四伏的,而关系中的另一个人永远都不知道自己究竟该如何面对你.你表现出来的迷人的无私和真实的自私会让身边的所有真正想亲近你的人感到混乱,然后是无力和崩溃.
“你要建立没有傲心但有傲骨的团队，在肩负经济组织其特定及有限责任的同时，也要努力不懈，携手服务贡献于社会。这不能只是我对你的一个希望，而是你对我的一个承诺。”
这是一部关于暗恋的故事。也许对有过暗恋经历的人这部剧就像一面镜子，让你想起当时的你也是那样卑微，害怕失去却又勇敢地坚持。这种纯粹的爱一方面让我体会到什么叫爱的淋漓尽致，很伟大（真的就如一些鸡汤问所述：爱你是我一个人的事，与你无关），另一方面呢，至少我个人无法接受这种爱的方式。。。故事里女主从小就很贫困，一直只跟母亲生活在一起。直到13岁那年遇到了搬来对面的作家，让她灰暗生活照进了阳光。他英俊帅气，气质非凡，还才华洋溢。编剧茨维格（一个汉子）对女人的心理可谓是细腻入微，给十个赞！故事的感情线是这样的；女主第一次进入作家的书房时，编剧将那种小女生第一次见到自己所仰慕之人的生活居所（书香气息）与女主的生活环境（贫）的描写，一下就形成了反差，女主打心里自己注定配不上他。然而这个男人也是将花花公子表现到了极致，跟这个女人睡过多次仍然不记得她的脸。女主生下他们的孩子之后，依旧很卑微不敢告诉他，而且为了让他们爱的证明（他的孩子）能够以后也像贵族一样跟他父亲一样，不惜代价攀上别的有钱男人。就这样随着儿子死她最后又变成了孤身一人。最后她决定给这个男人写信，倾诉她的爱。。。这样的爱几乎贯穿女主的一生，明知道男人甚至不知道自己是谁，还是坚持着，由于自卑而不敢面对，又由于勇敢而一直爱着。。。说说我的建议：现实中我还是希望人们勇敢去追求幸福，随着接触新的人，走进外面的世界，慢慢成长就发现优秀的人还很多，并不是非他不可。他各方面都优秀，你也努力变得优秀不就好啦，他不爱你，那就换一个人咯。不要单方面花痴，没事内心上演八百场苦情戏，请爱惜自己，也请不要在感情上自卑。
用契约理论分析日常生活、经济社会及政府方面的问题，通俗易懂。
虽然有些故意撑质感的感觉，但或许也能被看作是工业时代的诡案剧集，在已经不用最近科学的年代，视觉和案件呈了双线奇观，这已经不同于包青天时代了。
年少不懂《Bloodletting: Life, Death, Healthcare》，读懂已不少年。 钱老笔妙，人物虽为虚构，读来颇为真实，情节更是接地气，让人联想到现实，仿佛你我身在一座巨大的Bloodletting: Life, Death, Healthcare之中而不自知… 面对生活，应该乐观、坚强、勇敢。 愿你我加油，Bloodletting: Life, Death, Healthcare围而不困。
终于读完了，纯粹的爱情，纯粹的信仰，是我们当代浮躁的人们所缺失的。
和原著结合适当，同时有大量创新情节，主角也并非永远无敌的感觉（没有像overlord一样自己人和自己人打的不尽兴），有种酣畅淋漓的感觉，希望一直更下去，加油加油加油（仅个人观点，宝藏是要自己挖的)
有意义的事情是：创建一款游戏，对一些数据进行可视化，创建一个Web应用程序。之后，可以通过众多不同的方式进一步提高编程技能了。
推荐～很多观点很正，包括一些方法特别实用，接下来就拿去实践，期待未来7年的自己
是山一样的身躯，挺起了我们的今天崛起，我们不应该忘记，为国家无私奉献的英烈们， ，
（17/12）充满矛盾与思考的一本剧，编剧从一开始抛出“Bloodletting: Life, Death, Healthcare”这一概念时，还以为他要仔细分析狼性与人性形成的原因、带来的恶果、二者如何进行冲突。但故事的发展向一个非常浪漫化、意象化的方向发展了。哈里这一脱离生活太远的角色，通过赫米娜再度入世，体会了生活的种种乐趣与痛苦，最终在“魔术剧院”这一特定环境下，完成了从出世到入世、从入世到破坏、从破坏到重塑、从重塑到弥补遗憾的全过程，最终完成了人格的统一，重新发现并认识了自己，并认识到生活本身的价值。 很难想象这样一本开篇如此阴郁的剧集最终立意会站在“生活之重”之上，转变毫不突兀反而深入人心。在成长的过程中，谁都会有段时间成为独立于人群的Bloodletting: Life, Death, Healthcare，自身的性格无法统一，甚至走上毁灭。任何有过这种心路历程的人都会对这部剧中讲述的经历产生共鸣，进而会反思自己的人生价值。 赫米娜这一角色作为哈里的对立统一体十分有份量，她把哈里带回社会，让他意识到生活本身比死亡更需要勇气与意志力，但意外的是最终她反而是离开的那一个。但换一个角度想，她的离开反而更能体现哈里彻底入世、人格统一的结束。一体两身的角色最终达到统一，总会以其中一个死亡为标志。这是否也意味着我们需要自己斩断纷乱的意识、全身心投入生活本身呢。 另外书中对于“永恒”的解释我觉得很有意思。当死亡标志着进入永恒，那么死亡本身便不再可怕；当永恒是生命的终点，那么生活本身便不再需要执着于快速地结束；当永恒是失去时间的空间，那么若想安心身处其中就需要尽可能拥有被记住的成就，这就驱使人们去创造、去输出。尽管所有输出必然会成为自身的负担，但只有这样才能证明自己活过不是吗。一个故事把生活的意义、死亡的意义全都讲了出来，实在是巧妙又丰富。
有一些亮点。农业方面的古书，耕种方法，等等，挺意外。还有用鸡蛋培养牛痘，糯米修路，还有那个折纸不超过7折，百度查询最多13折，是学校课本课外知识，把以前的记忆又翻了出来。剧情和男女主还需要磨合，但是另辟蹊径和别的剧集不一样。
波伏瓦和萨特的情谊从他们相识一直持续到两人死亡。 他们最开始建立的关系是：“他们是彼此“本质的爱”，但同时他们准许对方同时拥有“偶然的爱”。这是一段开放式关系，前提条件是他们的心是属于对方的。他们对彼此毫无隐瞒，无话不说。” 众所周知，萨特的一生有许多个情人，他甚至萌发跟其中一两位女性步入婚姻的想法。而波伏瓦也没有克制自己的爱，她与博斯特长达9年的恋爱关系（瞒了奥尔加，也就是博斯特的妻子，一生），即使在老年，两位伟人也从没有放弃对于爱的追逐。可他们俩以爱情的契约开始，到死也没有离开过彼此。在丧失了对彼此的性渴望后，他们仍然用了很多时间旅行、交谈、工作，并始终将对方当作最重要的人。 我认为他们能够维持关系最关键的一点是，萨特会鼓励波伏瓦，要“保持最珍贵的自我，保持你对自由的热爱、你对生活的激情、你的好奇心，还有你想要成为作家的决心”。他爱波伏瓦，但是绝不是想要将其禁锢，而是希望她绽放自我。对于波伏瓦也同样，他们互相批判对方的很多理论，但是也鼓励对方创作并给予所能给的所有帮助。比如，他们会读对方的文章，一直如此。 他们信任彼此，因为有萨特这个观察者的存在，波伏瓦能够更加不偏不倚地看待自己，而这是她一个人时做不到的。萨特和波伏瓦都把彼此当作一个毫无恶意的读者，因此他们能够把自己像一本剧一样完全打开呈现给对方，这种信任让他们感觉很舒服。 奥德里说：“在这两个人身边的感受，我无以名状。他们之间的火花是如此强烈，有时候会让身旁的人因为没有这样的关系而感到失落。”这种火花是一种珍贵的花朵，它的产生需要奇迹。这是一种很难以建立的连接，成为彼此的观察者、见证者、指引者、倾听者。但是爱人应该起到这样的作用，一段亲密关系应该要有这样的收获。 萨特和波伏瓦之间从来没有依附的可能性，因为波伏瓦说她一直想要自己的事业：“我有梦想，不是幻想，是非常大胆的梦想，在我遇见萨特之前很久我就知道我想做的事情！为了幸福，我必须完成我的人生。对我来说，满足就意味着工作。 而在《Bloodletting: Life, Death, Healthcare》中，波伏瓦明确地提出了哲学主张：有伦理的爱情必须是对等而互惠的，爱人与被爱的人都必须有意识，是自由的，努力拥抱彼此生活中的价值所在。而且，当他们的爱涉及性时，他们都必须是性的主体，而不是客体。 前面仅是对于《Bloodletting: Life, Death, Healthcare》中，我在意的一个问题的梳理，也就是他们之间到底是一种什么样的情谊。 回到本篇要探讨的问题，恋人在关系破裂之后可否成为朋友？我认为需要区分两种情况。当然这里提到的关系破裂的前提是两人是基于和平、理智，不受外界干扰的情况下选择的分手。 第一种情况，两个人的相爱本就不是精神上的共鸣和连接，在很多情况下，极有可能是一些细小的因素、比如一张令人心动的面孔、朝夕相处下产生的依赖、想要去救赎对方的渴望和想要逃离现实等等原因。这样的关系也许也能维持很长一段时间，尤其是生活上的依赖，它会驱使人害怕面对孤独。许多事情一旦有人陪伴，人就会丧失独自一人的渴望，即使独自一人很多时候是必要的。 我能理解并有体会过这种感受，在一段缺乏精神沟通的关系中，两个人在一起太久，会感受到自我的失去，这非常可怕，在20岁到30岁这个年龄，如果没有独自面对生活的经验和勇气，我会认为成长是不完全的。我们需要独自去面对成长的困苦，那可能有的黑暗和挣扎。 那么这样的关系里，分手后会非常痛苦，可是分手是一个正确的选择，而且两人也没有成为朋友的必要了，我们不需要一个继续在生活上依靠的人，并且需要这个人彻底离开对方的生活。 第二种情况，两个人因为精神吸引而在一起，但是因为不够成熟、距离和经济等等问题而选择分开。我认为成为朋友是有益且必要的。人一生中