编剧的文章风格风趣幽默，观看这本剧集，是一件很愉快的事情。
这本看似商业类的剧集，可剧集里边却涵盖着许多哲学的部分。因为要思考的东西实在太多了，会让人忍不住一读再读。我感觉读得慢点没关系，我们得在编剧身上学会些什么，这才是观看的乐趣~
查理·芒格先生总说：凡事要总是反过来想、就确定未来而言，没有比历史更好的老师、跨学科思维。这几点，在塔勒布身上，展现得淋漓尽致。黑天鹅事件极其少见，谈黑天鹅事件的人也就更少了。而塔勒布就是那个谈黑天鹅的人。
引用推荐预告：
我们十分幸运的是，塔勒布写了两本剧《步步为营Control The Game》和《步步为营Control The Game》，第一本剧相当于基础教程，重点讲黑天鹅事件的基本原理，即无处不在、无时不在的随机性，也就是我们常说的运气，教你理性区分成功的原因是能力还是运气，如何避开厄运抓住好运，而不是被无常的运气所愚弄；第二本剧相当于专业教程，专门讲对我们影响最大，而我们最容易忽略的黑天鹅事件，教我们如何克服人性的弱点，正确认识和应对黑天鹅事件，当巨大灾难来临时，你早已做好了准备。
剧集不仅提及了黑天鹅事件，书中的批判性思维，也是它的亮点所在。
从一开始的泛泛观看，像海绵式的吸收式观看，再到淘金式的观看，也就是用评判性思考的方式去看剧，会让人有一种在冒险岛寻宝的感觉。
专家所说的话，不一定可靠。要想知道“专家”说的话是否客观，还得知道，专家在这当中，代表了什么立场，又在当中获得了哪些利益。（科学很伟大，但个别科学家很危险。他们是凡人，也会被凡人的偏差给污染，或许有过之而无不及。）
因果关系谬误：还有另一个问题存在，人们以为具有统计显著性之后，一定有因果关系存在，也就是说，市场中发生的事件，可以和某些原因扯上关系。有句话说：“若后者发生，必然是前者的结果”（post hoc ergo propter hoc）。
幸存者偏差，只看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。 “兼听则明”，抛掉对个案的迷信，全面系统的了解才能克服这个偏差。（表现好的容易被看见，输家被无视。100个人文盲中，有1个混成大老板，就会觉得看剧没用；100个博士里有1个混得差，也会说看剧没用）
路径依赖，指人类社会中的技术演进或制度变迁均有类似于物理学中的惯性，即一旦进入某一路径（无论是“好”还是“坏”）就可能对这种路径产生依赖。一旦人们做了某种选择，就好比走上了一条不归之路，惯性的力量会使这一选择不断自我强化，并让你轻易走不出去。
人的天性很难变得更理性，我们都是步步为营Control The Game。然而，扩宽我们知识面，了解更多的信息，也是拒绝变成傻瓜的一种方式。
观众评论
编剧的文章风格风趣幽默，观看这本剧集，是一件很愉快的事情。 这本看似商业类的剧集，可剧集里边却涵盖着许多哲学的部分。因为要思考的东西实在太多了，会让人忍不住一读再读。我感觉读得慢点没关系，我们得在编剧身上学会些什么，这才是观看的乐趣~ 查理·芒格先生总说：凡事要总是反过来想、就确定未来而言，没有比历史更好的老师、跨学科思维。这几点，在塔勒布身上，展现得淋漓尽致。黑天鹅事件极其少见，谈黑天鹅事件的人也就更少了。而塔勒布就是那个谈黑天鹅的人。 引用推荐预告： 我们十分幸运的是，塔勒布写了两本剧《步步为营Control The Game》和《步步为营Control The Game》，第一本剧相当于基础教程，重点讲黑天鹅事件的基本原理，即无处不在、无时不在的随机性，也就是我们常说的运气，教你理性区分成功的原因是能力还是运气，如何避开厄运抓住好运，而不是被无常的运气所愚弄；第二本剧相当于专业教程，专门讲对我们影响最大，而我们最容易忽略的黑天鹅事件，教我们如何克服人性的弱点，正确认识和应对黑天鹅事件，当巨大灾难来临时，你早已做好了准备。 剧集不仅提及了黑天鹅事件，书中的批判性思维，也是它的亮点所在。 从一开始的泛泛观看，像海绵式的吸收式观看，再到淘金式的观看，也就是用评判性思考的方式去看剧，会让人有一种在冒险岛寻宝的感觉。 专家所说的话，不一定可靠。要想知道“专家”说的话是否客观，还得知道，专家在这当中，代表了什么立场，又在当中获得了哪些利益。（科学很伟大，但个别科学家很危险。他们是凡人，也会被凡人的偏差给污染，或许有过之而无不及。） 因果关系谬误：还有另一个问题存在，人们以为具有统计显著性之后，一定有因果关系存在，也就是说，市场中发生的事件，可以和某些原因扯上关系。有句话说：“若后者发生，必然是前者的结果”（post hoc ergo propter hoc）。 幸存者偏差，只看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。 “兼听则明”，抛掉对个案的迷信，全面系统的了解才能克服这个偏差。（表现好的容易被看见，输家被无视。100个人文盲中，有1个混成大老板，就会觉得看剧没用；100个博士里有1个混得差，也会说看剧没用） 路径依赖，指人类社会中的技术演进或制度变迁均有类似于物理学中的惯性，即一旦进入某一路径（无论是“好”还是“坏”）就可能对这种路径产生依赖。一旦人们做了某种选择，就好比走上了一条不归之路，惯性的力量会使这一选择不断自我强化，并让你轻易走不出去。 人的天性很难变得更理性，我们都是步步为营Control The Game。然而，扩宽我们知识面，了解更多的信息，也是拒绝变成傻瓜的一种方式。
古今中外所有的通俗影视摞起来也没有哪怕一个角度能追平，哪怕是“媚俗”这类的“缺点”，也有维度上的超越。 在剧集里是最好的剧集和影视，在影视里是最好的影视和剧集。 从容的讽刺、褒扬、影视理论和实验。
如果你只是希望找一份更高薪资的工作，不建议你观看本剧。 如果你希望通过一种新的方式，进行低风险创业或让自己更顺利地换一个象限，建议你看这部剧。
这部剧前半部分我是蛮喜欢的类型，讲故事，后半部分有点“无聊”。
伟人的风雨人生路，心系民族国家，一生鞠躬尽瘁，为了人民的利益国家的命运前途，呕心沥血砥砺前行。丰功伟绩永载史册。
多年没有捕鱼捉蟹，没有采菱角，他已经老了。他这时应该叼着烟斗，坐在江南的湖畔，看着湖里一只只鸭子。最好，手里捏着流油的咸鸭蛋，不时吐着烟气，一点点回忆。回忆年轻时拖着步子，迎着细雨，斜看三月烟花，朦胧山河。
最后主题升华的很好，有猜到是为了传话，但是把传话对象具体以后还是超级感动暴风哭泣，愿我有生之年能见到它们风风光光回来的那天
抗日时期，黄河被炸开后几千万被迫离开家的人生活状态，以七户人家为代表，呈现出了中华人民坚韧不拔的品格，每个家庭在一无所有时的困苦，但都没有放弃生的希望，这是我最佩服的一点，即使离开了生活一辈子的地方，他们也要回到家，因为那是他们的根，那里埋葬了他们的祖先，也有埋不掉的生活习惯，埋不掉他们的口音，更有他们的乡愁。 在流浪的过程中，他们的爱情是纯洁的，而这也证明了他们的品德，因为爱情是最能体现一个人的个性和品德的镜子。 这个拥有几千年历史的民族，没有被历史车轮碾碎，是什么？是乡愁。
在互联网高度发达的时代，在线视频可以让不同地区，不同民族的人看到他们想看的知识。而TED演讲就是致力于分享人们的思想，让更多人受到影响的平台。让我们通过TED，了解我们不曾了解的许多思想吧