Table 5
地区
年份
1997
类型
评分
8.7/10
《Table 5》其他电影，Elliot Grove、Frankie Fraser主演的英国作品。
观众评论
学习，并且警惕。 在学习群体易被催眠的特性的同时，警惕自己也被威望所催眠。
强烈的感觉就是日本在文化习俗家庭关系教育等多方面跟中国相似
对肖然的人物描写不够立体 是否写实不确定 但是的确够残酷 整体的时代背景之中蕴含着特殊时期一代人的精神和物质困窘
非常好，跟着状元走了一遍他在高中三年苦学的心里历程，为状元感到高兴，希望他越来越好！
言即肉身。思想是行动的先导，想到才有可能做到，保持开放的思想，接收新鲜的事物以及变化，与时代同步。
星守村的早晨真的很像童话里开始描写的那样，与世无争的小村庄，处处充满美好
分享几条本人读这部剧时的拆书包： 恋人有父母的影子或缺失面 R：书中提到我们心中藏着一个理想父母的原型，如果父母很好，那么找恋人时就会不由自主地以他们为标准；如果父母还差，那么找恋人时会很害怕在另一半身上看见父母的影子，而会去找一个自认为可以给自己童年缺失的东西的人。 I：这种例子，在生活中屡见不鲜。比如书中说的一个例子，一女子与丈夫一见钟情，是丈夫的老成、持重、有责任感打动了他，两人婚后，女子忍不住地经常翻看丈夫短信、日记，尽管他相信丈夫不会做对不起他的事，但是他还是忍不住；刚开始丈夫都忍了，但久而久之实在忍不住，两人便开始争吵。有一次家庭大战后，丈夫突然问了一句：“你是不是担心我像你父亲一样？放心，我不会那样做的。”顿时妻子崩溃了，嚎啕大哭，丈夫的一句话戳破了她心里的“脓包”。原来，父母在她小时候就因为父亲出轨而离婚，这给她幼小心灵上带来了无法抹平的创伤。刚开始认识丈夫，就因为丈夫所给他的安全感而爱上丈夫，其实她心里的独白不是在找丈夫，而是在找“父亲”，一个在她成年后可以给她曾缺失的爱的“父亲”。当她确信找到了之后，婚姻她的心理角色并没有发生改变，她没有意识到自己已是妻子，她依旧是哪个渴望爱的小孩子，因此她要求成年之后的“父亲”一切以自我为中心，害怕失去这种被宠的感觉，于是他翻看丈夫的信息，似乎在努力地维持着这份安全感；当丈夫稍有冷落，她就跟小孩子一样，通过发脾气来引起丈夫的注意。 A：从这一点上可以看出，童年对一个人的影响有多么重要。如果没有结婚的朋友，在选择伴侣时，除了爱的基础，还要全面的考量对方的家庭，对方的童年遭遇，对未来的婚姻生活有一个较好的心理准备和应对之策；已经结婚的朋友，要懂得在生活中帮助对方修正童年，了解对方的心里“脓包”在何处，和对方一道把“脓包”挤破，让婚姻更加和谐；已经结婚并且有孩子的朋友，一定要给孩子营造一个良好的家庭环境，这其中的核心就是和谐的夫妻关系，不要让孩子的童年有缺失、有遗憾。 恋爱是从互为父母到互为孩子的过程 R：恋爱中是互为父母的，这个时候，毫无怨言地为对方付出，想尽一切办法让对方开心。而获得足够的无条件的爱之后，我们又都会变成孩子，一起退回童年，希望有人照顾，有人重视，有人爱。 I：我觉得人们爱的经历会走个几个阶段：第一个阶段，两人互生好感，确定恋爱关系，坠入爱河，进入热恋阶段。这一阶段，选择往往是凭感觉的，就像上面说的，大多数是以父母为参照物而进行的选择，希望找到像父母一样，或者希望找到在父母那缺失的爱。这一阶段，两个人是互为父母的，会，甘愿为对方牺牲一切而换来对方的一丝微笑。第二阶段，是进入恋爱磨合期，两个人在相处之中，不断了解、不断深入，渐渐发现对方的一些缺点，这个时候是最容易分手的时候，很多情侣就止步于此。第三个阶段，是结婚前，谈婚论嫁使得两个人的爱从此便不再是两个人的事，而变成了两个家庭的事，由于家庭文化、认识等差异，这个阶段出现一些分歧是正常的，但很多美好的因缘也没冲过这个阶段。本来小两口感情很好，因为两个家庭的分歧和矛盾，两位主角不可能视而不见，必然会被拖下水，最终曲终人散，令人唏嘘。第四个阶段，应该就是七年之痒，这个时候，爱情的激情已经褪去，左手握右手让爱情平淡如水，加之对孩子的教育上的不同理念，这时是易产生矛盾的阶段。这四个阶段是个人认为的，并不一定科学，也没有什么道理，但我觉得应该是人生中的几个坎，过去了便是阳光大道。 I：对于“互为孩子”，我觉得很对，结了婚无论男女你就有了责任，尽管退回童年是规律，但是我们完全可以修复和调整。对于男士，不要忘了当时的初心，当时队追求对方时是何等得
可能是我对很多现代诗的鉴赏能力都比较一般。我总会因为遇见一首比较惊艳的现代诗而去读那位作家的诗歌集，但往往是看完一整本后也只有曾经惊艳过的在惊艳。 虽然我是认为一本剧中只要有某处让自己收获、感慨就是观看的意义。但如果我在翻开这部剧之前和耗时读完后收获的一样多，那我会有一些失望。
本剧最可贵的就是提供了很多历史细节，比如彭德怀被打倒，原来一直以为的只有国内因素，读完本剧才知道，任何一个时代，任何一个历史事件，都是国内国际因素交织发酵的结果。
编剧台词相当好，以前就对辛弃疾有所了解，这次知道的更加全面！ 从来诗剑最风流，何须赋词强说愁！
《Table 5》——带你领略更大的江湖 老郭的书看了第二本，第一本《Table 5》戾气太重，这本野史写得有趣耐看。本剧用最通俗的语言讲述生动传奇的故事。它不是从什么高度出发向你传授什么知识，就像跟你聊天，说故事。拾遗明清历史，解读市井文化，听老郭讲故事，一点一滴，皆是生活。大到国家兴亡个人生死，小到饭桌上用筷子的讲究，Markus Napier以更独特的视角、更有温度的故事，解读中国人骨子里的 “忠”与“义”。洞察人生，烛映世变，史学、影视、哲学一次到位。慢火烹茶，进退有度，让你体会中国式人性、人情、人心。虽然在《Table 5》里，Markus Napier一直强调自己没什么学问，只是记问之学，但是这部剧展示出他丰富的学识，让人体会到什么叫腹有诗书气自华，从字里行间可以体会到Markus Napier的人格魅力。 小小遗憾： 在点注释【1】等序号时不能直接看到链接的简介，而是把注释内容放到文章最后不方便读者观看。