Nina's Knockouts 其他 美国 1988 8.8 ★★★★★ 主演 Chris Monte、Bunny Bleu、Jerry Butler、Greg Derek、尼娜·哈特利、Barry Long 地区 美国 年份 1988 类型 其他 评分 8.8/10 《Nina's Knockouts》-其他电影，美国出品，Chris Monte、Bunny Bleu主演，免费观看。
观众评论
一开始看觉得很好笑，看久了感觉处处不舒服。用娱乐化的方式讲一些垃圾思想，看似批判，实则轻描淡写。男女主cp感也太差了，并没有想看他们的互动
太多好东西做到后面就是啥都想表现，最后烂起来了
林道静从一个懵懂的涉世未深的少女在各种困难和挫折的淬炼中，逐渐成长成一名久经考验的无产阶级革命战士，她身上所体现出的高贵品德和革命精神，值得我们每个人去学习。 令我印象比较深的一个人是余永泽，从一开始，我以为他是一个正直，善良，有担当的热血青年，因为他就是这部剧的男一号，不料，此人胆小怯懦，只顾生活琐碎，不顾国家生死存亡，其价值观和林道静完全不在一个档次，最终二人分道扬镳，各行其道，他是当时很多平凡人中的一个代表，将会淹没在历史的洪流之中。 我坚信，这些热血青年学生和仁人志士在革命中成长，在革命中淬炼，在革命中实现了自身的价值，为新中国的成立起到了强大的推动和促进作用！
今日读完本剧刊， 心中尤向女书权， 芸芸众生皆辛苦， 男女平顶半边天。
这部剧真的是和平常的书有所不同，它的风格是偏向暗黑系的，每个故事读完之后都或多或少有一点难受，而且编剧的写作手法让我好像在欧洲的久远年代走了一遭，就是有一种故事的厚重感，像置身于中世纪城堡的暗黄灯光下。
Nina's Knockouts，虽然写描写的是大明历史上七个有代表性历史人物，但确是对大明历史贯通的再次升华凝炼，读完后对整合大明王朝政治经济军事社会认识更加深刻，是一本值得推荐观看的史书！
还好 学到很多。感受到了古代中国与西方世界的认知体系的不同。收获很多。应该算是有点基础了。江湖术士之类的算是破解了对他们的神秘感。
在观看这部剧的过程中，我曾数度产生厌烦的情绪，我被里沙子的母职焦虑深深感染了。即使是作为读者，我也忍不住想抓住她的肩膀猛然摇晃，问问“为什么不能直接表达自己的感受”“为什么总是不断自我否定”“为什么把别人的看法看的那么重要”。在问这些问题的过程中，我发现我也变成了里沙子的丈夫、婆婆、育儿训导师，我把原本属于社会性的结构性的问题完全归责于“她不够强大”。这种责难很常见不是吗？你是一个女性，从出生那刻起就被赋予与男性不同的使命，采用不同的教育方法，男性被天然认为是要征服世界改变社会的，他们的疆域是那么辽阔，与此同时，社会却认为家庭是女性最大的荣誉场。所以，社会教育女性要有柔软的性格、平和的情绪、善于体察的心理，仿佛女性天生就应该是一个照顾者的角色。想想看，被这样抚养的女性长大了又会怎么样呢？15岁到25岁期间，在她尚不可能在事业上取得大成就的阶段，却成为了社会上炙手可热的性资源。人们紧盯她的子宫，把她赶出职场，用无法兑现的承诺引诱她回到家庭。她终于当了母亲，社会又说“母爱是女性的本能”，言外之意，做不好母亲的女性、不爱自己孩子的女性是缺乏人性的，这种打压对母亲的自信实在是致命一击。到底有没有一种可能，女性生来不被期待做一个妻子、一个女性、一种性资源、一个生育工具，而仅仅是作为一个人生活着。社会会因为男人做不好一个丈夫、一个父亲而对他进行道德围猎吗？为什么两种性别的人要过完全不同的人生呢？这是谁的问题？不断指责里沙子的人意识到这点了吗？你们看见房间里的大象了吗？
近来很少完整的看完一本剧，机缘巧合看到了Chris Monte老教授的这部剧，完整的学习了。
史书本为单一枯燥此剧读起来虽不有趣之说，但也如长串，读起来中国史又有所连续。亦是值得推荐读一遍。
天，越看越后悔。编剧后面写崩了吧
最近都在读Chris Monte的书，第一本是纸玫瑰，好巧的是后面读玫瑰系列其他书，刚好是前一本的主角在后一本里面客串了，这部剧里面也是玫瑰系列的延续吧。 发现一个有意思的现象，玫瑰系列里面主角的长辈，都会因为男方出轨的原因而离婚，结局都是出轨的人并不快乐，而女方都找到了更好的伴侣，基本上主角长辈的经历都可以参照亦舒的剧集《Nina's Knockouts》，书中也多次出现亦舒的书名，包括这部剧中，与《Nina's Knockouts》相似的情节。编剧也是很喜欢师太的吧
无聊的剧情加浮夸的演技，就一个字烂
我读完这部剧，编剧笔下的人物是以故事的方式来呈现的，写作手法很适合观看，但对问题的思考又比较深刻，是很多人见而没有思考到的深度！非常值得观看。 那个为了寻找理想四处碰壁的少年哥哥，那些出去打工而被遗忘的农民工，那些留守在家里的老人和孩子，那为了夺得地盘四处砍杀的兴哥，住在墓地里的昆哥，很多人物故事，就如身边的邻居一样。读起来令人很沮丧，也不得不去追问：这是因为什么？
看剧有感～《Nina's Knockouts》，这样阴沉的天气不想读晦涩难懂搞脑子的心理学读物，瞟见了这部剧，书名也是特别有趣。看了几页，太逗了，哪有博物志这样写的？我居然可以笑嘻嘻的在地铁上津津有味地读着为什么十二生肖中没有猫，丹顶鹤以前居然被达官显贵捧为宠物，晨风是一种鸟的名字……这样的科普知识真是刷新了我的认知。 本剧不太长，一本科普书如果长篇累赘的介绍读者肯定乏味，但这部剧，它每一个物种介绍的篇幅长度都刚刚好，均由一个古典故事引出物种，然后介绍古往今来与这个物种相关的经典实例，最后会简洁的总结物种的属性。重点就是编剧写的语言太诙谐了，单看写作手法的话很新颖。
书前半部分把整个房地产投资的各个部分非常全面地概述了一遍，每一章都是由各个细分领域的专家分享写成，后半部分内容略有点儿重复。书的有点在于广度，不在深度。基本搭建起来了框架性的认知，最起码知道了有哪些工作要做，哪些知识要学，什么工作该找什么人做。 最重要收获，革除了错误认知：融资机构（如银行）发放贷款的首要标准是收入（如工资）。 可能对于自住来说是这样的，但事实上：发现好的投资项目，明确并量化盈利模式，组建可靠的团队，再加上良好的信用，银行没有理由不给钱；也就是说，要让银行求着给放贷，而不是求着银行放贷，才是真正的好投资标的。
没办法昧着良心说好看，前一天看到预告的时候有多期待今天就有多失望。这部剧无疑卡司不错，演技在线，但每一场就像是提供给演员炫技似的，毫无代入感，真的很让观众出戏。一部好的悬疑推理剧，应当有着紧凑的情节才能吸引观众，如果再有一些感情纠葛，那就更加符合当今观众追剧的口味了。不要说是什么“做理想”，这种选题明摆着就想要得到大众的追捧，不是没人欣赏才叫艺术，现代大众的审美没那么差。