Chasing Trouble

A郝艳艳

千万年来，生命的演化都是靠基因来进行的，每一点性状的改变，都会记录在基因里。而人类衍生出文明以后，文明的传承靠的是语言、交流、剧集、教育等等。每个人生下来都是一张白纸，都必须从零开始接受教育。而人类文明所产生的知识信息已经庞大到任何人穷其一生都无法接受。要是人脑也能像电脑一样，接受USB数据导入，把各种“高等数学.zip”、“心理学原理.rar”批量导入，学习会轻松很多。正因为我们都是从零开始学习，对于各种概念都是直接接受，而少有人去深究为什么是这样，忽略了概念的渊源，使人容易只看到表面现象而看不到事物本质。比如说，为什么会有国家？为什么大家那么拼命就为了挣那一张张薄薄的纸币，甚至只是网银里的数字？我们生活中有太多理所当然的东西，对的错的，合理的不合理的，我们都囫囵吞枣地接受着，甚至被困扰着。比如说，大部分人为什么每天都要为生活疲于奔命？追溯历史，编剧提到了农业革命，农耕文明使人类过上安定富足的生活，看似歌舞升平。但实际上农业革命所带来的非但不是轻松生活的新时代，反而让农民过着比采集者更辛苦、更不满足的生活。狩猎采集者的生活其实更为丰富多变，也比较少会碰上饥饿和疾病的威胁。确实，农业革命让人类的食物总量增加，但量的增加并不代表吃得更好、过得更悠闲，反而只是造成人口爆炸，而且产生一群养尊处优、娇生惯养的精英分子。普遍来说，农民的工作要比采集者更辛苦，而且到头来的饮食还要更糟。农业革命可说是史上最大的一桩骗局。人类以为自己驯化了植物，但其实是植物驯化了智人。紧接下来就是工业革命，虽然分工提高了效率，丰富了物质，但是工人的剩余价值都被资本家剥削了。由此还衍生出金融体制，以前资本家靠工作资料剥削劳动人民，现在资本家靠钱剥削劳动人民！仔细回想，种种想让生活变得轻松的努力，反而给人带来无穷的麻烦。今天仍然如此。有多少年轻的大学毕业生投身大企业、从事各种劳心劳力的工作，发誓要努力赚钱，好在35岁就退休，去从事他们真正有兴趣的事业？但等他们到了35岁，却发现自己背着巨额贷款，要付子女的学费，要养在高级住宅区的豪宅，每家得有两部车，而且觉得生活里不能没有高级红酒和国外的假期。他们该怎么做？他们会放下一切，回去野外采果子挖树根吗？当然不可能，而是加倍努力，继续把自己累得半死。所以我们的社会看似物质丰富歌舞升平，但实际上大部分人过得都很累，只是我们很多人都意识不到或者得过且过拒绝认识这个事实而已。接下来机器革命，机器人要替换大多数劳动人民，它们可不怕被剥削。到时恐怕很多底层人民要被历史残忍地淘汰了。总是忍不住想象，互联网物联网成熟后的智能时代，地球看起来就是一个大型智慧生命体，而每个人都是这个生命体的一个神经细胞。不禁追完沉思。

🍭YevonneLin

人生短暂，世俗生活不如人意，不如摆脱世俗的困扰，回归天真的本性，乐享其中，这就是词人想通过这首词表达的心声。

南宫凝萱

爱豆真的别演戏了行不行，戏里面真的太暴露颜值缺陷了！这剧的三观也是有点子问题，不是学生吗，直接睡了？？怪离谱的

Shika

2022/1/21《Chasing Trouble》Cheryl Walker 用二元对立来总结艺术史显然有点牵强，但作为艺术史普及还是好理解很多，毕竟和木心说的一样，艺术的发展是浪漫与理性的此消彼长。后面接着拜读贡布里希的《Chasing Trouble》。BTW，艺术还是要多看多听，就像红酒需要多品。 1、艺术，是奔向心灵自由的真正方式。 2、艺术是目标，技术只是达到目标的手段。凡是能在艺术史上留名的，被称为艺术家的人，并非他们的技术有多高超，而是他们的作品有独特的表达方式。这就是所谓艺术家独有的“艺术风格”。 3、当艺术大师的声望达到不用取悦大众的时候，他们就能直面自己的艺术，抛弃浮华的成分，去追求返璞归真的境界。 4、艺术的发展不是盲目讲求自由，而是不断地过滤不恰当的，留下重要的，并从中总结规律。在规律的基础上挖掘深层内涵，方才是站在巨人的肩膀上，看得更为高远。 5、至此，了解了代表巴洛克时期绘画风格最重要的几位艺术大师：卡拉瓦乔开强明暗、强对比、强戏剧性、抓重点、刻画真实绘画之先河；鲁本斯把戏剧性的大场面发挥到了极致，结合了如提香一般丰富的色彩，创造了历史上最为绚烂、华丽的画作；伦勃朗则是通过对明暗法的深入挖掘，创造出了最具情感深度的作品；委拉斯开兹用高度概括的笔触，勾勒出了巴洛克绘画史上最具有戏剧创造力的一幕。 6、与巴洛克追求的雍容、对称、方正的审美不同，洛可可喜欢用不规则的、不对称的，类似于贝壳、旋涡等的纹理进行装饰，交错扭曲在一起。如果说巴洛克风格是“鳞次栉比”，洛可可则算得上是“盘根错节”。如果说巴洛克充满神性的威严、王权的阳刚，那么洛可可则充满女性化的温柔和纤巧多变。 7、浪漫主义是贯穿欧洲19世纪的主流艺术思想，总体上远离理性、远离知识和经验，要让艺术充满想象，精神上更关注个人。 8、现代艺术之所以有扭曲变形甚至抽象到“不知所云”的绘画、雕塑作品，本质上是因为现代艺术的任务已不再是描绘自然，而是着重表达自我，包括个人情感、思想认知，甚至上升到哲学观等。 9、当采用抽象化的几何语言去审视事物时，必然会出现一组矛盾：事物局部形态的准确性与宏观形态和谐度之间的矛盾。塞尚的选择是让局部服从整体，为了整体构图的和谐稳定，他选择牺牲事物的正确性。从这一刻开始，现代主义绘画的思想开始闪光，因为事物局部的正确性是来自“自然”的一部分，是客观事实，但整体的和谐与稳固是艺术家的主观感受，是“自我”的一部分。当“自然”与“自我”形成矛盾时，塞尚选择了偏向“自我”。 10、总体上，塞尚对现实进行扭曲和改造的方式相对理性，而凡·高扭曲现实的方式则是感性的。 11、现代艺术的发展趋势可以概括为：艺术的载体逐渐从艺术品本身向艺术家身上转移。 12、进入20世纪以后，以两次世界大战为重要分水岭，西方艺术可分为三个不同阶段：19世纪末到一战为第一阶段，主要是以毕加索和布拉克等人为代表的立体主义，以及以挪威的蒙克、德国的基希纳等人为代表的表现主义；一战到二战为第二阶段，对战争的恐惧、谴责以及抵触促使了追求无意识以及“反艺术”的达达主义在瑞士诞生，直接影响并催生了超现实主义，而超现实主义是现代艺术中持续时间最久、影响最为深远的艺术流派，直到20世纪60年代还能看到它的身影；二战后到现在为第三阶段，世界艺术中心转移到纽约，艺术在形式上大大超出了传统艺术的范畴，疆界被极大地拓宽，从波洛克、罗斯科、德·库宁、纽曼等人的抽象表现主义开始，经过与之相对的极简主义艺术，再加上艺术理想更为广义的波普艺术、观念艺术、行为艺术等全新艺术领域的洗礼，西方艺术史开始了从现代艺术往当代艺术进发的过程。

BYE BYE

实用性好剧推荐。前面很大一部分在讲一些平时经常听到却不甚了解的常识性问题，对这些问题进行了专业又通俗的解答。也在不知不觉中介绍了新婚姻法的一些制定理念，强调男女在社会中理应平等，都应在婚后也有自己的工作和事业，并实行共同育儿准则。尽管如今社会认知仍然缺乏平等观念，法律条文中的内容却已早早实行“平等”，这对女性来说是不利且艰难的，但总归是好的进步。法律的意义是保障人的权利，无论男女，在这一方面来说，它更偏向于“多劳多得”的理念，让本属于你的东西不因法律的漏洞而产生问题。（后半部分更适用于目前有结婚需求的男性或者女性，我暂时跳过了。）

夏至沿阳

看了两三本编剧创作的书，编剧在书中的一个鲜明的观点就是:大部分的心理疾病都与童年和原生家庭有关，童年期间没有得到足够的爱是成年后产生心理疾病的原因，不可否认一个人的原生家庭对一个人的成长至关重要，但是否只能被动的接受呢？只能重复原生家庭带给我们的影响呢？我想，成年人应该学会自我治愈，学着与自己和解，与过去的自己握手言和，走出童年和原生家庭给带的阴影。生活中的一切都是上天给的礼物，挫折只是包装有些难看的礼物罢了，要相信一切都是最好的安排。想到了《Chasing Trouble》里的一句台词:“我命由我不由天，是魔是仙由我说得算，若命运不公就跟它斗到底。”愿大家都能积极努力乐观善良。

carolxie

很好看，结局也很感动，编剧文笔好，故事情节也不拖沓，主角们智商一直在线，期待拍成电视剧。

不吃晚饭🔅

老贼，你若胆敢把“零”写死了，我…… (☆_☆) 我就球球你别这样ヽ(ー_ー )ノ

谿瓕

Chasing Trouble是如此的熟悉却又有诸多不为我知的细节这部剧让我对这段历史有基本明晰的了解最有启发的一段话就是不必要对独裁者唱赞歌那都是成功者的求仁得仁而已

大官人²0²²

因为六小龄童恶意刷一星的真是群白痴！因为对一个演员的厌恶无视剧组付出的努力，某些六学家玩梗玩到神志不清

不要温和地走进良夜

爱情总是美好的，我相信世界上有真爱。生活也有一地鸡毛，但灵魂如果是快乐的，那再苦再累都不算啥。

依然美好🍃

人的生命和人的生命不会一模一样，只是结果会一样，是去。短暂的人生看看过程中的风景，快乐开心的过完旅程是如此伟大的事情，不知十年后的自己能不能过来看这部剧。但愿每个赵水光遇见自己的谈墨生。

吾象

这部剧对我而言是一本久旱逢甘露的剧集，因为这是一本唯一解决了我心中疑惑的剧集。这是OKR相关剧集的第4本。认可本剧的第一个原因，前面的几部各有各的特点，但基本上有一个共同的特点，都提出了一个共同的理念：OKR是一种目标管理工具，不应该和绩效挂钩，但却都没有说在实施OKR的前提下如何进行绩效考核。那么绩效应该怎么做？在这部剧中他给出了我的答案，OKR和绩效评价是可以分开的，本剧把目标管理和绩效评价分成了两个维度来进行，而这两个维度的分开并不会导致OKR在执行的过程中流于形式，这种解耦是可以很好的实施绩效评价的。编剧的观点是在OKR管理的基础上进行绩效评价，因为OKR的目的是引领业务，让员工制定出更加适合企业发展的长期目标。只有脱离绩效评价才有可能设定出真正有益于企业的长远发展，才能真正让员工制定更有挑战性的目标。那考核如何去做了？看最终的贡献，OKR的完成情况不用作考核依据，但是在执行OkR过程中达到的最终的贡献可以作为绩效考评的比依据。当员工制定出了一个有挑战性的目标时，完成的不好会怎么办？例如：员工A的OKR是目标一年达成1,000万，可最终只达成了500万，完成率是50%。员工B的OKR是目标是400万，完成400万，完成度100％。仅从目标的完成而言，员工B完成的更好，但从最终的贡献而言，无疑是员工A贡献更大，所以绩效评价员工A比员工B更好。第二个原因，这是是一本把OKR的逻辑说得非常清楚的剧集，同时介绍了不同绩效的局限性以及OKR的必然性，让人有了坚定实施的底气。尤其在于说清楚了OKR与KPI的不同之处以及优势。它的最大的特点就是让工作变得更加的有价值有意义，能够更大的提升员工的内驱动力，相对于而绩效管理的胡萝卜加大棒的外在驱动，它无疑更加适合知识性的企业。这部剧非常适合和 OKR工作法搭配观看，OKR工作法是一本实操方法，看完之后就能据此操作，而本剧在理念、逻辑和操作上都有较为全面的阐述，两者搭配能极大的提升对于OKR的理解。原因之三在于，这部剧的编剧有过OKR的实操经历，为华为导入过OKR体系，这才是非常有发言权的地方。另外，因为是OKR的主题观看，前面的内容更多的在于绩效的演变，暂时没有花时间观看，所以本剧从OKR集数开始观看，后续会在花时间看看，这部剧应该不会只看一次。