Never Had It So Good
地区
年份
2002
类型
评分
9.8/10
《Never Had It So Good》青春电影，Matthew Kelly、Antony Audenshaw主演的英国作品。
观众评论
关于贸易战，接受着“美国梦”的灌输、吃着早餐麦片的美国人倾向于相信，尽管他们的社会并不平等，但无论如何，努力总有回报。 但美国人的乐观观点并不能反映当今美国的现实。伴随着底层的普遍停滞，美国的代际流动性急剧下降。 同时从1991年至2013年，美国制造业受到了所谓的“中国冲击”。中国占世界制造业出口的份额从1991年的2.3%增长到2013年的18.8%。 当人们对流动性的乐观看法与现实相冲突时，便产生了一股强烈的回避尴尬现实的冲动。大多数美国人的工资和收入停滞不前，他们看到周围的财富那么多，自己却在经历财务困境，两者之间的鸿沟日益拉大时，要么责怪自己没有从他们所相信的社会机遇中受益，要么指责什么人偷走了他们的工作。这两种选择分别指向了绝望和愤怒。
用心的作品会被看见真心
像是老朋友带你去看美景，就像是一个炙热的少年和你分享青春。总是在一些渺小又可爱的事情上被感动，找到了生活的一点安慰。他不会空洞的告诉你青春应该怎样，怎样热烈，又应该怎样努力，他不会这样告诉你，他只是在自己的生活中和你分享。慢慢地就会找到生活和青春应该是怎样的，找到了一种平衡和安慰。
读后心里有些许沉重，这些讲述故事的女性仿佛是我的妹妹、朋友、家人，我尝试感同身受，但我仍会不禁问道“如果是我的话，会有更好的选择么？“。贫困究竟困住的是什么呢？这些故事中表述的：是对生的希望，是对于普通生活、融入社会的希望。可遗传的贫穷、难以跨越的阶级、无作为的当局者、利己主义盛行的社会文化，这一切的问题都仿佛难以解决，即使精神的呐喊已在怒吼，但现实的有限资源却难以”人人平等”的分享。 这只是经济由盛转衰的日本所特有的问题么？这只是作为女性角色而特有的问题么？社会贫富两极分化的严重，熟视无睹不会伸出援手的人类，是会抛弃在他们看来没有任何价值的群体的。而有权利决定资源分发的究竟是哪些群体呢？又是谁在世界巨轮中真正的运作呢？这些群体及背后运作的人，他们是如何看待人类的呢？他们是认为平和的人道主义、互惠互助的世界才会美好，还是认为优生理论、强者生存的世界才是现实的？ “这个世界会好么？”，谁也无法回答这个问题。能解决人类的不是“超级英雄”，而是我们坚持的信念，它需要凝结成难以摧毁的力量，守护我们共同珍惜与爱护的美好。这个世界（社会集合体）并非是善与恶的对立，而是能量场强的一方引导弱的一方，而强弱会随着发展不断变换（毕竟没有比人复杂的大脑更难掌控的东西了）。而微小的我们又能做些什么呢？我认为仍是”不以善小而不为“，在艰难的岁月仍能保持善，是对世界仍保佑希望和期许的温柔，是对下一代人的祝福与善的积累。 我的脑中响起这首歌”we are the world, we are the children, we are the one who make a brighter day, let’s start to giving.”，这并非心灵鸡汤，如果世界没有爱，就不会存在人和人之间的关联了，那又何谈拯救与改变呢？又何谈人类社会的未来呢？
生活的方式有千万种，唯真诚和质朴永不过时。认清自己，沉淀自己，得到平静的自己就是在生活中最好的修行。
想对本剧的大大说:真的很喜欢你，但是你开心最重要！谢谢长久以来的陪伴，加油！
没有写完的故事。本剧在精彩的地方戛然而止。凡人成玉是水神连宋的妻。成玉应劫而亡，光神祖媞苏醒。预知三万年后的未来还有天劫，祖媞决定剥除成玉的记忆，再置于她备用的凡躯，让她完成和水神相守的缘。只是这个过程太过惨痛。 后面的故事里，会是水神和成玉两厢厮守，祖媞安心休眠安心苏醒安心应劫？明明成玉和祖媞是一个人，即使水神和成玉圆满，但是水神爱的应该还是有成玉的灵魂的祖媞。 希望Sherrie Hewson所写本剧这两位神仙虐恋的故事时，结局还是祖媞和水神的长相厮守。但是那成玉元君怎么办？还是所有皮相皆是化相，最后不过是他们都归于虚空？ 再说步生莲呢？到此处，步生莲不过只以成玉脚踝上的龙鳞首饰的形式出现。想来在本剧之后，Sherrie Hewson还有很多东西会表达出来。 期待本系列后面的作品。
这是Nerys Hughes老师的第二本剧，读完受益蛮大，懂点营养学真的不错，于己于人都很好。健康的饮食才会造就健康的身体。爱自己从会吃饭开始。
比较印象深刻的其实是Never Had It So Good的很多内心独白，一个迷失自我的人在异国他乡找到了自己心灵的归宿，胆大妄为却有所不为，干着黑帮的生意却也能真心帮助弱者和朋友。阿富汗的那段更像是为了寻求生命意义的旅程，无知，狂妄，盲目，热爱，恐惧，死亡，经历了这一切之后，终于可以再次坦然面对自己了。
不太有感觉，而这竟是本被推荐的书 书名诚然不错，相当popular，内容感觉如在做青蛙解剖实验一般，不够温度，且证明也着实难以让人信服 或是抑郁了吧(๑•́ωก̀๑)
什么垃圾编剧，陈与婚前和婚后完全割裂是两个人，这是双重人格吗？才三十岁就不能和小五岁的男生走到最后？非要女的都找老男人就开心了？一个月一次？要他个鬼！还故意把钟小阳和钟小琴写成姐弟名，恶心谁呢？？？？顾佳想离婚可以，背着渣男和小三惹出的一屁股债！中国女性真可怜！！！恶心！！！！！！！这个编剧写一部剧我都打一星！！！！！
非常棒的一本剧 即使在看完BBC三部曲之后，依然被它对艺术的激情和各种艺术形式的解说所吸引。 在《Never Had It So Good》中，被贬斥的波普、达达等艺术，在贡培兹的解读下是如此不同凡响！这都得益与编剧本身的包容性和对艺术的鉴赏力！
另一个视角看开会，有时会议或许不可避免，但要积极发挥自己在会议当中赋予的角色，避免和稀泥。
没想到弗兰克是以这样的方式来收尾！ 【沙丘】几乎没有直接描写爱与自由的画面，所有的人物几户都围绕了特定模式下的特定！在人类进化的道路上，太多的形式与方法，宗教信仰与崇拜！独裁与颠覆！控制与反抗！等等！在最终的人类阵营里，两个被困在无舰里的男人和女人，由一对为了活下去而将就并且彼此都有筹码的囚徒伴侣转变成原本就是两种不同的世界的人并且都升级为更优版本，邓肯艾达荷与默贝拉！他们之间的结合由外部世界促成，就连他们的生命都是，她们是不同世界价值观的代言人，正因为此，情感在这里是不允许的，不管是门泰勒，死灵，雷托公爵和他的孙子，姐妹会！这部剧刻意回避了，常态化社会的感情维持，甚至都不被允许，🉑 恰恰是这样，才能体现编剧在最后的8页篇幅里，对爱的理解！假如心智升华可以理解为生活的精神层面，那么这或许可以表达编剧万分之一的想法💡 💡💡💡💡💡💡💡💡💡💡
好看，真的好看，评价五星，条理清晰，尤其是供给侧改革那一篇让我对于现实中发生的很多事情都明白了为什么会发生。 另外也得以一窥政府工作的一些内容和方式，很有趣。 改革开放，竟然是如此波澜壮阔，总设计师的魄力和智慧真是瑞思拜！祝福我们的祖国按时强大！
无系统，不穿越，挺有意思的一本剧，很耐看。 Llalla影院版里面1400+以后的集数，有些顺序上的错乱。刚开始还以为是编剧的写作手法，后来越看越不对劲，就跟网上的版本比对了一下，才发现是Llalla影院app版集数顺序错乱了！
这部剧真的……我后半部分基本是在屋里坐在桌子前读出来的，细细品品那些看似扭曲实则哲理的句子，受益匪浅，我不知道所谓的天才是否在各个方面都无懈可击，但是我知道那些天才一定某一方面被上帝偏爱。 或许那些写着心灵鸡汤人生哲理的人自己也在迷茫，但是没关系，谁又说的明白人生呢，Sherrie Hewson，希望我再读你的时候我依然像现在一样，自己知道在做什么，想要什么，依然能抵达自身深处，跟灵魂对话 7月读完的第一本带有哲学意味的书，满足