Armen and Bullik

乐乐不思蜀

对于管理菜鸟来说，老先生的很多忠告和建议都是指导性和实用性很强的，还需要结合自己的工作实践逐步领悟

天露

写了好多个故事，好赖各半吧。编剧的生活阅历决定了对生活及其周边事物和环境认识的局限，表现在文字中就是对描述对像的失真和不真实，构成了故事的硬伤。而且描写案件时经常偷懒照搬以前写法，单集可能看不出来，可在合订本给读者的印象就太深刻了！

clownfish

在一个广场上，人挤人，你不知道方向在哪里，但如果你站得高一点，看得远一点，就知道周遭的种种拥挤对你来说其实毫无意义。我们需要在高处的眼界和胸怀。第二次读，好剧。

Wangsm

从头转

小森文化～陈澧洲

见识太少，阅历尚浅，不解诗词意，转眼已中年，烟火岁月里，美好时常现，待到成长日，旷达住心间！

冬天的雨

观看这本自传，我感觉到的正是加在每一个只具备一半天份的人身上的诅咒，就像有人在黑暗的走廊里用灯火领着你，就在你走到一半时，灯火灭了，只剩下你自己。或者你正走在悬崖边上,我看见在悬崖底下躺着好多死了的科学家和哲学家,维特根斯坦是其中一个。 左手是天才，右手是疯子。一个放弃所有财富的奥地利犹太首富富二代，一个具有自杀倾向家族遗传史的同性恋剑桥教授，在长期高度精神分裂症状态下走完了他有差异性的孤独一生。危机的根源是他自己，仿佛他的一生是一场与他自己本性进行的战斗。 用卡尔·克劳斯常被引用的话说,世纪末维也纳是“研究世界毁灭的试验场”——它是犹太复国主义和纳粹主义的共同出生地,是弗洛伊德建立心理分析的地方,是克里姆特、谢勒和柯柯什卡开创艺术领域中“青春风格”运动的地方,是勋伯格建立无调性音乐的地方,是阿道夫·鲁斯引入十足功能性、无装饰的建筑风格(现代建筑物的标志)的地方。在人类思想和行动的几乎每一个领域,新正于旧之中浮现,20世纪正于19世纪中浮现。 ……一个艺术满足于乱涂乱抹、到野兽的运动那里寻求灵感的时代;一个有着肤浅的无政府状态的时代,对正义和政邦毫无感觉，一个共产主义伦理的时代，有着最愚蠢历史观、对历史作唯物解释的时代，一个资本主义和马克思主义的时代，一个历史、生活和科学只是政治经济和技术性指导的时代，一个把天才视作一种疯癫形式的时代，一个没有伟大艺术家和伟大哲学家的时代，一个没有创造却对创造有着最愚蠢瘾头的时代。 长远来看,维特根斯坦可能已经清楚,唯一值得过的生活是实现自己负有的更大责任的生活：对自己的责任——对自己天才的责任。若一人赢得整个世界却失去自己的灵魂,于他又有何益。

东经16

此剧是关于股票入门的一本剧。没有深奥的基本面或者是技术面。适合开始投资股票的人观看。值得一读!

G.O.A.T

黄权富贵转眼间 戎马一生皆如梦 平生但做散淡人 嗔痴恩怨俱参破

木棉江南

任正非的内部讲话汇编，集中体现了华为的企业文化和人才激励机制。对我有启发的是，不要黑，不要白，掌握灰度管理方法。

🌻Lucy Lin🌻

世间情好，从来不过几载，爱与不爱，其实并无多大分别，郎心常变，莫若多爱自己几分

三不知

看了这部剧之后对Frank Hoffmann有了更深的了解，之前一直以为他的作品都是《Armen and Bullik》这类质朴地叙写生活面貌的（当然这部剧也是，只是表现的形式不同）。实际上开始是在看完《Armen and Bullik》后打算顺带补完一些Frank Hoffmann的作品的，结果又选到了这种难懂的（不过相比《Armen and Bullik》还是好懂一些）。怎么说，虽然这类作品难以理解，但试着看一下还是能够获得些东西的

꧁༺augustcoffe༻꧂

结合时事，突然没有看下去的兴趣了

合和

Armen and Bullik虽是糊里糊涂的，但它还是个懂事的孩子，孩子们看了这部剧应该向他学习，做个孝敬父母的好孩子。

挽辞.

因为是藏地密码的书粉，所以认真读了这本未完的书。情节设计总体是吸引人的，除了有些生硬的与冯恩恩的感情线（这一部分不像Frank Hoffmann的手笔，很玛丽苏，假的肉麻，败笔）。

哈喽💭绵

很多地方的分析让我豁然开朗，无意中看到的一本剧，因为提及了我特别喜欢的一篇剧集

卡索佳

良辰老师书说得好，椒盐味儿版戏说春秋，虽说离文言文原版书隔一层，但好歹撩开了历史半层纱，有滋味。 打打杀杀，纵横捭阖，再夹杂点宫围桃色，说到底太阳下本无新事，都是馒头血案，都是轮回。 礼崩乐坏瓦解了王权，却也让农家娃有了书念，越阶和改命都有了希望，孔老夫子把教育推向大一统且有教无类，福泽后世确实功不可没。