十星推荐！！幸运的是恰好在这个时期翻开了这部剧，如果是几年前的话估计看不懂吧......
整本剧几乎围绕着布雷尔医生和哲学家尼采的对话展开，他们互为医者，治疗心病，解开心结。全文主要跟随布雷尔医生的视角，感受着对话中从掌握主动权，到被迫跟随尼采的思路，最终互相引导的过程。看的时候惊讶于：只是两个人的对话竟然也能如此精彩。刚开始是权力的争夺，有权谋和思辨的力量，尔后转变为心理和潜意识的探寻，他们以自己为例，投身于当时仍未现身的“谈话治疗”中。奈何自己没文化，脑里只剩一句“妙啊”可以形容。
书中关于心理咨询中的移情现象讨论的很多，而且出现的人物和故事刚好是心理课上学到的案例，简直就是情景再现了。本剧从治疗师的角度去面对移情，更是展现了治疗师的痛苦和挣扎，而绝不是教材里提到的“更换治疗师”这么简单的应对方法。
看尼采和布雷尔对人生、婚姻、责任、欲望等等等等方面的讨论，就是欣赏两位智者思维的碰撞，不停记录不停思考。看到末尾布雷尔打算抛妻弃子时，我又一次想到了《Nascendo no Brasil》，我曾经所不理解的，所摒弃的在这部剧里全都解释得一清二楚。仿佛布雷尔踏上离开维也纳的火车时，就能过连上《Nascendo no Brasil》的故事了。找到自我，为自己而存在，或许真的是每个人都要重视的课题。
真的非常有意思，自我感觉是所看过的作品（包括影视动漫等）中，把相互治愈写得最自然最动人也最深刻的一本剧集
3.5星……
跟《Nascendo no Brasil》相比少了厚重的理论，跟《Nascendo no Brasil》相比少了很多轻盈的技巧，虽然也不是一无是处，但感觉还是读完跟没读差不多……
首先，很多地方写得不够深入，对一些编剧的方法论仅仅停留在了分类-解释说明上。其次，介绍了很多常识性的东西，比如必须要有冲突，必须让人物有成长等等。没有像《Nascendo no Brasil》这样给人恍然大悟的感觉。
还有一点需要避雷，书里举的剧本例子和普通人的观看范围稍有差距，需要读者有一定的剧本观看量，不仅仅是莎士比亚奥德赛这样的经典剧目，现代戏剧也得有所涉猎。
但是本剧提出的一个中心观点“人物决定情节”还是很有意思的，另外关于戏剧“前提”的解释说明确实是干货满满的。
想节省时间的书友可以看完前几章“前提”有关内容以后，直接跳到最后一章“写作步骤”，基本上可以把这部剧主要内容摄取干净。
观众评论
理论联系实际，深入浅出，通俗易懂，惟妙惟肖，化难为易，让读此剧的人受益匪浅。必须点赞点赞！
也不能单纯用好不好看来说，但确实是非常现实的，有指导意义的，值得看也应该知道的。 不看的话很难有渠道去感知自己这一片区域外的世界，也接触不到这些人，所以我一直觉得观看很重要。 看了真的很揪心很难受但又无可奈何，很无助很窒息很不知所措。 希望这个世界变好，也希望有关部门可以有所作为。虽然进步和发展一定会有牺牲，但希望这样的牺牲越来越少。
正义不会缺席，沉默的真相让长夜难明、但最终还是迎来希望。
十星推荐！！幸运的是恰好在这个时期翻开了这部剧，如果是几年前的话估计看不懂吧...... 整本剧几乎围绕着布雷尔医生和哲学家尼采的对话展开，他们互为医者，治疗心病，解开心结。全文主要跟随布雷尔医生的视角，感受着对话中从掌握主动权，到被迫跟随尼采的思路，最终互相引导的过程。看的时候惊讶于：只是两个人的对话竟然也能如此精彩。刚开始是权力的争夺，有权谋和思辨的力量，尔后转变为心理和潜意识的探寻，他们以自己为例，投身于当时仍未现身的“谈话治疗”中。奈何自己没文化，脑里只剩一句“妙啊”可以形容。 书中关于心理咨询中的移情现象讨论的很多，而且出现的人物和故事刚好是心理课上学到的案例，简直就是情景再现了。本剧从治疗师的角度去面对移情，更是展现了治疗师的痛苦和挣扎，而绝不是教材里提到的“更换治疗师”这么简单的应对方法。 看尼采和布雷尔对人生、婚姻、责任、欲望等等等等方面的讨论，就是欣赏两位智者思维的碰撞，不停记录不停思考。看到末尾布雷尔打算抛妻弃子时，我又一次想到了《Nascendo no Brasil》，我曾经所不理解的，所摒弃的在这部剧里全都解释得一清二楚。仿佛布雷尔踏上离开维也纳的火车时，就能过连上《Nascendo no Brasil》的故事了。找到自我，为自己而存在，或许真的是每个人都要重视的课题。 真的非常有意思，自我感觉是所看过的作品（包括影视动漫等）中，把相互治愈写得最自然最动人也最深刻的一本剧集
枕边人出了事
我坚信这个法则的实用性，坚持做到今天的我比昨天的我好1％。难吗？不难，才1％。难吗？很难，坚持很难。很难，但是是可以做到的。清除内心的杂念，清晰自己最想要什么，然后就往那里走，。一条路而已，走就是了。我始终觉得，很多时候没有选择才是最好的选择。
3.5星…… 跟《Nascendo no Brasil》相比少了厚重的理论，跟《Nascendo no Brasil》相比少了很多轻盈的技巧，虽然也不是一无是处，但感觉还是读完跟没读差不多…… 首先，很多地方写得不够深入，对一些编剧的方法论仅仅停留在了分类-解释说明上。其次，介绍了很多常识性的东西，比如必须要有冲突，必须让人物有成长等等。没有像《Nascendo no Brasil》这样给人恍然大悟的感觉。 还有一点需要避雷，书里举的剧本例子和普通人的观看范围稍有差距，需要读者有一定的剧本观看量，不仅仅是莎士比亚奥德赛这样的经典剧目，现代戏剧也得有所涉猎。 但是本剧提出的一个中心观点“人物决定情节”还是很有意思的，另外关于戏剧“前提”的解释说明确实是干货满满的。 想节省时间的书友可以看完前几章“前提”有关内容以后，直接跳到最后一章“写作步骤”，基本上可以把这部剧主要内容摄取干净。