Normal

帝都跑跑乐

2022年第22本剧 终于在休息日看完了这部剧，一开始只是觉得外婆好搞笑，被外婆的一句 有一个女孩因为想太多，所以爆炸了💥所吸引，觉得这个外婆也太可爱了！越往后看却越觉得温暖，里面最喜欢的有两个，阿尔夫，温暖细腻会倾听别人，替代外婆让衣橱依然是有魔法的，保护了小爱莎的童话，还有可可爱爱的狼心，默默守护，说话语气慢慢的，也是编剧文笔棒，一下就get到了狼心说话的样子，还有每次搓搓手的样子！玛丽的人生，希望在清单人生里可以有所启发吧^_^爸爸妈妈和外婆 对于爱莎的爱也是不同的表达，所有的爱都是双向的，是一个好的结局哦😃 大人会好好听孩子说话本身就是一件很难得的事情了，而且还是童话故事，很多成年人有时会比较敷衍孩子们的童话，其实参与他们的童话，并没有什么不好啊，每一个小朋友都是与众不同的，也不要要求他们成为一个听话乖巧的小朋友，因为没人说过，小朋友就必须听话和乖巧。来自最近和我的孩子们一起看蜘蛛侠有感，孩子们在长大，老师也在陪着他们长大。

海莲

讽刺的是我们还在删减对岸用法律保护的权利。重看的时候一边看弹幕，感觉又很奇妙，果然这个时代，每个人看见的东西并不是同样的，原来我们要的不是答案，其实是我们有了无数的答案。

沈江梅

如果你想在纷繁复杂的世界提高自己的辨识力；如果你想写出高质量的论述文；如果你想自己或孩子拥有批判性思维，成为有独立思考的人，《Normal》这部剧一定会给你一些指引。

云朵朵

这个太慢了吧。一天就看几分钟，那要是看完看到几时去，看到过年也看不完啊，在这样不看了

物业招商褚海瑛

我们总是欣然接受市场。尤其是在经济学家眼里，市场被建构成单纯有利好的样子。其运作模式从理论上似乎没有什么问题，人们一切的选择是没有价值判断的偏好，市场的功能是让这些偏好可以充分自由地达成。但首先，贫富差距的存在，便意味着总有一些人的选择是不自由的。当然这不是编剧主要说的。编剧要讲的是市场的排异性、腐蚀性影响。我们一直坚守着的道德原则（比如人是目的不是手段），正一步步被市场侵犯，且逐渐被赋予正当性的意义:市场在追求一种良善价值的同时，不可避免的牺牲另一种（往往是低效率的）。所谓的良善，大多为“自由选择”、“福利最大化”。      这到底是否具有正当性?编剧并没有给出答案，而是期待大家面对市场时有一种反思的向度:金钱可以买什么?不能买什么?需要一场又一场的公共商讨。      遗憾的是，编剧并没有深入分析为什么市场会被奉为圭臬（只是论述了市场的限度是什么）———这同样也需要我们深刻反思。

Monik

可怕的时代，犀利的笔墨，开篇写的行云流水，好看！这个秦癫子不知道为什么，总会生成祖峰的脸😂，就跟量身定作的一样