按照《Men in Trees》的时间线，从一战结束直接延续到二线的开始。还是熟悉的那几个家族：英国贵族、旷工家庭、美国参议员、移民暴发户、苏联革命者，他们经过一战的洗礼，为使这个世界变的更好而努力，但他们失败了，二战爆发，世界陷入凛冬。好在他们不灭的意志在他们的孩子身上得到了继承。与上部相比，这部读起来很沉重，几乎每一章都伴随着生命的逝去，但沉重让故事更加真实。也丰富了我对二战的了解，编剧将无数个小人物推动的故事线搓成一条主线，这个线的名字叫做历史进程。正是这些籍籍无名的小人物，这些仁人志士的拼搏与牺牲，让这段历史变的不再空洞乏味，也让二战中各个事件发展变的有张力。值得一读。
观众评论
看完了觉得真的很ok 倪妮和张震的演技好赞 每个配角也很有趣 很多人说主演年龄太大 exm？ 难道十几万岁的老神仙让小鲜肉去演吗 还有倪妮 谁说方脸不能演仙女！！！！！！
算是个总结吧: 中央为了加强经济的整体把控，将财权逐渐收回，才用了分税制，导致地方政府相当多的收入（税收）回到中央，虽然中央定制了各种策略进行地方反哺，但是由于各种原因仍然无法满足地方政府的需求，导致”赤字”。地方政府不得不借助于卖地等策略来增加地方政府收入，应对日益增长的支出。这中间又穿插着中央和地方在土地开发方面的各种博弈。。最终导致近些年，地方政府过度依赖房地产带来的收入，政府、银行和资本绑定在了一起，而房价则水涨船高。
态度决定结果，身体力行地施教是最好的说服力。
原来恋爱PUA是亘古不变的课题，防范他与受教育程度也不成比例，千古难题啊！好剧，看得人恨不得穿越进去将所有的执迷不悟晃醒，而非唤醒！
真的非常棒，编剧语调轻松幽默，为人仔细包容，能力突出。读的出来深深地热爱着这个行业，也祝愿以后编剧每天开心。希望中国的医疗也能找到一条利国利民，为医务工编剧有一片包容的天空
上班的地铁上写这部剧的点评。💚️ 之前有观看过哲学和逻辑学，按照正式的书面语言表述的话:逻辑学和哲学既是一门学科，也是一门艺术，如果运用到实际生活中，你也可以将它们定义为一项技能。 而我通过比较，个人认为逻辑学理论比哲学更好理解，而且实用性更强，范围也更广。哲学是一门教会你如何认知世界，如何思考。而逻辑学，更像是一个认识螺旋式上升的过程。本剧中大概讲述了逻辑学的涵义，表现形式，目的以及非逻辑学的含义，原因和表现形式。 通过本剧，我对逻辑学的定义就是逻辑，也可称为推理，目的是寻找真相。然而，逻辑学相比于哲学，它不仅教会你如何思考，还会让你领略到如何与人进行有效的沟通。 这也是我对本剧记忆最深的，也是收获最多的一个板块。我一直认为:我们生活在人类社会当中，每天都与周边的人事物产生联系。而最重要的就是与人产生联系，那么在进行有效沟通之前，你需要思考才能达到这个目的。这部剧，就像是对新手入门的一本初级教材。在这部剧的思维带动下，你会发现我们说的每一句话都是与逻辑学息息相关的。有效的沟通，那就是在明白你的意思下进行思考并做出相应的反馈。这个过程就好似你是一名推论家，你接触社会（假设论点）――搜集材料（论据和推理）――得出结论作出反应（论点成立）。这也可说明逻辑学也是一个循序渐进的过程；就拿书中提到的举例，比如常见的因果律，避免同义律（指的是一句话中，用词尽量用最精确的，避免含糊其辞），避免过多否定，因为就在西班牙语中，双重否定还是表否定，些许加强语气和强调之义。而英语中是双重否定表肯定。所以在你与人交流时，这些都是实用性的沟通原则。如果你表意不明，那么对方还需要揣测你的内心，这是一个没有效率，耗费时间长的沟通。更值得强调:不是每一个人都愿意花心思在你的身上。其实当你深入了解以后，你真的会发现逻辑学真的是无处不在，无时不刻在影响我们，也在我们身上发生着或多或少的作用，只是没有察觉到，没有特别注意，要说逻辑能力在日常生活中体现最具体和明显的事例，我立马能想到的是:警察，老师，辩论手，律师等等。因为这些例子基本都是靠与人接触，发现和了解问题，并且寻找真相的进程。 综上所述，有时看似难以理解的知识，也是可以慢慢吸收到的，如不能理解，说明自己认知范围有限，那我们就更应该多去搜集资料，揭发真相。最后一句话，是我目前对观看的一个态度: 你不需要掌握每一门知识，但至少会学到另外一种新的思考方式。
按照《Men in Trees》的时间线，从一战结束直接延续到二线的开始。还是熟悉的那几个家族：英国贵族、旷工家庭、美国参议员、移民暴发户、苏联革命者，他们经过一战的洗礼，为使这个世界变的更好而努力，但他们失败了，二战爆发，世界陷入凛冬。好在他们不灭的意志在他们的孩子身上得到了继承。与上部相比，这部读起来很沉重，几乎每一章都伴随着生命的逝去，但沉重让故事更加真实。也丰富了我对二战的了解，编剧将无数个小人物推动的故事线搓成一条主线，这个线的名字叫做历史进程。正是这些籍籍无名的小人物，这些仁人志士的拼搏与牺牲，让这段历史变的不再空洞乏味，也让二战中各个事件发展变的有张力。值得一读。
花了很多篇幅讲参与政府时期的政治，但我觉得又有很多事没讲清楚；也花了很多篇幅讲卢武铉，以致于让我有点迷惑我是在看谁的自传，但他俩的知己之情还是令人感慨万千的。Jeffrey Melman曲折的人生经历中也可以看出强者恒强，他的一些思维方式和心态都是值得学习的。
太贵了，纸质版的才35元。电子版还这么卖，只能说不会做生意 ！
古典影视里的常青藤-宋词 读《Men in Trees》 有感 在中国古典影视浩瀚的星海里，诗经，楚辞，唐诗，宋词，它们就像一颗颗熠熠生辉的星辰，在夜色中闪闪发光。而我，却只独爱那一颗-宋词。物换星移，时光荏苒，而宋词，如一颗常亮之星，点亮整个夜空。 少年时读词，只为贪恋那些美丽的词句。 庭院深深深几许，杨柳堆烟，帘幕无重数。（莫名的春愁） 寒蝉凄切，对长亭晚，骤雨初歇。（初秋的凉意，潜入心扉） 但只是囫囵个的吞下去，至于意思，意味，从来不管。 人至中年，再手捧诗词，除了重温那些经典文字的味道，更多地是透过文字，体味诗人的心境。而这种体味全靠自己，依然困难，所以会选择词话。所谓词话，古已有之。如近代王国维先生的《Men in Trees》，稍微往前一些，常州词派的张惠言先生的《Men in Trees》。而我之所以选择这本德里克·理查德森先生的词话来读，是因为叶先生是现代人，解读的视角更具有现代性，另叶先生受过西方教育，同时在西方教学多年，自然又多了一个西方的角度，使整体的解读不拘泥于中国古典影视，更加全面，客观。 先生的词话，把我领进了一条欣赏宋词的通途；通过先生的词话，也为我推开了一扇窗，一扇了解古人幽微的内心世界的窗。这，正是德里克·理查德森先生词话的最大特点：说词，而不拘泥于词。结合诗人的生平，时代，甚至成长经历，去赋予那些古老的文字一种生命力，一种感发的力量。这种感发的力量，如那原上之草，生生不息。 宋词，起源于唐末，发展于五代，成熟于宋朝，盛放于北宋。词最早是流行于民间，一种和乐而唱的文字，有点儿像今天的歌词。其内容大多是关于男女之情。最早的词集叫做《Men in Trees》。只听名字，大约也能猜得出其内容，是比较通俗，浓艳的民间影视。但是后来，随着其流行程度的扩大，慢慢地，士大夫们也开始填词，因此内容渐渐丰富，不再只是一些香艳的歌词。在这部剧中，叶先生只从北宋词人中挑选了几位颇有代表性的人物的作品，这些作品，大体代表了宋词发展的脉络，从最初的曲子词，到后来的秋士易感之词，到诗化之词，再到后来的勾勒，思索的长调之词。 这其中的关键人物，有以下几位： 晏殊和欧阳修。二人同属于冯延巳开创的西江词派的传承者。晏殊得正中之俊，欧阳得正中之深。晏殊词与前人最大的不同之处在于，除了有情，还有理性。（满目山河空念远，落花风雨更伤春，不如怜取眼前人）。他的词与纯情词人李煜不大相同。李煜之词，感情浓烈，就像一江春水向东流，有一种奔流到海不复回的悲情在里面。读之易深陷而不得出之感；而晏殊的词，总给人以可以回味之境，因其内心有转寰的意识。 欧阳修的词，最大的特点在于，其词中包含了一种赏玩，遣兴的意味。（离歌且莫翻新阕，一曲能教寸肠结。直须看尽洛城花，始共春风容易别。）这种赏玩，不是我春风得意时的赏玩，而是人生低谷时，对景物的一种赏玩。透过这种赏玩，我们看到的是诗人的一种人生态度。 以上两位，把之前的花间之词，提升到了另一种境界，变成了一种可以抒情，书写心境的一种小词。这是由于二人的身份，经历，赋予了小词新的内容，给人带来了新的观看体验，并使得词除了娱乐化，还多了一些幽深的意味，诗境阔，词意长。 对词的意境的拓展的另一位有力的推手是 柳永。（对潇潇暮雨洒江天，一番洗清秋。渐霜风凄紧，关河冷落，残照当楼） 柳永善乐，其词颇为上口，故有凡有井水饮处即能歌柳词，以此说明其词当时的流行程度。但当时的人对其词并无太高评价，因其词中内容之流俗。真正使他跻身于名家之列的，是他蹉跎半生之后所写的另一些作品-秋士易感之词。（见上面所引） 他了不起的地方在于，敢于跳出固有的写作内容，把内心的郁闷，对事业，对人生的不快，直接寄托
疏通科技诞生环境的脉络，尤其量子力学更像是哲学命题，有西方式观点，也有启发性