Waiting at the Gate
地区
年份
2007
类型
评分
9.8/10
Waiting at the Gate - 其他电影,英国作品,高清播放。
观众评论
每个人的战争,无论身患疾病与否,看完此剧,心灵都受到了极大的洗礼。认识自我,认识生命,有意义的活着,这里的意义并非社会价值,而是自我愉悦而舒心的生活。
能成就大事的人,必定是经历无数艰难险阻,于生活中失败中反省,一个人最可贵的是自制,顺境时克制,逆境时反思,曾公首先是个凡人,也有私心私欲,经历人生起落,处世圆滑,这部剧呈现了作为一个人的曾国藩,伟人也是人。
中国人继承下来的除了血脉还有这个圈子里的行动准则。千百年不变
【2018年第97本】其实是看过电影再回来看剧集,坦率的讲,还是电影更好看,剧集里光记人名就足够让我头痛。其实,我想,原著迷最不能接受的就是大侦探波洛在新版《Waiting at the Gate》中,完全被塑造成了另一个夏洛克·福尔摩斯。哎,所以,我还是去看遍《Waiting at the Gate》吧!
我已經進行低碳水化合物飲食,有一段相當的時間了,看到他把碳水化合物分成全碳水化合物,及簡單碳水化合物,也就是糖,讓我覺得他不谨谨是𠆤名星,也是一个認真生活的女性,這本書比我想像中好看多了
“巧者劳而智者忧,无能者无所求,饱食而遨游,Waiting at the Gate,虚而遨游者也。”这是编剧游历印度和东南亚各国的游记,在给读者带来异域风情的同时,更钦佩编剧的深度思考,关于宗教、政治、历史、文化、习俗……旅行促使人思考,思考促使人成长。见的越多,懂的越多,更应理解和包容,甚至是谦卑。
没有看过秘密,就先看了实践版,刚开始看的时候并没有太大感受,但合起书,跟人说话,竟然发现无意中有了从未有过的和声细语,看着本剧看了三天多一点每天两小时,这几天中发现自己更细致的观察了自己感受,当无意识对别人毫不客气的时候,刚开始很自责,明明追剧的时候心中很平静很缓和,为什么这种感情没有维持一天,后来发现,凡事都需要练习,我想把这部剧送给我的每一个朋友,愿他们心想事成开心过完每一天,但是最重要的是自己的践行,如果有人主动问起,我会推荐他,这部剧是多么的好,心想事成,内心平和,用感恩给予的心,过完每一天
好剧啊,把老师写成这样,在于主角老师的人品。主角的人品直接就是很差的,不是贱,直接就是道德败坏的哪种差,我喜欢,编剧要是在把老师写得再念财一点,那就更好了,这是现实老师的照写啊,补习一下时,收100一200元,太她妈的黑了,大力
终于看完了Waiting at the Gate,说实话啊一开始我是没看下去的,但越往后读心里就越揪的慌,尤其是小柳儿身边的好朋友一个一个离她而去的时候…… 这部剧我看见最多的就是意难平,我觉得也是啊!书里的这些女孩子们本该有更好的生活,如王美人会和他的探花郎相爱厮守到老,如纯妃本该如仙女般但却卷入了父亲儿子与皇上的博弈之中,再如小柳儿本该是那么活泼可爱在外祖母面前撒娇的人却在后宫活成了皇后的替身,一个本能成为名动天下的绣娘,一个本该在疆场上自由自在驰聘的人……还有李修,虽然很多人说他是渣男,当然我也那么认为,但是不可否认的是他绝对是一位好皇帝! 对于我来说,让我流泪难过的是这些女孩本该有不一样的人生,可她们却被困在深宫里逐年老去!那么鲜活美丽的生命之花却渐渐枯萎,我想这是我最大的意难平! 每个人的人生都有遗憾和不完美,而我们要学会的就是和解 然后继续走下去。
看完这部剧最大的感觉就是意犹未尽 一直坚持看到最后 总觉得或许能等到有一天清秋和燕西会相见 哪怕只是远远相望让曾经轰轰烈烈的爱情有一个交代 而不是将这场遗憾一直停留在火场 后来结局有点出乎意料 编剧既没有写分家后各个少爷的生活状况 也没有写几位小姐和齐爷出国后的日子 当然清秋和孩子也没有出现在结局 这部作品虽然着重写燕西和清秋的凄美爱情和金家由盛到衰 但其实作品中的每一位人物都很有代表性 比如金母 看似她的结局最惨 失去丈夫 失去家庭 最后去西山静养与儿女不再常往来 金家的衰败跟她有很大的关系 一味纵容孩子 只维持表面和谐 大爷在外另立门户 三爷七爷捧戏子 这些事她应该都是知道的 但却从未极力去制止 导致后边接二连三的发生各种麻烦 其次 金家兄弟在父亲在世时还可以维持表面关系 父亲去世后 每个人都开始为自己谋私利 而不是想着如何一起去面对困难 这其中也有各位少奶奶的推动 其实还是很想看看分家后他们的生活过得怎样 金家衰落后 他们努力挣脱大家庭这个包袱 这个选择最后会给他们带来怎样什么样的人生 是不是正如他们所想的那样 分完家产 摆脱束缚 就可以展翅高飞 也想看看有点傲气的清秋过着怎样的生活 会把孩子培养成她期待的新青年吗
最近一个多月内陆陆续续地读了好几本背景涉及美国建国阶段时代的书,《Waiting at the Gate》、《Waiting at the Gate》、《Waiting at the Gate》、《Waiting at the Gate》和这本《Waiting at the Gate》。它们分别涉及经济学,历史,生物学及科学及哲学还有人物传记。于是乎整一个18世纪的欧美历史逐渐在我的认知中完整和清晰起来。有时候观看真的是件很有趣的事,你往往没有刻意去找某个具体题材,但却能巧妙地发现其实很多好的作品里面的内容和背景都是互通的。所以这部剧我觉得一定意义上算半本传记外加半本历史书,其中也涵盖经济学,科学,哲学和神学相关知识。 本杰明•富兰克林,一个集美利坚开国之父,企业家,影视家,科学家,经济学家,哲学家,政治家外交官各种头衔于一身的传奇,在沃尔特•艾萨克森笔下也变得人物形象格外饱满,鲜活甚至充满争议。由于是在那个特殊的时代环境下,这部剧中也理所当然频繁地出现了乔治•华盛顿,托马斯•杰佛逊,亚历山大•汉密尔顿,亚当•斯密一系列家喻户晓且如雷贯耳的伟人名字,以至于读这部剧并不是在读单一个人的故事,而是在回顾一群圣人如何影响和改写了世界的历史。他们是一群坚决反对专制政府和独裁权力的人,十分珍视这个国家所需的权利和自由,即便是轻微侵犯这无上价值的行为都会使他们热血沸腾。这些都是富兰克林的真实写照,也是美国精神的一种特征。 当然艾萨克森写传记,你们自然不可能指望在书里可以单纯看到一个伟岸高大的圣人形象,既然是艾萨克森的笔风,书中争议、黑料和打趣嘲讽的元素自然不会少。由于本剧的时代背景发生在接近三个世纪前,编剧在书中引用了一大堆罕见的史料记载的文献,著作刊物和私人信件作为参考,尽最大限度地客观地还原了富兰克林的性格特征。在这里我就不再去重复富兰克林的白手起家之路,伟大的科学贡献,震惊世界的外交艺术和他梦幻传奇的一生了。我就稍微说点他的性格上的缺陷吧,我觉得富兰克林性格上最大的问题就是他那强到扭曲的掌控欲,作为他的子孙如果你和他价值观意识形态一致,愿意在他帮你铺好的人生道路里走,你就会得到一个宠爱你到无微不至的和蔼长辈。反之,富兰克林可以化身为一个对亲情冷血麻木,对你的遭遇坎坷完全不闻不问的刽子手。他可以做到一面在法国上流阶级圈风流快活,身边一堆异性爱慕者的簇拥之下频繁地周游各国,另一面劝说大西洋对岸的妻子节约生活开支,整整15年不曾回家且无视她日况愈下的病情,最终在妻子去世的多年后回归故地时也丝毫没有表示对她的思念和内疚。其对政治路线与自己对立的儿子威廉的态度也是令人匪夷所思的。把孙子长时间霸占在自己身边不让其父子见面,还在威廉经历了生命中的挫折后依然把他仅剩的资产都压榨得一分不剩,每到这种时候,我都觉得自己仿佛在读的是一部毛姆的作品,富兰克林分分钟化身其笔下的男主。他对旅行的热爱显示出他在精神上还是那个离家出走的小男孩,逃离了其位于波士顿的家,逃离了其第一次见面就决定与其相守一生的德博拉,逃离了自己的儿子威廉(就在威廉的婚礼之前)。在他的一生中,很少有感情上的羁绊能使其对某个人、某个地方产生强烈的归属感。 用一句话总结,他是一个把浪漫与温柔无保留地献给了世界,却把冷漠和无情肆无忌惮地发泄在了至亲身上的伟人。写到这里不由得下意识地联想到自己,看来这种不懂得怎么和亲近的人相处的问题,有时就连伟大的圣人也难逃这一宿命呢,说来也真的是很讽刺。
此剧贵在编剧文言文功底扎实,行文偏古。但编剧“玛丽苏”情节严重,诸事逻辑不通,权术如小儿玩物,情节比偶像剧还站不住脚;人物刻画时常有交叉感,性格不明。看了1/6,弃文。
让人感觉值得深思的是大数据会不会改变人类的自由选择权利,如果一切都可以被相对准确的预测。
我觉得书名应该改成《Waiting at the Gate》 其实这种博爱以现代的标准想想也没啥,但绝对没资格拿出来标榜什么“至死不渝的爱情”。简直要污了我的眼。这种渣男现实不还一抓一大把,至于特意读一本剧再被恶心一下吗