怒发冲冠Comodines
地区
年份
1997
类型
评分
4.4/10
Two men from completely different backgrounds confront a gang of swindlers. Norberto Lorenzi and Gui
观众评论
第一次看完,有白话版通俗易懂。一直以来以善为本心,看完书之后更加坚定了这个本心。以后更要立正心,修善行,积善之家必有余庆。
人生不过一念间,一缕晨风,一米阳光,一抹微笑,都是快乐的源泉。静下心来体味书中的禅意,停下脚步聆听心灵的声音,你会发现我们想要的幸福一直都在!
八十五岁写回忆录过于老了,思路不清晰,整本剧很松散,且掺杂了老年人特有的不简洁。如果看到了罗洛梅的坏例子,那要更加谨慎才是。当然,我对亚隆教授永远是善意的,我只是更喜欢他的故事。
这部剧由三个中篇组成:《怒发冲冠Comodines》,《怒发冲冠Comodines》,《怒发冲冠Comodines》。 《怒发冲冠Comodines》是Jorge Nisco的第一篇剧集(24岁发表),当时在社会上引起了不小的反响。这种社会剧集主要反映人们在当时社会上的生活境况,被贫穷裹挟着的小市民举步维艰,没有面包支撑的爱情脆弱不堪,一点点小事就能将贫穷的人们一点一点拖入泥沼,赤诚的爱情也不免被生活的窘迫撕碎,瓦尔瓦拉不情不愿地离开留下伤心欲绝的玛卡尔,这一幕似乎命中注定,读起来也令人唏嘘。 《怒发冲冠Comodines》同样是陀翁早期的作品,却也是陀唯一一部纯纯关于爱情的剧集,26岁的“幻想家”在桥上疯狂地爱上了“命中注定”的娜斯简卡,但是,娜斯简卡却心系着另一个男人,我爱着的人不爱我,这似乎是悲剧的源头,“我”对娜斯简卡的爱是纯粹的,炽热的,也是克制的,诚如娜斯简卡对那个男人的情感,“我”帮着娜斯简卡寻找他,为了她,做这些,“我”也是心甘情愿,第四夜,“我”对娜斯简卡毫无保留地倾泻出对她纯净赤诚的爱,但是,他最后的出现还是轻而易举地将娜斯简卡从“我”的生命中带走,不顾“我”的悲伤,但是“我”依然不会记恨于她,会为了你们而送上最真诚的祝福,尽管怒发冲冠Comodines如昼,洒下满地的悲伤。 这大概是Jorge Nisco最纯洁的剧集了,爱情在他之后的作品似乎再未出现。 《怒发冲冠Comodines》可以说也是一个爱而不得的剧集,但更多的描写是物欲对人贪婪本性的驱动,这在赌场中被无限地放大,基于自身的赌博经历(沉迷赌博并负债累累),陀对于赌徒在赌桌上的状态和行为的描写细致到令人毛骨悚然,欲望驱动下的赌徒似乎丧失了自我,一切理智被赶到九霄云外,一切只剩下疯狂地下注,尖叫,赌输时的不甘,心想着一定要捞回本钱,人在赌桌前的心理活动也被他刻画的细致入微,最后,我在赌赢大笔欠款之后却被癫狂后的麻木所支配,跌落于赌博的深渊……看过这篇剧集,我想人人都会对赌博敬而远之。 似乎完满的结局从来不会出现在陀的剧集中,良心发现,人性的伟岸光辉也不大会在他的书中闪耀,被影视评论中津津乐道的“复调”没有出现在本剧,早期的作品中也没有“双重人格”对于人的思辨,但书中的人物自始至终都被赋予了一种悲情气质,玛卡尔,幻想家,阿列克谢……无一例外,陀不会跳脱出来对他的读者灌输他的思想,一切都是一故事的推进,人物的刻画让读者自行斟酌,体悟。从可读性来讲,《怒发冲冠Comodines》的粘性最大,让人恨不得一口气读完,对于赌徒的描写让人头皮发麻,总体来说难度很小,可以作为观看陀翁作品的入门剧集。
有些作品看完了,除了「哇!」和「唉...」,一时间完全想不出任何评价。 这是属于「唉...」的那一类。
秦惠王还是比秦孝公差了一截,虽算的上明君但气魄胸襟不比秦孝公。 同为鬼谷子门徒的苏秦和张仪,命运使然阴差阳错的走上了截然相反的两条路,合纵连横相互制衡又相辅相成,此处由衷赞叹鬼谷子,这盘大棋下的精妙绝伦。苏秦和张仪虽同志不同谋,但也算得上高山流水,相互博弈的同时又相互扶持,惺惺相惜,情真意切不禁令人动容。人生能有此知己简直一大幸事,相比同样是师兄弟的孙膑和庞涓真是让人欣慰了不少。 苏秦和张仪秉性也大有差别,苏秦沉稳严肃,张仪活泼风趣,各有千秋。然两人也有共同点,都正义凛然,有责任感有担当。也许是受性格影响,同为纵横家两人命运却截然不同,苏秦一生坎坷,疲于奔命,活的太累了,直到临死前才和燕姬成婚,当然其中有各种形势所迫,条件不被允许。但是说到这里,不得不说,苏秦对原配夫人确实薄情寡义了些。再说张仪,秦惠王死后张仪看清形势不贪不念,当退则退,干净利落,抱得俩美人归,堪称人生赢家。要说合纵连横哪个更胜一筹,时势造就也。最让人唏嘘不已的也就是命运了。 还有四君子,个人最喜欢孟尝君,有勇有谋,侠肝义胆的坦荡君子。与张仪苏秦的交情也让人好生羡慕。
追剧追剧,明明已经大结局,但是仍然感觉没有离开那个崭新的大明,历史历史,虽然不能更改,但是给我们的不仅仅是回忆和追思。本身对历史就很感兴趣,看了这个书,之前还看过唐砖,内容虽然后期有些臆想,同历史的必然不同,但仍然还是很喜欢这类故事的。他让我感觉到历史上的一个个人物都活了过来,为他们欢欣鼓舞,为他们痛惜不止,但是还是很开心的。不打满分是后期开个大坑,你不补上……
郑2017年以来的系列,前面五章写中国的看着很不错,有理有据,令人信服;后边三章就有点儿玄而又玄的感觉,似乎是案例少了一些、学术用语多了一些的原因。关于互联网的论述,似乎写的是最坏的情况,虽然也写有好处,但更多是坏处。 另外就是中信编辑问题,虽然每一章确实收集了同类的文章,但是时间线很乱。要么新前旧后,要么新后旧前,都能看出编剧观点的一些变化。现在整的一会儿18,接着17,然后又19,太乱了。 总的来说,书很不错。 理性:9 客观:7(有吹捧的内容) 立场:10(显然编剧立场在中国、在社会)
过去一个月的时间,每日早餐后上班前的闲暇里,坐在咖啡馆里读上两三讲哲学课,已成为一种习惯。通俗易懂,引人入胜,又能激发思考,总是开追有益。眼见剩余集数越来越少,颇为恋恋不舍,对于一本非剧集类作品,这种感觉还是第一次。 “归根结底,哲学是一个动词,真正的哲学不是让人免于思考,而是激发人们思考”。周老师的这部剧做到了,至少于我如此。
很有意思的一本剧,每个小故事通常短短几百字(唱曲的老瞎子那段真的太长了),却能让人忍不住惆怅叹息,潸然泪下,不过更多的是拍腿大笑。书的内容看着东一下西一下的写到哪儿算哪儿,其实埋了好多伏笔,突然揭开的时候……唉,删掉不剧透了。不过看到最后几页,不知是我心态变了还是书中类似的套路太多,有些乏味。总体还是很有趣的。
这是迄今为止我读过的最令我动容的剧集了,从看到书名的那一刻我的心就在痛,翻开来看更是痛不欲生,编剧那种对母亲的自责和深深的爱让我感动,母亲对女儿的隐忍和到生命终结点仍关心她的情形让我感动,真的是从头哭到结尾。这世上最最痛苦的事情莫过于“子欲养而亲不待”,我庆幸自己的父母都还健在,所以一定要多多孝敬和陪伴父母,不要等到来不及的时候再后悔。