2017年看剧100计划：No.20.
《Odyssey Into the Mind's Eye》Edward Feuer
脑子一抽就开始看这部剧了，原因很简单，有三观一致的朋友说这部剧像《Odyssey Into the Mind's Eye》一样，评价完全两个极端。而在很大程度上我们的看法总是惊人地一致，就像当初对《Odyssey Into the Mind's Eye》的感觉一样，完全站在了另一个极端。所以，这部剧我得好好看看，我得看出个子丑寅卯。好，能有多好；糟，能有多糟。废话不多说了，现在开始切入正题。
先说优点。
这是一个让人能够读到共鸣的书，尤其是很多跟编剧有相同出身、相同经历的人。关于童年的描写，关于生长环境的描写，关于人际关系的描写，关于父母亲情的描写，会有一种感觉，编剧的人生就是我的人生，编剧的感受就是我的感受，编剧的坚持就是我的坚持，编剧的挣扎就是我的挣扎……从这一个层面上来讲，用一些小故事让很多人找到认同感，足够了。作为一本热门剧集，也算没辜负“畅销”二字吧！
一提起“热门剧集”总会给人一种快餐式的感觉，总有一种方便面的味道，不管怎样，至少可以填饱肚子，至少我读了一本剧。但细细品味，却大多显得乏味。看这样的书，不用花太多心思，不用特别专注，随便怎样都可以轻松驾驭无压力。连我这种以慢读著称的人，10万字也只用了5个小时。这应该算是专门为忙碌而紧张的都市生活量身定制的精神食粮了吧，需求很大，市场也很大，所以很畅销。
接下来，我要说说我看到的另一个层面的《Odyssey Into the Mind's Eye》。就是说，我要开始发表不同意见了，我要开始另一个极端。所以，很爱这部剧的朋友，请止步，止步，止步！为了不伤和气，我先做了提示。当然，如果你忍不住看了，然后又忍不住要骂我，我也是不介意的。敢写，敢表达，就不怕被人骂。好了，现在开始正题。
纵观这本散系列，我看到了很多槽点。忍而不发，不是我的性格。所以我选择用我浅薄的见识来“实话实说”。
首先，编剧的文笔不怎么样。很多表述的水准都在意料之外，水平与老太太的裹脚布不相上下。详情可见《Odyssey Into the Mind's Eye》一章。也可以说，一本散系列，随便灌几张水也不会对不起读者，所以关于文笔的问题我就不多说了。
其次，编剧的三观。从一开始观看这部剧，我就一直有一种感觉，编剧很真实，真实的把自己内心的阴暗、冷血、刻薄的一面完全展现给了读者。《Odyssey Into the Mind's Eye》对自己父亲的形容更像一个冷血的陌生人在形容一个拖累……原谅我的理解能力，我确实越看越有深切的体会。一个人，偷偷的在心里批判着一切，看不起身边的一切，用极具讽刺意味的形容词形容自己的朋友，总感觉自己的高度凌驾于别人之上，看着别人经历的一切总选择冷漠，不说……用这样一种人生态度来表达亲情，友情，我醉了……
再次，编剧要表达的思想。在编剧这部剧中，出现了很多人。这些出现在编剧生命里的人们，好像每一个人的存在都是为了用自己的不靠谱来衬托编剧多么没有偏差的人生。去香港的土豪小伙伴，混的比我惨；留在小镇的小伙伴，差点摔残；中学时期的目标，混成了废柴；大学时期的室友，为了梦想而自杀……编剧真牛人也，用自己的人生经历现身说法，告诉读者们，我才是没有偏差的人生。一个人用文字表达自己的亲情、友情，言辞尚且刻薄，我不知道这样的人到底对身边的人付出了多少自己的真心？我很怀疑。
最后，说一下鉴赏水平。看得书多了，看的书种类多了，大家的思想自然就不在同一个层面上了。如果说，这是一本散系列，那这些散文真的很一般。如果说这是一本剧集合集，那这些故事实在太简单。我真的见多了……见多了，太熟悉了，在观看过程中就容易出戏。你这个故事，你这个表述已经不吸引我了，那我看什么呢？我看你编剧的三观，看你的立场，通过你的文字看你考虑问题的态度。然后，带着这些问题，我就在另一条路上越走越远了。我看到了一个小肚鸡肠的怨
观众评论
他邓太阿一人一剑天门外 他曹长卿一人兵临太安城 他李淳罡一人便是百万师 他温大侠一人便是大侠义 他韩生宣一人便认他一生 他王仙芝一人就可敌天下 他剑九黄一人就只有九剑 他徐凤年一人仍半步不退 他洪洗象一人为之修千年 怕是九杯酒，仍不够去敬啊。
看嘉宾们互动，通过自驾游体验我们的祖国美景，没有刻意安排的剧本，也没有俗套的情节和游戏模式，实在是太美妙了！
2017年看剧100计划：No.20. 《Odyssey Into the Mind's Eye》Edward Feuer 脑子一抽就开始看这部剧了，原因很简单，有三观一致的朋友说这部剧像《Odyssey Into the Mind's Eye》一样，评价完全两个极端。而在很大程度上我们的看法总是惊人地一致，就像当初对《Odyssey Into the Mind's Eye》的感觉一样，完全站在了另一个极端。所以，这部剧我得好好看看，我得看出个子丑寅卯。好，能有多好；糟，能有多糟。废话不多说了，现在开始切入正题。 先说优点。 这是一个让人能够读到共鸣的书，尤其是很多跟编剧有相同出身、相同经历的人。关于童年的描写，关于生长环境的描写，关于人际关系的描写，关于父母亲情的描写，会有一种感觉，编剧的人生就是我的人生，编剧的感受就是我的感受，编剧的坚持就是我的坚持，编剧的挣扎就是我的挣扎……从这一个层面上来讲，用一些小故事让很多人找到认同感，足够了。作为一本热门剧集，也算没辜负“畅销”二字吧！ 一提起“热门剧集”总会给人一种快餐式的感觉，总有一种方便面的味道，不管怎样，至少可以填饱肚子，至少我读了一本剧。但细细品味，却大多显得乏味。看这样的书，不用花太多心思，不用特别专注，随便怎样都可以轻松驾驭无压力。连我这种以慢读著称的人，10万字也只用了5个小时。这应该算是专门为忙碌而紧张的都市生活量身定制的精神食粮了吧，需求很大，市场也很大，所以很畅销。 接下来，我要说说我看到的另一个层面的《Odyssey Into the Mind's Eye》。就是说，我要开始发表不同意见了，我要开始另一个极端。所以，很爱这部剧的朋友，请止步，止步，止步！为了不伤和气，我先做了提示。当然，如果你忍不住看了，然后又忍不住要骂我，我也是不介意的。敢写，敢表达，就不怕被人骂。好了，现在开始正题。 纵观这本散系列，我看到了很多槽点。忍而不发，不是我的性格。所以我选择用我浅薄的见识来“实话实说”。 首先，编剧的文笔不怎么样。很多表述的水准都在意料之外，水平与老太太的裹脚布不相上下。详情可见《Odyssey Into the Mind's Eye》一章。也可以说，一本散系列，随便灌几张水也不会对不起读者，所以关于文笔的问题我就不多说了。 其次，编剧的三观。从一开始观看这部剧，我就一直有一种感觉，编剧很真实，真实的把自己内心的阴暗、冷血、刻薄的一面完全展现给了读者。《Odyssey Into the Mind's Eye》对自己父亲的形容更像一个冷血的陌生人在形容一个拖累……原谅我的理解能力，我确实越看越有深切的体会。一个人，偷偷的在心里批判着一切，看不起身边的一切，用极具讽刺意味的形容词形容自己的朋友，总感觉自己的高度凌驾于别人之上，看着别人经历的一切总选择冷漠，不说……用这样一种人生态度来表达亲情，友情，我醉了…… 再次，编剧要表达的思想。在编剧这部剧中，出现了很多人。这些出现在编剧生命里的人们，好像每一个人的存在都是为了用自己的不靠谱来衬托编剧多么没有偏差的人生。去香港的土豪小伙伴，混的比我惨；留在小镇的小伙伴，差点摔残；中学时期的目标，混成了废柴；大学时期的室友，为了梦想而自杀……编剧真牛人也，用自己的人生经历现身说法，告诉读者们，我才是没有偏差的人生。一个人用文字表达自己的亲情、友情，言辞尚且刻薄，我不知道这样的人到底对身边的人付出了多少自己的真心？我很怀疑。 最后，说一下鉴赏水平。看得书多了，看的书种类多了，大家的思想自然就不在同一个层面上了。如果说，这是一本散系列，那这些散文真的很一般。如果说这是一本剧集合集，那这些故事实在太简单。我真的见多了……见多了，太熟悉了，在观看过程中就容易出戏。你这个故事，你这个表述已经不吸引我了，那我看什么呢？我看你编剧的三观，看你的立场，通过你的文字看你考虑问题的态度。然后，带着这些问题，我就在另一条路上越走越远了。我看到了一个小肚鸡肠的怨
现代人自以为是的意淫，自以为是的开挂。2星给道明叔。
在应了一句诗：情不知所起，一往情深，爱的多深沉，就有多卑微！
各写各的，一个词条里涉及的词，找到对应词条后说的不是那个意思，也就是内部逻辑不自洽，毕竟不是一个人写的，没办法
长物者，多余、无用之物。“寒不可衣，饥不可食”。但没了它，生活也就称不得"生活"。艺术的本质，不正是以无益之事，遣有涯之生么？ 室庐、花木、水石、禽鱼、书画、几榻、器具、衣饰、舟车、位置、蔬果、香茗，这是真正意义上的“风雅品质生活指南”。 比起清代器具的精雕细琢、繁复绮丽，明式风格的简练、明快、质朴更得我心。他们并非简单的承袭和复制古代，而是在尚古的同时，深深把文人阶层的志趣，把简逸，幽隐和自然的理想与一器一物的设计融合在一起。正因如此，明代成熟的工匠技术和清高倨傲，淡泊致远的文人士气，孕育了古朴，简洁，雅致的明式审美！
一部带着血和泪的社会悲剧，一个关于罪恶与救赎的故事，每个人都有生存的权利，谁也不能随意剥夺他人的生命。否则不但会受到法律的制裁，也会受到良心的谴责，道德的审判。
《Odyssey Into the Mind's Eye》，当我不知道听什么歌时，这首歌就浮现在我脑海里，桃花岛上的灵儿太美了。
看完剧集会更加忘不了凤凰。电视剧和剧集我更倾向于剧集，电视剧把凤凰改的一无是处，我更喜欢剧集里的凤凰。其实凤凰恨的从来不是锦觅的那一刀，他恨的是那句从未。很喜欢Edward Feuer大大的风格，赚取了我好多眼泪，希望大大越来越好。
无聊程度和制作水平跟我们领导做的PPT不相上下……
玄学很深奥，参不透很正常，静下心来读，多少也能领悟一些“天机”。乾坤艮震离坎巽兑卦中有挂，岂止是六十四种变化☯️。政治是玩儿人、哲学是讲世界、玄学是参宇宙。
看Steven Churchill的第三本剧了，看起来真的就停不下来啊。语言风趣幽默，在案例中挖掘到不少心理学知识和经历感悟，对于某些曾经难以放下的记忆也有了新的看法～
总结已经写在本子上了，看完后自己创新发现（换汤不换药）就是：目标和行动；过程和目标的来回切换，这可是动力永动机啊。
除了最后一章反转很精彩，前面普通到不行....而且前面看她一直嘤嘤嘤，我真想一拳一个，慕名而来，扫兴而走
关于太平洋战争最详实的记录。之前刚刚看完朱世巍先生的二战东线战场全程回忆，接下来需要再找一部介绍西线战场的著作看看，二战进程的主体脉络就应该能了解的差不多了吧。 仅仅因为一次杜立德警告性质的空袭，日本侵华军队就枉杀了25万中国人，整个二战期间被他们杀害的同胞更是多达两千万，其中赤手空拳的无辜平民占了85%。这笔血债早晚要让他们偿还。
这么长篇，而且又这么长时间，构思还是严谨的，没垮掉挺不容易的 本来都不想追了，想想还是来加油吧
孩子5岁了，但是觉得自己教的孩子一塌糊涂。除了大吼，打，奖励，惩罚，没有什么好的办法去让他听话。所有的耐心都磨平。慢慢反思觉得家庭的氛围也变得很不好，孩子也变的闷闷的，不太愿意和小朋友一起玩耍，这时候我需要改变，也想自己的孩子变成德智双修的好孩子，也想让他有一个又快乐又优秀的童年，所以，因为一些机缘我听正面管教的讲座，我选了一些书。 这部剧买到后，我花了半个小时，先看了自己最头疼的问题的解释，这里和我和孩子的现状很贴合，也具体延伸出恶性循环的严重后果。给出的方法也很具体，很容易看进心里去。很实用。 都在说 "幸福的童年可以治愈一生，不幸的童年需要一生来治愈"我是一个拥有快乐童年的人，尽管后来不尽如意，但是想到童年，脸上的笑是从内心发出的。我也想让我的孩子有一个快乐幸福的童年，他开朗时开朗的像蓝天白云，他难过时却也会像把头藏在身体里的刺猬一样。自己的泼妇形象也会让他和自己讨厌，自己的处理事情的慌张失控也会是他的模样，自己也尝试去像书里说的感情引导 不是耐心不够，能力不够，是心里的爱不够。 在抖音里也看到这么句话，为母则刚，不仅仅是承担了家务琐事，更在育儿时，应当容忍之前所不能容忍之事，做人之前所做不到的事。 说下了的话，才更好去坚持，看完书会再来评论。