The Street Stops Here 纪录 美国 2009 5.5 ★★★★★ 主演 Kevin Shaw、Bob Hurley 地区 美国 年份 2009 类型 纪录 评分 5.5/10 在线观看《The Street Stops Here》，纪录电影，美国出品，Kevin Shaw、Bob Hurley主演。
观众评论
一个女性的气质，是经过岁月的积淀累积而成的。你见过的人，你经历的事，你读过的书，你走过的路，你的性格、胸襟和格局，才是决定你是否有深度的重要因素
无，名天地之始；有，名万物之母。故常无，欲以观其妙；常有，欲以观其徼。此两者同出而异名，同谓之玄，玄之又玄，众妙之门。
写得太隐晦了，对二战时期的德国和波兰史不是很了解，所以很多地方没读懂。不过挺喜欢这种荒诞的故事和编剧虽然啰嗦但是有趣的讽刺的文笔。很像余华的《The Street Stops Here》后面半段那种魔幻的感觉，可能文革“伤痕影视”和德国战后“废墟影视”有相通之处。
有点意思哈！剧集能和历史人物相结合，可见编剧对历史政治和各种专业知识掌握的相当透彻啊！佩服！许一城是个厉害人物！电影和剧集可以多编剧一下许一城的戏码，应该会比许愿的佛头案精彩。Bob Hurley蛮喜欢用「套」的嘛，佛头套，俄罗斯套娃，乾隆剑套…套路啊！
这部剧集给我的感觉就是平淡无华。讲的就是一位庶女婚后发生的生活琐碎、家长里短的事情。人物众多关系比较复杂，总体看着感觉有些累。
虽然早就过了青春期，但是看看还是蛮好的。希望即将或者正在度过青春期的书友看看。会有很多收获。
傲娇大男主+傻甜白女主，不敢相信是编剧亲笔，各种啰嗦，好像在凑字
看完特别的静默无法说出什么。整本剧没有矫情，只有像秋天的河水静谧的流淌着，没有浪花。但流过之处都是暗礁。
不评价结局女主人公的的决定好坏。但是这个编剧对女性内心和细腻的描写，总是能让我回去过往30年的经历，期待陈英老师赶紧把她的其他作品都翻译成中文。
“人们放弃非好即坏、非强即弱这种从固定型思维模式中产生的想法时，就能更好地学习有效的策略，帮助他们控制自己了。每一个小错误都不会导致世界末日，这些错误和成长型思维模式中的其他方面一样，都在提醒你，你不是一个十全十美的人，告诉你下次该怎样才能做得更好。” 学会接受真实的自己，每个人都是同时兼有固定型思维模式和成长性思维模式，勇敢面对自己，然后就立即去改变。 制定具体而详细的目标，一点点去做，接纳一切，不断完善自己，不断成长、提高自己。 一切都具有可塑性，心存希望，总能抵达。
每一次的思考或思维的拓展是不是更加清晰的去定义自身模糊不清规则。
当你死后，你会回归星空，成为整个宇宙的一部分，甚至成为其他生命的一部分。
翻看了一下评论区，几乎没有男性观看过此剧，这不是个好兆头。不过我对这点并没有丝毫的意外，因为此前我也从未听闻此剧，了解此剧也并非大数据的推荐，而是我冲着译者郑克鲁先生来的。秉着开追有益的立场，再加上一点猎奇的心理，我就这么误打误撞地与此剧相遇。 不得不承认，想要在此剧下发表一番评论是需要勇气的，稍有不慎，异己就会陷入十分危险的境地。然而真理是不分立场的，每一个心怀真善的人都有责任去追求和探索真理。因此，此剧不光女性要读，甚至更应推广给男性观看；此剧不光为女性而写，更也是为男性而写。 在这里我发表我的剧评，不是为哪方站队。如果我要那么做，我就一并陷入了狭隘的循环。悲哀者盯着自己的弱处不放，不会看到世界上每一个体皆像自己一样充满弱点；达练者洞悉整个世界皆有苦衷，不会倚卖自己的缺陷。抛开狭隘的性别立场，请让我们站在天地境界看待这一棘手的问题。 世间万物，刚柔互济，阴阳并行，不可能脱离任何一方形成单阴或独阳的狭隘世界。女性通常（请注意，我没说统统）被赋予耐受力，男性通常被赋予爆发力，任何超出各自擅长领域的事都能对男女双方产生同样的痛苦。（如果你非要说哪一方痛苦更大，我也无话可说，毕竟我没有迫使你改变思想的权利，不过我可以给您展示一组数据，男性神经症者的比例要略高于女性；同时，研究发现，男性的平均寿命也比女性短些，这点较好理解，因为女性爆发力不足但耐受性强）以上是在生物学上说明男女的基因并不存在好坏之分，说是各有所长更为合理。 男性离不开女性，女性亦离不开男性。一即是二，二即是一，两者其实是一体的。关爱女性就是在关爱男性，体贴男性也是在体贴女性。男性出于由于某种基因的作用，不会轻言自己的苦衷，社会赋予男性的更重的责任，我绝不是在说男性的使命就比女性重大，而是社会默认了男性要履行更多在社会方面的义务（当然，生理女性可以选择做心理男性，只是这样的话要接过另一种形式的责任同时放弃作为女性的福利，总之，不能捞两头的好）。 最后把话题拉回这部剧上来，总体上它的分析有诸多可取之处，然而想要追求真理，是不能只站在一个角度上的，我们还需要用一颗更包容的心去体悟世界。 看到这部剧的男性读者如此之少，某一瞬间会感到稍许悲哀。了解女性，是了解男性的重要途径之一；反之亦然。可惜现在的社会人们似乎已经习惯于站在自己的立场上看待问题，这就使得本能轻易解决的问题愈发棘手。 男即是女，女亦是男，用一种割裂的观点高喊“平权”本就荒谬。性别问题要是仅仅如权利斗争那样简单 ，就不可能悬千年而不决——事实上，想要“解决问题”这一想法，本身荒缪。解决问题的唯一方法，唯有双方真正领悟到对方之于自己存在就如自己本身存在那样重要，换句话说——包容和理解，这才是两性问题之真谛。 所以我想，关于性别问题的争论，任何的偏激都是愚蠢，保持谦逊——也唯有保持谦逊，才是解决此类问题的出路所在。
我们的故事是一个先触底再反弹的过程，触底触得有多痛，反弹就得有多高。历史是一位苛刻的老人，总是先给痛苦再给收获，先收学费再办教育，有所失必有所得。
卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭
知难行易，能知行合一已是人生一大难事 书中英文比较简单，可以对照着学学英语，如果受众是小孩子的话，可能小孩难以深刻理解，但是对于成人，明白这些道理不难，难的是能够知行合一。
2022.2.18 成长4 又一新月、静方栊、清空雪 ——前言 两天十三个小时的时间，算是把这部剧看完了，在追剧的期间，内心的历程像过山车一样跌宕起伏，一下子变得震撼，一下子又觉得平常，一下子又变得激动，一下子又变得感慨 这部剧值得一看的，我不知道你会有什么体会，但我觉得你多半会有一些体会的，尽管它写的关于一个女人的传奇一生，但我更看到的是：我们是如何成为我们的，我们因为什么成为了现在的我们的 以前没听过波伏瓦的大名，最初接触的时候还是听别人说她的故事，并没有什么多余的想法，不知道她是个哲学家，更不知道她还有那么多的有趣的思想 翻开书本看了几页后，更是一发不可收拾，越发想了解她之后发生了什么事，想走进她的世界看看 走进这部剧，你可以走进的世界，字是平面的，但世界却是三维的，可以是像观看一部电影一样观看她的一生，也可以是欣赏一栋建筑，由外而内的逐渐深入 ——书本叙述风格 编剧用第三人称即以第三者的身份来叙述波伏瓦的一生，比较直接客观地展现了波伏瓦传奇的人生，不受时间和空间限制，比较灵活自由的反映了现实 编剧在波伏瓦的一生当中选择了较为典型的事例来展开情节，所以没有第一人称写法的限制 本剧采用时间顺序来讲述故事，使文章更有条理性，能读者能够清晰明白事情的脉络 ——书 她生于巴黎一个信奉基督教的资产阶级家庭，父亲是律师，母亲信宗教 因为父亲的教育少年时代她从有神论者转变为无神论者 她的成绩优异，那时候她是个端庄淑女，中学后入大学哲学专业并获得学士学位 她在大学结识萨特定下契约，他们是独立自由的，他们既是爱情，超越友谊 她不仅爱多个男人，也和几个女性发展了亲密关系，她是个纠结的矛盾体，是爱和谎言 她是存在主义的女王，对萨特有不小的影响，他们相互影响 她是女性主义的提倡者，播出了很多作品，大受人们欢迎，也受人们评判，比如《The Street Stops Here》和《The Street Stops Here》 她晚年参加活动，为民意发声，为公平和正义发声 她写下 对现在和过往的回忆 在某一刻 时间的年轮停转 落叶 归根 ——遐思 在追剧的时候，产生了不少想法，零零碎碎的，也就零零碎碎的展示了 1.“作为一个女性，能够不顾一切，按照自己的意愿过一生，为了自己，不受成见和偏见约束”看这句话的时候觉得很疑问，真的有人能按自己意愿过一生吗？为了自己，不受成见和偏见约束？ 再后，看到“波伏瓦像患了强迫症一样，想方设法获得父母的认可。波伏瓦想要变成一个端方淑女，但是她的世界却从此开始摇摇欲坠。”这句话时我更对前面的话产生了怀疑，这不是受外界影响的表现之一吗？这不是按自己的意愿过活的，没有人是不在意外界的看法的 但我欣赏波伏瓦的优秀，欣赏她的思想，她有一直在努力的学习哲学，在观察自己，在改进自己 比如她认为通过婚姻获得男性的帮助，并不如靠她自己的能力来得可靠。我欣赏她的独立，自强不息，她的思想是美丽的 “她拒绝不加思考地过活，不想在别人安排下做所谓正确的事情，读别人认为适合她读的书。1926年，波伏瓦终于得出结论，她尊敬那些思考自己人生的人，既不是那些只思考的人，也不是那些只生活不思考的人。”我对这段话的理解是：未经思考的人生不值得过活 再比如结婚，那时候的大多数女孩总认为做出这样的选择之后便可以一劳永逸，但波伏瓦认为没有什么选择是一劳永逸的，相反，她觉得每一个选择“都处在变化之中，每次我意识到这个选择的时候，我实际上重复了自己的选择”。人生在选择之后还是选择，道路终点还是道路，目标之后还是目标，人是时刻在运动变化的人 “在她看来，竟然有那么多人不懂爱，不认为互相回馈是爱的必要条件。”我也同样认为，为什么那么多的人都不懂得爱呢？也或许