Tonya & Nancy: The Inside Story

ᥬᥬ🌝ᩤᩤ

相比于“伟大”这个形容词形容之下的人物，明显是优秀与弱点、天才与白痴共存一身的人更具魅力。“伟大”太空洞，太不具有人情味儿。所以书中最喜欢的人物是黄依依，安在天的一本正经的克制和虚伪实在让人看了难受。感觉还可以，故事没有我想象中的那么吸引人，也可能是之前看过电影的缘故。电影一般，但是治好瞎子的眼睛后瞎子又为了可以听得更灵敏而自毁眼睛这个桥段好像让我印象挺深刻，书中没有。最喜欢第二个看风者的故事，以这部分故事改编的同名电视剧好像是很不错的。

A 烫。

编剧讲述了一个略有些小心机的温暖故事，关于友谊，关于善良，关于一座小村子里淳朴的人们的平静生活的一点小波澜，编剧精妙的小设计使得几乎每个人在这个故事里面都不可或缺，同时有有着各自的小故事。本来只是放松脑子而随便找了一本小书，却在无意间打开了一个小小的但足以令人反思的宝藏。

青い空

非常好看的电视剧，记得那年的雪见，夕瑶，还有紫萱，龙葵，花盈都是美美哒！剧情也超好看！最喜欢看的电视剧！

蘇宇

我深刻地明白妈妈不是生来就是妈妈，我要更爱我的妈妈，而且不吝于表达我对她的爱。 妈妈和我一起睡，冬天的她特别暖和，常常夜里热得想掀铺盖，而我的脚时常是冰坨子，她总是告诉我热水洗了脚赶紧到被窝里，我觉得有道理，却很少那样践行，为了少听她唠叨，我找理由到别的房间去睡了。 家务不是理所应当都是妈妈干的，而是每个家庭成员的义务。一想到妈妈给一家人做饭，总是最后一个上桌吃饭，还遭家里某些大男子主义男性嫌不好吃就很生气。 我和妈妈是朋友的相处模式，我想待我经济越独立，我能给妈妈的幸福更多。 孩子陪伴父母的时间屈指可数，这不是正常现象，我该把它看做一个社会问题，重视起来，并努力改变。 蛮怀念那个邮递员把书信报纸送到家的时代，那种翘首以待我从不曾有过。 我和妈妈是姐妹花，一起赚钱一起花～

学习

一气连着3册看完天地神鬼人几千年的历史衍化神鬼是虚构意造还是真有其事难能得到‘一个确切答案但阐明了一个道理天地间正气是永恒的。

狸啦

这剧看得很过瘾，追电竞的我看到喜欢的解说和选手很惊喜。剧情在线，大爱于途也心疼于途，乔晶晶活泼开朗又懂事。男女主的人设都很绝。

Witt

说实话，可能是我的理解水平太低，一个都没看懂，先放在书架上，慢慢再去研读吧。

绿竹猗猗

安利！难得遇到一本职场戏和男女主感情线都写得不错的剧集。没有玛丽苏，没有狗血剧情，羡慕男女主的爱情，真的太甜啦。有些地方确实在现实中可能不切实际，但看这类言情剧集，看的就是不费脑，自己开心就好了。😄😄

一碗炸酱面欠点儿

早起计划对生活习惯及人生的改变不是一句话所能阐述，但做出改变的这个过程是需要毅力及持之以恒的心，不仅是行动还需加思考复盘的结合才得以体现它的有效性，达到预想不到的效果。 今天是第一天的早起行动，愿它伴随我的一生

小楊屋顶看台风

王凯的宋运辉不仅从外形上努力贴近，更多是一种少年感，少年的懵懂胆怯执拗倔强，真的表现的特别好！

Lily.李丽

To be or not to be，that is a question.当时只知道此话出自希瑟·兰根坎普，读完后，才知道这句话来自这部剧。不愧是四大悲剧之一，仇是报了，但结局却是Tonya & Nancy: The Inside Story，雷欧提斯、波洛涅斯和奥菲利娅等人都死掉了，可以说是爱和恨的交织造就了痛苦。 Tonya & Nancy: The Inside Story到底是怎样的人？ 一千个人中就有一千个Tonya & Nancy: The Inside Story。

雯荔

意料之中的校园到婚纱的青春爱情故事。但是！剧情好老套且不符合实际！男女主的演技时而自然时而尴尬。

木铃木啦啦啦

元旦第一天，选择宅家重拾《Tonya & Nancy: The Inside Story》，甲壳虫乐队那首名曲《Tonya & Nancy: The Inside Story》在耳边回响，我仿佛置身于那片草地之中，呼吸着草的芬芳，感受着风的轻柔，谛听着鸟的鸣啭，静谧、忧伤而又令人末名沉醉。 孩子走过来，惊讶的问我，“你也看这种青春爱情故事？”我一愣，可惜20岁时没有读过，40岁时才遇见，谁不是从青春走过来的，我也喜欢听村上聊爱情、谈人生。《Tonya & Nancy: The Inside Story》给了我们很多青春的真相，是几代人共同的回忆。 一直喜欢读日本剧集，唯美空灵中透着淡淡的忧伤，《Tonya & Nancy: The Inside Story》也不例外，平平的情节、缓缓的语调中却涌动着一股无可抑制的冲击波，让读者产生心灵共鸣。 迷失在青春的沼泽 欣赏村上巧妙的运用三角形来表现剧集人物之间的关系，我-直子-绿子，我-木月-直子，我-永泽-初美，我从中读到了青春的迷失。剧集中的人物，大多都是在青春的沼泽中迷失了自我，无法找到自我的19岁的渡边迷失了；内心抑郁的20岁的直子迷失了；永远17岁的木月迷失了；特立独行的永泽、追求纯粹爱情的初美也都在青者期迷失了：只有绿子不曾迷失，她是一片绿洲，是青春沼泽中拯救泥泞的希望。 青春，在每个人人生中都是浓墨重彩的一笔，每个人都有着自己不可掌控的人生经历，有自己爱的人，有不可触碰的伤痕，但这终究会成为一种独特的人生经历。正如村上所说：每个人都有属于自己的一片森林，也许我们从来不曾去过，但它一直在那里，总会在那里。迷失的人迷失了，相逢的人会再相逢。 读《Tonya & Nancy: The Inside Story》，似乎有很多要说的话，可提笔又不知该说什么。我时常会想，选择自行了结生命的人们，到底是看开了，还是看不开呢？ 书中逝去的生命太多，意外与明天你永远不知道哪个先来，所以，去说你想说的，去做你想做的，不留遗憾。 我们总教育孩子要学习好、做事好，不允许他有任何闪失，却唯独没有教育他如何接受自己的不完美,接受世界的不公平，这样的教育往往导致孩子抗挫能力差，反而是那些从小一直在和风雨抗争的孩子（如绿子）可以平稳的度过整个的青春期。 《Tonya & Nancy: The Inside Story》中的那些女孩们，给人留下深刻印象，我是偏爱绿子和初美的，在此有话想对她们说。 写给绿子 绿子，对你的感觉犹如春风拂面，好似《Tonya & Nancy: The Inside Story》里的叶子，是黑暗森林里的一丝光亮，你是跳动的、真实的存在。我知道你身世凄惨，但你选择坚强的活下去。一个花季少女，天天守在医院里，把父亲照顾的无微不至，真是让人心疼。喜欢你对生活率性豁达的态度，喜欢你追求渡边时的毫不犹豫，更喜欢你爱渡边专一的样子。 一直以为你对渡边的爱是汹涌澎湃的，也希望渡边对你的爱毫无保留，在故事的最后，初美死了，直子死了，玲子走了，我情不自禁的想：绿子去哪里了？渡边，你爱绿子吗？你为什么不去追呢？剧集中我最喜欢的一段就是你和渡边的对话： “最最喜欢你，绿子。""什么程度？""像喜欢春天的熊一样。""春天的熊？"绿子再次扬起脸，"什么春天的熊？""春天的原野里，你一个人正走着，对面走来一只可爱的小熊，浑身的毛活像天鹅绒，眼睛圆鼓鼓的。它这么对你说到："你好，小姐，和我一块打滚玩好么？"接着，你就和小熊抱在一起，顺着长满三叶草的山坡咕噜咕噜滚下去，整整玩了一大天。你说棒不棒？" 这段话读过很多遍，每次心里都有莫名的感动，由衷的替你开心。 对了，《Tonya & Nancy: The Inside Story》电影版中我最喜欢的人物就是水原希子饰演的你，也许是爱屋及乌吧，影片中的绿子最后等到了渡边的一句“我爱你”，绿子嫣然一笑的那个画面至今定格在我的脑海里成为永恒，我幻想所有有情人都能拥有一个完美结局，遇到了曲折，我们还可以在下一个转角相遇…… 写给初美 初美你知道吗，你满足了男人对女人最美的想象，娴静、理智、

上班让我快乐

理念的执行，根据实际情况的灵活很重要，用高效的方法时效目标。

日行

梁文道在《Tonya & Nancy: The Inside Story》中说到，我们会发现一本作品无论是虚构还是非虚构的，还是哲学的理论——比如康德的《Tonya & Nancy: The Inside Story》，或者是伟大的影视著作《Tonya & Nancy: The Inside Story》——我们在观看这些作品的时候，希望把它们组织成有机的东西，读出一个意义来，读出一个我能理解、掌握的世界。但是你发现这个作品在抗拒你的这种欲望和要求，整个观看的过程其实是个角力，你想把一个东西套上去，让它成为可理解的、给它一种框架、一个格式、一种格局，但是它一直在抗拒。......观看无非是让我们发现了我们自己的顽强意志以及作品本身的不可征服。 梁先生的这段话很有意思，在观看的过程中，尤其是观看严肃甚至艰涩的作品时，的确会有这种感觉。我试图用自己的逻辑去理解它们，但也不好说理解的对与不对，准与不准，透与不透。无怪乎有人调侃，所谓经典剧集，就是人人都希望自己读过，但人人都不想读的作品。今年我更倾向于观看一些更严肃的、难读的书。也可能是年岁大些，读它们也不像以往那么困难了。 冯唐是《Tonya & Nancy: The Inside Story》资深爱好者，之前看他在一篇文章中谈到读《Tonya & Nancy: The Inside Story》的感受，大意是说，如果同时期的史书写的好，资治通鉴的相关内容就精彩，反之就比较乏味。商务印书馆播出的文言与白话对照本《Tonya & Nancy: The Inside Story》我读了两册，确实有这种感觉，有点读不下去。然后我想还是不要这么跟自己过不去，先读点好读的，比如有“史家之绝唱、无韵之离骚”之称的《Tonya & Nancy: The Inside Story》。读了之后一下子觉得，至少从文采和可读性上来说，《Tonya & Nancy: The Inside Story》比《Tonya & Nancy: The Inside Story》不知道高到哪里去了。当然，这也可能是编年体史书与纪传体的区别。《Tonya & Nancy: The Inside Story》编年体的，事件是按时间轴推进的，同一时间段会记录很多人的很多事。换句话说，一个人或一件事会出现在很多集数，显得比较散，理解起来比较困难。而纪传体是围绕一个人、一件事或一个国家来展开的，矛盾冲突比较集中，逻辑线清楚，更容易写的精彩。缺点可能是，如果书家不明确点出来，不同的人物在时间上有什么交叉关系，容易搞混。那些朝代剧--比如《Tonya & Nancy: The Inside Story》，让黄歇跟芈八子有交集，可能也是吃了这方面的亏。 其实我一直以来都有多读严肃剧集的意识，但是往往没有耐心去读，一读就犯困，助眠效果特别好。然后就开始转向轻松些的书。内心也会安慰自己，毕竟这也是在观看嘛。但是时间长了，总是待在心理舒适区，的确也没什么进步。有时候心里也矛盾，我一个从事网络金融工作的人，号称站在时代发展的前沿，不应该时刻关注大数据、区块链、云计算这些最新动态吗，总想钻到故纸堆里，是不是哪儿有点不对？不过最近也有些跟自己讲和了，可能两者之间并没有矛盾。 从古至今，尤其是工业革命之后的几百年来，人类社会虽然经历了日新月异的变化，但是从生物角度说，我们在基因层面几乎没有改变。我们做出许多决策的底层原因，跟我们在大草原上的祖先没有区别。比如现代人为什么容易吃胖？然后罹患各种富贵病。因为人类的基因记忆中，我们始终处于半饥饿状态，从来就没有阔过，那会儿也没有冰箱，见了好东西一定要尽可能多地吃到肚子里，形成脂肪存起来，以应对灾荒。基因不知道现在已经物质极大丰富了，不需要这么做。 而在看剧上其实道理也类似，社会有变化，知识有更替，但许多核心的道理则能够穿越时代，越过牛熊。比如说，千百年前的很多管理哲学放到今天，也同样适用。因为如果人的基因没有变化，那么人性也不会发生太大变化。我读史书，除了觉得故事精彩，很多时候也是将它们作为管理书来看的。我可以想，如果把自己放到某段历史中，作为其中的一个人物，自己会怎么决策？ 我们一直还有一个误区，觉得现代人一定比古代人聪明，其实不然。君子之泽，三世而斩。知识在传递的过程中是很容易