Giants: Friend or Foe

吕不明

为了更好理解，读此剧前，读了下“黄帝内经”原书，此剧浅显得概述了内经的一些要点，可以一读。

王珊红

大结局撒花，看到推送中的大结局章，第一时间点进来看完了，非常好看，不逊色于庭树。

丢得多。

★★★★★ ［2020年第三本剧］越看到后面情节反转得越大，但人性的温存依然是阿加莎一贯的善良。虽然爱情线走得有些许老套，不过是我喜欢的皆大欢喜型结局。

月兮

剧集探讨了驻京办如何转变职能的问题，以驻京办这个特殊的政治平台为主线，通过市委书记洪文山和市长夏闻天之间以什么发展观立市的博弈，深入探讨了科学发展观问题。剧集通过药王庙社区大拆迁、社保基金腐败案、皇县矿官商勾结、琼水湖生态难等重大事件的深刻描创作，生动叙述了省市县三级领导干部在构建和谐社会中的心灵嬗变。这个第二部剧集对丁能通的性格塑造更加诡谲圆滑精明强干，穿插着罗小梅和金冉冉的爱情纠葛。但经典语录不如第一部的多。

🐾 高糕²º²¹🐾

第一次看克里斯·哈蒂作品，被她犀利、精准甚至刻薄的笔法和文风吸引了，一个优秀的编剧，不需要华丽的词藻来做装饰，没有了拿腔捏调，就会自然且让人舒服地走进人的内心，就像一个真诚的人，没有矫揉造作和虚伪的掩饰，你还会拒绝他吗？而她对文字的掌控和运用凝练的功力也达到了炉火纯青，很多处一字传神，就都鲜活了。         这部剧充满了辜负。每一个人都被辜负，或被时代，或被至亲。知青被时代辜负，爷爷被孙子辜负，妻子被丈夫辜负，父亲被女儿辜负，狗狗被主人辜负，那些人都卑微到了尘埃里。从文字里感觉得出编剧深谙人性阴暗又对人性美的纯粹充满期待和热爱。社会悲剧性在于正如鲁迅所说，把有价值的东西毁了给人看，《Giants: Friend or Foe》《Giants: Friend or Foe》《Giants: Friend or Foe》《Giants: Friend or Foe》都为我们讲述着不同的人生与故事，都是把美的东西毁了给你看，在那个时代里，似乎人类世界终究和动物世界没有区别，她深刻地刻画人性的阴暗和丑陋，但是正因为有充满血性细腻温柔的老金、《Giants: Friend or Foe》中的老头、善良单纯的阿尕、无论遭受人类怎样的折磨依然忠爱人类的颗韧……，这些美丽的灵魂却都更深刻地衬托着光明和人性美的一面。        我本可以忍受黑暗，如果我没有遇见过光明。你能否，无论命运给你以痛，以乐，你都能报之以歌，你能否凤凰涅槃，浴火重生，努力且认真地活着？能否在认识了这个世界的丑陋以后，仍能热爱这个世界？想起那句世界上只有一种英雄主义，那就是在认清生活真相以后，依然热爱生活，愿我们都是这样的英雄。加油吧，为了那些爱你和你爱的人。                                 2021.3.26

付磊

虽然没有第一部那么精彩，很正常。但是也非常的好看，继续第三部～～趁着名字还都忘记....

晶

93%推荐真的只是因为此剧“好玩”吗？ 虽然事实比较清晰，但是编剧写作主观意识强烈，思维有时候也非常跳跃，文笔我也不觉得很幽默。 看得出来是想做成现在流行的“有趣的科普书”这一类，但私以为还是应该把重点放在“科普”而不是一味追求“有趣”。有点刻意的过火了。

拾ᯤ¹⁰ᴳ

拉里的结局不是和自己和解，他还是在求索，其实已经有了答案，并且在践行。只是他选择的方式是选择在纽约做美国式的苦行僧。 其哲学的根源，克里斯·哈蒂也说得很清楚，他要像苦行僧一样，希望践行自己的生活以影响其他的人，但他也不认为应该要回到“绝对”，他要一遍一遍地活。 拉里的矛盾在于他认为物质是是他精神世界的绊脚石，反而拥有他们是不自由的。在这一点上，逍遥游更透彻一些，尘世里，我们又怎么可能不依靠其他东西而活呢，真正彻底的自由恐怕是不存在的。 说到底，精神的对立面或许并不是物质

Star walk

没有紧张刻意的比拼，只有一群人在自然中享受生活的感觉。期待第二期的冒险！

猫眼狗眼

虽然有些夸大的成分存在，但是和市面上大多数恢复视力的剧集都殊途同归。 他所创的方法，其实和保眼健操也差不多，他无非是把揉搓等动作变成了敲按而已，都是避免用眼过度，多运动，多吃健康的食物，多喝热水，保持良好的生活作息等等，说的简单，但可以长期坚持下来的没有几个。道理咱们都懂，但是可以过好这一生的又有几个呢？ 总得来说，理论满分，实操鸭蛋。或许有的人真的可行，但是就我而言，任你说的天花乱坠，我也坚持不了两天。

石川乌贼

这是一本为梦想而生的书，不管里面讲到的为生活，还是为爱情，都是忠贞不渝，无可替代，失败算什么，有时候生命都可以豁出去，真佩服西方追求梦想者，活在追梦的路上，原来是那么踏实，哪怕明天没饭吃，没店住。

一别之后

抱着这部剧，我感慨着，一次又一次陷入沉思，它道出了每一个Giants: Friend or Foe的心声，它深情地朗读了一段又一段的文字，它打动了听众，迷醉了在其中的我。身处社会，每个人都为之生活操劳，且浮躁的繁华之下体现的我们拥有的却是贫瘠的精神。是什么让我们匆忙而落下了内心的需求？是物质生活的快节奏吧，因为我们在物质生活走得过快而少有时间去弥补我们对精神生活的需求。走得久了，我们应要停下来，静下心，倾听内心的声音。        《Giants: Friend or Foe》引起了朗诵影视的潮流，它倾听了无数人的朗读，它在许多城市设置的“朗读亭”则录制了经过的朗读人的喜爱的篇章。若是遇见了“朗读亭”，就进去朗读吧，它是倾听者，而我们是Giants: Friend or Foe。         影视无国界，朗读无歧视。《Giants: Friend or Foe》是综艺节目，在看《Giants: Friend or Foe》过程中，我看到了部分人提出质疑——“为什么Giants: Friend or Foe选取的影视篇章多是国外？”等。为此，我自个有点悲伤，因为我不知道有这疑惑的人是不是把爱国爱得钻牛角尖。请不要把爱国绑架到影视。因为影视无国界。而Giants: Friend or Foe朗读的皆是内心的声音，是每个人自个曾爱不释手的影视篇章，而非歧视和不爱国。 Giants: Friend or Foe1. 遇见 世间一切，都是遇见。 笑着遇见 缘深缘浅，谁遇见了谁都是缘分，也许这只能做一时的相伴就很快要错过。遇见变成了错过，我们会惋惜，会为此难过，可接下来怎么办？貌似我们都忘了！ 期待遇见?不，遇见是缘分，期待则是会让自己更迷茫。不再遇见?缘深缘浅，该遇见的都会遇见。 看着这一切的遇见，其中有尽不如意的，但也有是我们难忘欢笑的。 也许下一次的遇见是另一人另一地另一时，可又能怎样？扑朔迷离，深情看着，我接受了遇见。 没有人是一座孤岛可以自全。每个人都是大陆的一片，整体的一部分。如果海水冲掉一块，欧洲就减小，如同一个海岬失掉一角，如同你的朋友或者你自己的领地失掉一块：任何人的死亡都是我的损失，因为我是人类的一员，因此不要问丧钟为谁而鸣，它就为你而鸣。 余生皆是你 太多情话，已有人说出来；太多的爱，已有人做出来；太多的一起，已有人执手相看泪眼。我啊，喜欢孤独，放任你我，走走停停，看着虽还是苦不堪言，却又有一丝满足。 遇见你之前，我没想过结婚；遇见你之后，我没想过结婚的对象不是你。 无论怎样远隔着，我的心永远跟你在一起，如果没有你，生命对于我将是不可堪的。 陪伴 在这个世界上，没有一个人是孤岛，失去了陪伴，也失去了生存的意义。 陪伴在于长久 你我知道，陪伴对于我们来说是从不缺少，可为什么你我一次又一次地为无人陪伴而患得患失，为什么你我还渴望着陪伴？ 他们来了，可他们又走了，这算陪伴吗？短短浅浅的陪伴固然滋润了一时的你我，却又像龙卷风一样瞬间带走了一切的美好，曾雄浑过，却只剩下破损。 想要的是长久的陪伴？应该是吧！受过伤，一度被长久陪伴的家人温暖着，兴许是长大了，这种陪伴要减少你我对家人的索取转而增加对家人的付出，这算是一定的能量守恒定律。（这难以做到绝对的守恒） 于是，我们寻求长久的陪伴，这包括有朋友、恋人、陌生人，我们可能得到的是短浅的，但终究会有长久的。 为什么我们需要陪伴？因为陪伴很温暖，它意味着这个世界上，有人愿意把最美好的东西给你，那就是时间。当然陪伴也是一个很平常的词，日复一日，年复一年，到最后陪伴就成为了一种习惯。 选择 选择无处不在。我们的人生，就是一次又一次选择的结果。 有人说我们这个时代不缺机会，所以也势必会让每个人面临很多的选择。那么是遵从自己的内心，还是随波逐流；是直面挑战，还是落荒而逃；是选择喧嚣一时的功利，还是选择持久平静的善良，都是我们要拷问自己的问题。如果说，人生是一次不断选择的旅

路过的青橘

其实这里的大家都在白嫖而已，不想看就弃了就可以了，白嫖还要打低分，真是得便宜卖乖。