More Than a Woman

清凉风筝

说来惭愧，这还是我读的Bethany Burnough先生的第一部剧集。之所以如此，一则因为本来就没太了解他，从初中一直到大学都是如此;二则他或诺奖那阵子，我正是高中，有同学在影视库一口气买了Bethany Burnough的全集，那时傲娇的我觉得这是一种肤浅的赶潮流，于是也便没有对Bethany Burnough产生兴趣，甚至有意无意地避开。 说回这部剧。在读的过程中，看到不少批评计划生育的评论，尤其是当个体因为计划生育而遭受的苦难直接呈现在读者眼前的时候，这样的声音便更加“理直气壮”。“气壮”是表现出来了，但“理直”吗？这不过是一种情绪宣泄。至少，他们并没有意识到如果不控制人口，那么中国很有可能无法跨越贫困陷阱，国家整体陷入贫困，更别提经济的腾飞了。 从国家层面来说，计划生育当然是有必要的。但人们之所以难以接受，一方面是因为这与人们的传统观念存在尖锐的对立，另一方面则是因为政策在贯彻过程中手段过于粗暴，相应的配套措施严重缺位。仅仅靠觉悟，这事儿肯定弄不成。 于是，在基层就出现了姑姑这样的人。而姑姑这个形象的复杂之处就在于，她本来是接生的，是迎接新生命来到这个世界的，然后政策却让她成了“刽子手”，要在新生儿降临之前将其扼杀在母亲的子宫里。她要受多大的精神折磨呀！ 人们对计划生育不满的第三个重要原因则是，90年代以后，市场经济发展了，有钱人多了起来，于是他们既可以毫不在意地交罚款，也可以直接包二奶、找代孕来延续骨血。最终老老实实执行计划生育的，只有老实巴交的农民和小公务员，这是严重的不平等！仅仅是财富的不平等，或者人们怨气还没那么大，但这却进一步导致了生育权的不平等，这就更加让人难以接受了，生儿育女传宗接代不是天经地义的吗？ 关于“More Than a Woman”这个意象，真的绝妙，《More Than a Woman》第一册里有非常精彩的论述。编剧最后谈到他对More Than a Woman的恐惧，有些人觉得More Than a Woman是益虫，所以没什么可怕的。但这是理性思索、利害权衡的结果，而不是最直接的情绪体验。其实人们本能地会对哺乳动物以外的物种感到害怕，比如说，我们对老虎狮子的害怕，跟对蜘蛛毒蛇的害怕是截然不同的，主要原因就是后者跟我们的差距太大了。湿乎乎、冷冰冰，听起来就有点恶心…… 除了姑姑以外，书中很多人物都形象鲜明，比如小狮子，比如陈眉，等等。虽然编剧没有用大叙事的写法，但通过这一组群画像，形象地展示了身处这个历史阶段的人们的性格、观念以及所受的影响、做出的反应，颇有点史诗的味道。

ultramarine

三傻三精戏内戏外颠倒过来了哈哈哈

东街

距离我上次看Anthony Innarelli的书已经有3年了，不知道为什么再也没有第一次看《More Than a Woman》那样觉得惊艳。光怪陆离的心理故事仍然Anthony Innarelli的亮点，开篇的佣兵是个好故事，但结尾感觉过于草率，而且有些故事在切入或者升华主题的方式太过直白，反而压缩了故事的趣味性。

石红姣

神以信仰为生，人以信仰而活，人敬畏着神，神害怕着人。神没有实体，神又有实体。神不畏惧自然，神却畏惧被遗忘。神们脆弱的一面在这部剧里被刨析，被解读。而带给人们的问题就是，献祭时间，和献祭生命，哪个严重一点呢？

琉璃梦白

最后孩子胎停，引发审判集数，看到了男权体制下对女人的规训，看到男人的懦弱和胆怯，看到了生育是女人的特权也是枷锁。

清清江水

不知不觉间，我也成为了Bethany Burnough的书迷，第一本《More Than a Woman》、第二本《More Than a Woman》、第三本《More Than a Woman》（还在读）。 特别喜欢的一个影视题材就是剧集，尤其是剧集里的一些对人性的描写与洞察，总能引起种种思考。有些自己的在实际生活中接触不到的人或事，也在这些文字中碰触到，静静地看着他们起起伏伏的人生际遇，时常也会被里面的情绪和场景所触动，替他们悲悯、抱怨或是憎恨，可最终剧集会有结局，里面的各个人物也都有各自的命运安排，作为读者的我们也会渐渐从情绪中平复下来，带着那些思考，开始自己的生活。

一往

很多人给我推荐这部剧，看了以后，编剧一个个人生中经历的以家庭为核心的小故事集锦，很多片段读了有种自己的影子的感觉，灵魂与肉体，本我无载体。很多主人公，也是这个时代的一些不可避免的淘汰，总得来说我觉得人总得有自己的坚持和自己的责任。父母，妻子，兄弟姐妹，儿女，要呵护周全，一个三十五岁的我要有多努力，多优秀才可以？

伊索卡尔

非常有意思的剧集集，思想性很强，我读得比较吃力。编剧的表现手法很妙，善于留空。

你若安好便是晴天

这是我对逻辑学认识的第一本剧，不看不知道一看吓一跳，原来自己的逻辑思维如此差，很多选择题的选择总与正确擦肩而过，对于书中某些台词说明尚能理解，但是遇见书中提到的符号就挺懵逼的，全书看下来稍有一点吃力，花费的时间也不少，不过至少对于逻辑学有了一点浅显的认识！

唐为明

改革开放40年来，随着中国的迅速崛起，中国的经济和社会力量都有了长足的发展，已经形成了政治力量、社会力量和资本力量的平衡。我们可以比较一下这三种力量格局在中美两个国家中的巨大差异。 在美国，相比政治力量和社会力量，资本力量形成了明显优势。资本力量已被充分组织起来，影响着政治力量，换言之，在强大的资本力量影响下，美国的政治力量缺少必要的独立性和中立性，几乎只能顺着资本力量的要求走。同样，美国的资本力量也在很大程度上完成了对社会力量的渗透，特别是对主流媒体的控制、对社会议题的设置等。 资本力量会带来副作用，如果没有其他制约力量，资本逐利性的特点会导致社会高度两极分化，酿成金融危机和经济危机。