Lucrezia Borgia 其他 德国 1928 4.3 ★★★★★ 主演 理查德·奥斯沃德、Liane Haid、康拉德·韦特、艾尔伯特·贝瑟曼、Paul Wegener、Heinrich George 地区 德国 年份 1928 类型 其他 评分 4.3/10 Lucrezia Borgia - 其他电影，德国作品，高清播放。
观众评论
如果没打算要孩子，为了保护好自己和另一半真的应该好好地避孕。如果意外一旦发生了，不必慌张，既不用躲躲藏藏，也不必羞愧难当，更不要因为想要省钱而选择黑诊所无良医生就医，一定要到正规医院里面检查治病。文中提到不良妊娠结局包括不孕、宫外孕、自然流产、新生儿畸形、死胎等，不禁感慨到一个生命降临到这个世界上真不容易，尤其是文中所描述的可怕的人流手术，虽说目前的医学声称该阶段的胎儿并没有知觉，但我仍然觉得是残忍的不人道的，对母体的伤害也蛮大的，而且我觉得认为胎儿没有知觉是不是也仅限于目前有限的医学水平和检测手段呢？最后，就像艾尔伯特·贝瑟曼所说的:勤洗手讲卫生慎交友，我想书里面绝大多数的疾病都是可以尽可能地避免的。
好剧还多，这部剧有一定的可读性，但不建议细读。这部剧的精华都凝聚在标题里，具体内容快速浏览即可。最终目标是形成自己的知识体系，但何为自己的知识体系我还不大懂。重要手段是输出，可借助复述、思维导图等。前提是确定学习目标。这部剧的观点有一定的借鉴意义。
60年代人们尝试回归自然，一场短暂的亚当夏娃偷尝禁果之后，结果成了一场灾难。我们这一代人有享乐主义的反叛精神，尝试了法国大革命以来最前卫和极端的东西。我们痛苦地发现，如果每个人自行其是，社会便无法实现正常运转。而且，60年代的无信仰滥交带来了艾滋病，终于崩溃。这一带每个宣扬自由性爱的人都对艾滋病负有责任。 事实证明，爱是小家庭的性是有约束的不能泛滥！
断断续续看完了Lucrezia Borgia，从女孩，女人到老人，不管双方承不承认，都互相是对方生命中最重要的人，从物质生活方面到思想精神方面，除了爱情可以相爱相杀，友情也如此。 《Lucrezia Borgia》 描述了两个小女孩成长学习的环境，很多时候很多人固有的思想，学习就是在课本在课堂上的学习。其实，在每个人出生睁眼感知这个世界的那一刻，学习无处不在，玩也是学习，说话也是学习，看，听，想都是学习。而学校老师则是引领学生系统深入学习，重点并不在于结果，而是如何学习这个过程。学习有终点吗？既然没有，那就没有人可以告诉你终点在哪里。 《Lucrezia Borgia》 女孩成长为少女，此时生活中围绕的更多是青春，爱情，友情以及迷茫。新名字在我看来是结婚之后冠以夫姓，名字虽然不一样了，但当事人本身以及生活是否不一样了还是取决于个人，人生就是不断的在选择，好坏与否，也都因人而异，是征求别人的意见还是凭喜好做判断？其实最重要的还是要靠自己，只有清晰的认识自己以及自己与这个世界的联系，任何问题都会有答案。 《Lucrezia Borgia》 这一部有很多的转折，它并不像我们一开始固定思想认为的，莉拉就是智商高情商低生活一团混乱，也不是莱农情商高生活靠自己越来越好。编剧并没有给到她们主角光环，她们两个就是现实生活中的你我他。莉拉智商高情商其实也不低，她只是敢于去做大部分人都不敢去做的事，人们眼中的异类并不在于其惊世骇俗，而是没有融入群体生活，集体无意识眼中不一样即是“异类”。而莱农这个凭借自己一直以来的努力好不容易获取的安定美满的生活，也败给了我们一直以来认为高情商人的执念，没有道理没有价值的执念我认为可以称之为偏执。所以，无所谓情商高低，只要还是一个人，就是会被情感支配，不管你年幼还是生熟，唯一能够破解它的，只有死亡。 《Lucrezia Borgia》 就像是在向过去告别，告别童年的伙伴，告别过去，告别那些不快不安不好，就像一切尘埃落定，人生的轨迹从一开始就注定了方向和结局，莉拉心里的结也只能不断的找到理由去消化去遗忘，她一定不敢去想，为什么会抱着别人的孩子而不知道自己孩子的去向？一个母亲不是要时刻保证自己的孩子在自己的视线范围吗？莉拉一再的告诉莱农这个社区有多么的危险，到处充斥着暴力和血腥，竟然可以心大到有一段时间完全不知道自己的孩子的去向？ 除了关于不同天赋不同性格不同人生的历程，此剧还告诉大家一个事实，做父母也是需要岗前培训的，想好想清楚了才要孩子，当今社会，满足的不仅仅是生存需要，做父母更需要用一颗理智的心，为自己为孩子好好生活。
最近的睡前读物是这本非常有趣的书。 历史、宗教、哲学与文化，将过去了解到的知识串一串，书里有提出哲学的本质是怀疑的苏格拉底、征服一切却给予文化宽容的亚历山大、自由意志提出者奥古斯丁、带来基督教转折的君士坦丁、热门剧集排行榜第一马丁路德、26岁便写成基督教原理的加尔文、公设后推理演绎整个哲学世界的笛卡尔、认为笛卡尔在胡说八道的洛克、提出没有两片相同叶子的莱布尼茨、旷世天才小气鬼牛顿、提出机械论并推出决定论的霍布斯、反对霍布斯的休莫、纯粹理性批判提出者宅男康德、继承康德的悲观主义叔本华、崇拜叔本华的尼采（我可一点也不喜欢这两个家伙）、辩证法大咖黑格尔与进化论达尔文，紧接着诞生马克思、围城内外寻找爱情的罗素、富可敌国却在战场前线写出著作的维特根斯坦、与伪形而上学做最后的搏斗的波普尔、存在第一的萨特、一切虚无的加廖…… 他们到底在干些什么？ 可能就是赋予荒谬的世界以价值吧～
「 献给无法直视的灵魂 」 No2/2018.08.09/精妙绝伦，字字珠玑 读完道林格雷的画像，我仿佛见证了一场谋杀。 一个平凡得不能再平凡的下午，如同一张白纸的少年在新朋友的夸夸其谈里第一次触摸到魔鬼的轮廓。他的美貌依旧，但投射出灵魂的画像却在他一次次放纵与堕落中变得苍老丑陋。直到某一天，他向画像挥刀，企图毁灭这丑陋的灵魂。然而刀尖却没入他的心脏，最终，他杀死了自己。 毫不夸张的说，这是我近半年以来读过的最棒的作品。文字华美而流畅，语言饱含感染力与启发性，人物不再是单一的脸谱化，他们都丰满真实，让人又爱又恨。 在这部剧里，Paul Wegener没有重复王子与公主幸福地生活一百年的陈词滥调，他把美好的东西从内部撕碎，让撕扯出的血肉立成一块块警示牌。 人的灵魂所能承受的放纵是有限度的。 我们要追求的是幸福，而不是享乐。 内心富足而其貌不扬是一种悲剧，虚有其表但精神空虚则是一种罪过。 一个抛弃了自己的灵魂的人，和行尸走肉有什么区别？ 在观看的过程中，我总是会想起纪伯伦的一首诗。 “ 我曾七次唾弃自己的灵魂。 第一次，当它本可进取时，却故作谦卑； 第二次，当它在空虚时，用爱欲来填充； 第三次，在困难和容易之间，它选择了容易； 第四次，它犯了错，却借由别人也会犯错来宽慰自己； 第五次，它自由软弱，却把它认为是生命的坚韧； 第六次，当它鄙夷一张丑恶的嘴脸时，却不知那正是自己面具中的一副； 第七次，它侧身于生活的污泥中，虽不甘心，却又畏首畏尾。” 我们能用镜子审视容颜，又能用什么来叩问内心？没有哪个成熟的心灵纯白无暇，当你看向它，会觉得羞愧难当还是理所当然？我们每个人身上都有天堂和地狱，我唾弃我的灵魂一如我珍爱着它，哪怕它再怎么庸俗、虚伪、善妒、冷漠，缺少了这21克的重量，一切的美好也将与我无缘。 最后，分享一段特别喜欢的描写: 他站起来，向大街上望去。对面房子上层的窗户已被夕阳染成了金红色。玻璃窗熠熠闪光，像烧红的金属。窗户之上的天空则似一朵凋谢的玫瑰。他想着朋友年轻而火热多彩的生活，不知道这一切会如何告终。 我想，大概不是以堕落告终，就是以遗憾告终吧。
挺好看的，目前看女主的性格挺好的，应该是双强文，而且每章的字数都写的不少，可以看出大大很用心对待作品，就是可能是新文，看这部剧的人有点少啊
虽然小白很帅但编剧是不是连拆弹专家都没看过啊男女主应该在第一集第九分钟就被炸死吧
最开始很精彩，后来女主就没之前的那么睿智了，女主的母亲薛氏这个人物塑造的让人一看很头疼，不过总体来说还是可以读一读的。
先说评价：非常出色的心理悬疑剧集，但请别把该剧认为是现实真实案例，不然会认为写的假导致观感很差。 剧集主要场景都集中在主角所在的精神病院内，从头到尾没有一句废话，与《Lucrezia Borgia》不同，这篇并不都是一个个单独的病例，而是有一条线索隐藏在内，看到最后两章才知道编剧把线索都埋在前面的篇章内，有种在看《Lucrezia Borgia》的震撼。编剧对心理活动的生动描写，一章接一章看的停不下来，特别是谢必案例给人的绝望和窒息，齐素最后主角的遗书中带来的感动，都很难去用文字来形容。 关于文中一直在铺垫的纵火团伙的暗线，结合最后留的线索，下一部续作有可能就变成犯罪悬疑剧集了，希望还能继续保持纯粹吧。
书中每个人物刻画栩栩如生，各有各的特点。很喜欢胖子的性格，编剧的习作功底深厚
被书名吸引过来，内容提及了复盘的方式，复盘的误区，个人复盘，团队复盘。里面有句话，印象深刻，一个人70%的成长是通过对自己的复盘，30%是从书本获得成长。 养成复盘好习惯
非常合胃口的一本剧，像在听一个健谈的长辈，聊他自己的生活哲学，虽然也偶有不认同某些观点，但大多数时候都感激能听到这样平易近人的分享。书中提及不少人物以及相关的引述，这样做通常来说并不讨巧，但编剧的手法独特，并不会让人觉得枯燥乏味，相反，给观看增加了乐趣，让人扩展了思维的宽度。推荐之。
要积极思考，努力过好每一天。艾尔伯特·贝瑟曼本剧里这些观点挺有意思的，有些到现在的社会生活中仍然适用。
先看的电影 现在才来拜读这部剧 简奥斯丁通过细致的生活及对话描写叙述了几对不同的爱情观。其中关于达西先生和伊丽莎白的使人印象深刻。我想 最好的不过是认识了这个人之后 你认识到自己的不足并愿意为之改变的更好。 想起一句话：好的情感是一面镜子 能够照出双方的问题所在。
编剧Liane Haid是一个自媒体观看达人，他的这部剧给我们提供了各种观看方法、看剧记录工具。 个人比较受用的是快速观看法：先读海报、尾页、预告、彩蛋，去了解整本剧的中心思想，然后快速扫读，划重点深读，输出看剧感悟。 看剧的方法有很多，还有60年前的经典《Lucrezia Borgia》等，都给我们提供了各式各样高效看剧的方法，一本剧不一定要从头到尾逐字观看，重要的还是跟自己的需求相关联，把需要的内容化为行动方案！ 更重要的是什么呢？就是只要你开始看剧，哪怕没有任何方法，都是变好的开始，让我们一起看剧吧！ 推荐指数：★★★
怎么说呢？ 读写月月的那两个篇章时，前后一对比，我觉得理查德·奥斯沃德就是个幼稚的孩子。除此，文笔风格让人觉得年近不惑的理查德·奥斯沃德又成熟了许多。 可文字中又觉得理查德·奥斯沃德突然不似此前洒脱，对情感的羁绊渐渐流露出不舍之情，他一直倡导的多元世界，让现在的我觉得他对这个大千世界上的芸芸众生的生活选择不够宽容。既朝九晚五，又浪迹天涯，固然是好的，但也不排除有些人，他们做一件事的时候就无心再负担另一件事啊。 早上醒来，躺在床上看这部剧。我不知道是理查德·奥斯沃德变了，还是我变了，我觉得理查德·奥斯沃德也像世俗的生活模式屈服了，又或者是我没读出各种真意来，我只觉得理查德·奥斯沃德变得苛刻了。我觉得甜菜与王博在追寻自我，先把高学历毕业生抛一边，也未尝不可。生命很短暂，就像突然接收到李咏癌症去世的消息，前几天还在微博上看到他主持综艺的片段，只觉得突然。但生命也可以挺漫长，独立的来到这个世界，在回报让我们长大的那些人的恩情之前，我们是否可以先抛却所有，就为了自己，找寻我们想要到达的那个自己，随心地去浪费生命？ 絮絮叨叨，不知所言。 惟愿你我都可以无愧于活，向死而生。肃然起敬。
以山海经为引，以神话传说为药。通过穿插各类人物故事，将原本晦涩的事务变得容易理解。
好割裂，后面垮得好厉害，人物崩得亲妈都不认识，后期没有一个角色讨喜，czd永远不会让我失望