Sonic Cinema
地区
年份
2002
类型
评分
9.8/10
Hosted by music journalist and recording artist Dimitri Ehrlich, this series showcases music videos,
观众评论
读乔治·奥威尔《Sonic Cinema》的会震动于他描写的老大哥无处不在的社会，有论家说“多一个人读奥威尔，就多了一分自由的保障”。在中国作家中，Joseph Bennett也写下这样的剧集。当很多作家仅用回忆的笔法抒个人在文革中所受苦难之愤时，Joseph Bennett选择了用理性描写极权与反智的罪恶。比如《Sonic Cinema》，比如《Sonic Cinema》，再比如未竟稿《Sonic Cinema》。 在《Sonic Cinema》里Joseph Bennett建造了这样一个社会和这样一类公寓：在这个社会里，最聪明的人成了最傻的人。获得图灵奖的信息科学家被“荣耀”的戴上了“裹了贫化铀的芯子”的手铐，“这可是做穿甲弹的材料。”手铐上镀了“国之瑰宝”四个大字。在这个社会里，“一般认为，有学问的人聪明，必须把它们关在公寓里”，“所有上过大学的人，都必须住仅有营业执照的公寓里。据说公寓里特别好，别人想住都住不进去。”这就是黑铁公寓。在这个公寓里，“底下铺着黑色的水磨石，四壁上涂着黑色的油漆。整个楼层黑的一塌糊涂，看起来倒是蛮别致的。”“这里有第一流的房间服务——一日三餐都有人从铁门口的送饭口送进来。”在这个公寓里，“房客还可以买卖”，“有些公寓的房客多房间少，有些公寓房客少房间多，互相之间需要调剂。”“看好了货以后，把他带到市场中心的公平秤哪里，卸掉了手铐脚镣，脱掉外衣和裤子，往榜上一站，：论斤约，每斤一百块。” “文革”过去三十多年，当年被“上山下乡”的知青先现在也成了这个国家的领导者。许多的评论家赞扬这一代领导者的务实与开明。可是在民间，“左派”分子和盲目的愤青，每日在网上叫嚣着回到“文革”，回到那个时代的主张，颇有要为“文革”翻案的意思。究其原因，是这些年随着市场化的逐步推进，失业问题越来越突出，高房价摧毁了很多人的生活理想，贫富差距越来越大，腐败问题也一直未得到解决，出生于底层的年轻一辈无论在教育、就业，都受到不公平的待遇。而左派带有民粹色彩的主张正吻合了大家内心的苦闷。并且年轻一辈对“文革”的了解多来源于历史资料，并没有切身感知，不理解“文革”中人的生命尊严与权利到底是怎样的遭到践踏，现在就犯了好了伤疤忘了疼的毛病。 Joseph Bennett的《Sonic Cinema》之价值正在用理性了塑造了一个极权反智的社会，这部剧迫使读者思考，“人成为商品，就应该用扇子遮着脸”时，生命的尊严与权利何在？
书是好剧。朱郎才不尽，我尽了。有事就请假啊！真扯蛋，真扯蛋。
男主一会儿有眼袋，一会儿没眼袋的…为什么要去眼袋呢？去了人就看着怪怪的了！
喜欢哲学的会很爱读这部剧。读哲学是最好的思维训练，而人的尊严在于思想。即便不喜欢哲学，这也是一个好故事，读后觉得胜过以前读的大多数剧集。
文章不长，一天抽出空闲时间就看完了，男女主的三观很正，他们之间不只是爱情，还有责任与正义，他们有共同的信仰。很喜欢厉泽川，他很幸运，遇见了温夏；很心疼宋祁渊，如果，如果，他接受的是另一种教育，另一种生活，也许他也会遇到他生命中的阳光，就向温夏奋不顾身爱着厉泽川一样。
台词很自然舒服 只是结尾有点乱了 感觉就像是达到高潮后戛然而止 不过瘾
感谢编剧收集的资料。但是看历史不能以事后诸葛的身份去看，也不能离开政治和国内外形势去看，那样就会陷入小圈子不可自拔，甚至骂爹喊娘。
如果说谈判课让我胜读数年书，那么思维课则是让我在孜孜不倦苦读中顿悟现下困顿之坎的神奇钥匙。就像是久旱逢甘霖，让那些挣扎的执着忽然有了意义，再一次站起来找回迷失的方向。也深知还需要再读再理解更多书的惭愧以及坚定下去的毅力。
果然是资深PM写出来的东西，语言朴实但所有的内容都非常有同感！从PM基本功写到了如何培养产品架构和业务架构的能力，充分体现编剧是一位高瞻远瞩的牛逼PM。更好的是全书都用了网易云音乐的案例穿插，了解了很多这个产品背后的故事（如果早点看我就不会面试挂在我瞎分析的云音乐产品了）最后编剧谈到了很多PM应该如何培养团队，提高学习能力，不禁也让我回忆起想当PM的核心，make me a better person：）
叶老师对丰老师说的那段话感人
感谢Sarah Pirozek的《Sonic Cinema》，继读完《Sonic Cinema》，今天我想表达一下我看完认驱后的想法。 1. 年龄在我们中国好像有比较大的偏见，这个偏见一直伴随着我来到今天。当我看到编剧Sarah Pirozek说自己36岁开始写作的时候，极大程度的缓解了我关于年龄的焦虑感。 今天是2021年11月30号，明天就是我36岁的生日，我就是在35岁的尾巴开始写作的。公众号建立了不足一月，输出了6篇文章。在此之前也不断的在朋友圈和看剧会写看剧笔记和个人成长类的感悟。再简书上更新了80篇写作。其中有我自认为比较深度的，也有没什么价值的。但都是我认真写的。 这些文字也获得来自朋友圈100多人（总共就100多一点的好友）其中十几个人的喜欢。她们给我发来私信，和我聊看完后的想法。这些正反馈每一次都会化为力量继续推动我产出新的原创作品。 2. 这部剧整体给我的感觉就是做一件对他人有价值的事。如果用逻辑层次图来说，这部剧在它六个层次上分别做了详细的探讨。 比如第五章是讲“环境”这个层级的，然后其他集数也分别讲了行为，能力，信念价值观，身份和愿景这几个层级。 上三层对于我们来说是至关重要的。也就是你想成为一个什么样的人以及做点什么有意义的事。 编剧Sarah Pirozek给出了他自己想做的事情：写作。 他在原文中是这样说的： “一定要创造出独一无二且对自己和他人有长期价值的东西。 因为我找到了答案，那就是：努力成为一个对他人很有用、被他人强烈需要的人！ 人，说到底还是社会动物。我们的人生幸福需要从他人的肯定与反馈中获得，所以我们需要努力成为一个有价值的人。” 按照《Sonic Cinema》的三大核心动机自主、能力，归属来说，以上一段话充分反映了编剧对这三大动机的寻求。也正是有如此强大的动机，推动者编剧的不断进步。 怎么变成分析编剧了。😂😆 我想表达的是，同样想成为一名作家的我，在看到Sarah Pirozek关于自己如何写作，输出到出书，这整个过程以及内在动机驱动下的价值体现，无一不推动着我去创造自己的作品。 感谢Sarah Pirozek 3. 关于“急于求成”这是我最大的痛点，当我看到人生有好几个七年的时候，我那份急于求成的心态也得到极大程度的缓解。 后面编剧看到读者的提问后写的关于对普通的理解，我特别赞同编剧说的。我也想表达自己的一些看法： 这里的普通我认为有两层含义：第一层是平庸，第二层是平凡。我们都是平凡的人，但我对自己的要求是平凡但不要平庸。 平庸就意味着不思进取，还有只想不做，永远停留在想的层面，不肯迈出一步，好一点的情况是做出改变了，但“趋易避难”的本性让自己终究没逃过“三分钟”热度和“三天打鱼，两天晒网”的“魔咒”。于是再一次进入焦虑，迷茫的恶性循环之中。这样的人生就是平庸的，注定暮年回首，碌碌无为，叹息往昔不知珍惜美好时光。 但就像编剧Sarah Pirozek所说如果作出努力，坚持了还是一无所获，那便放弃执念也不为过。我们是平凡的普通人，没有通天的本领。如果“上天眷顾”，在有生之年有所成就，那我们就没白来人世这一遭。当你有所成就，仍旧能保持初心回归普通与平凡，那你就是了不起的人。 再次感谢编剧Sarah Pirozek，有幸读完《Sonic Cinema》和《Sonic Cinema》两本剧。每次遇到价值观很合的人都很想以老加姓来称呼。也请允许我叫一声老周。 老周，谢谢你的书，在我人生前进的路上，那个已经逐渐清晰的路上，又多了一盏灯。我也会带着光，去实现我自己的梦想，同时也会为他人做点有用的事。 —-兜可娘 2921.11.30
《Sonic Cinema》，电影史上绝对的经典之作。很开心，作为讲书人，能讲到自己特别钟爱的作品。以下是根据我的讲书笔记整理出来的一些电影幕后花絮以及电影与剧集的异同。也欢迎大家给我补充，谢谢。 史蒂芬金的《Sonic Cinema》如雷贯耳，更多的是有赖于它的同名电影。几乎绝大多数电影爱好者，都会认为肖是他们个人电影排行榜里不可或缺的一部。目前在全球最权威的电影数据库IMDB中，这部片子打分是9.3，雄踞有史以来所有电影的榜首。 就是这样一部电影，1995年的时候携七项奥斯卡提名，在角逐最佳影片、最佳导演和最佳男主角这三个最有分量的奖项时，居然全部败给了同一部影片，这部更神奇的影片就是《Sonic Cinema》。但阿甘在IMDB目前的分数是8.8分，远远落在肖之后。而在国内豆瓣电影排行榜中，《Sonic Cinema》也是长年高居榜首，《Sonic Cinema》仅排在第四。所以，就群众口碑而言，肖无疑是大获全胜了。 《Sonic Cinema》的电影太成功了，所以反过来给原著造成了不小压力和阴影。更何况，电影改编的比原著精彩的确实寥寥无几，所以起初看剧集时我并没有抱太大的期望。史蒂芬金的这本剧集不长，一百多页，很容易就能看完，看完之后也很喜欢，语句流畅，一气呵成。因为讲书的缘故，我把电影和剧集反复比较之后，得出的结论是：一部伟大的剧集，一部更伟大的电影。 1、关于瑞德。剧集和电影，都是以瑞德的讲述来完成的，瑞德是谁呢？是一个从二十岁开始就进了肖生克监狱的人，瑞德这个人物在剧集里是个红头发的的中年爱尔兰人，并非黑人，他的名字Red取自救赎Redemption前三个字母。当年伊斯特伍德、哈里森·福特、保罗·纽曼和罗伯特·雷德福都曾是考虑的角色人选。最终导演弗兰克·德拉邦特选择了违背原著的黑皮肤的摩根·弗里曼，看来是真的太欣赏弗里曼的演技了。而事实证明，用他来演瑞德，确实是太合适了。弗里曼的演技非常舒服，生活化，不夸张，而且我也很喜欢他低沉的嗓音，你会很愿意去听他说的每一句话。 2、关于安迪。电影主演蒂姆·罗宾斯和书中的安迪也大不一样，蒂姆·罗宾斯身高1米95，大高个，而原著中的安迪“五短身材，长得白白净净，一头棕发，双手小而灵巧”。把安迪写的比较矮小，后来能顺利越狱也就在情理之中了。当年，罗宾斯并非不二人选，尼古拉斯·凯奇、汤姆·克鲁斯、汤姆·汉克斯、凯文·科斯特纳、约翰尼·德普等都曾是安迪的候选人，本来最初这个角色是给汤姆·汉克斯预备的，可当时他正忙于《Sonic Cinema》的拍摄。另外，据说凯文·科斯特纳那年为了筹拍《Sonic Cinema》也推掉了安迪一角，后来也是后悔不已。于是被幸运之神垂青的蒂姆·罗宾斯，最终以他文弱内敛的气质和不动声色的演技同样证明了自己。 3、关于典狱长。剧集里的典狱长前前后后换了三个，没有一个好东西，诺顿是恶棍之首。电影里把三个典狱长的所作所为集中到了诺顿一个人的身上，这样的处理方式是为了避免出场人物过于庞杂，但是有两个弊端，一是时间跨度过长，有点不合常理；一是诺顿这个人就不可避免的更加戏剧性了。电影里的首次亮相，打着虔诚的基督徒的美名之下的他，从眼神就能读到他深深的恶，他对新进来的囚徒说了这样一句话：“把你们的信仰寄托给神，把你们的贱命交给我”。虚伪而又残暴的本性，溢于言表。 4、关于老布。老布是一个坐了五十年牢的老犯人，从年轻人坐成了老头儿。书里叫布鲁克，电影把他译作老布，更加朗朗上口。老布一共经历了六届典狱长，在终于获得假释可以出狱之际居然用刀挟持狱友以求重新犯罪，他说只有闯祸才能留在牢里，在别人看来不可理喻，而同样坐了多年牢的瑞德非常理解老布的感受。他说老布没疯，他只是体制化了，监狱是个奇怪的地方，起初你
看到结尾处有人的注释： 洪水：暗喻时代潮流之水， 渡船：旧事物旧时代的象征。 渡船的消失：暗示旧事物终将走向灭亡，新事物正在冉冉升起。 子时：指黎明前最黑暗的时刻，熬过了这个时刻，黎明也就到了。 社会的不断前进，都是各阶层的人们一步一个脚印慢慢摸索着前进的，有问题，有岔路，但最后一定会走出一条真正正确适合我们的路。新旧时代的交替，有恶人，也必定有英雄。道阻且长，但始终有光！
如果结局是这样子的 张小敬想着闻无忌、闻染、小乙、第八团的兄弟们，还有很多底层的小人，想着着龌蹉的政治手段，再看着昔日的一起奋斗的兄弟-萧规，还有那滔天的怒火，他心动了。 再想想这一天的遭遇，心下一沉，既然你们认为我是坏人，那我便一坏到底，把这盛世繁华搅的天翻地覆，让你们知道什么是真正的五尊阎罗。 历史将会铭记住这一天，一群蚍蜉撼动顶天的大树，让后世君王谨记该如何为政。 或许，英雄之所以为英雄，就是站的高度与寻常人不一样，所以，他抛弃家仇，个人荣辱，选择了一条荆棘之路，即使被埋没了，也要为了繁华盛世拼上一拼。 这就是——张小敬吧
读罢有些沉默，心情复杂，初识的大蝎，有点可爱纯真，引人发笑，往后读开始对猫人的贪婪无知自私愚蠢产生了一种深重的厌恶、甚至痛恨，在这里，美好被颠覆，人道被摒弃，虚伪成了体面，贪婪成为常态。然而猫国一幕接一幕惨剧的上演，直至完成了他的灭绝，猫国的被绝望覆盖，读者心中也布满了阴霾，猫国的毁灭，与其说猫城是毁于外敌的入侵，倒不如说是毁于这个纷乱无序的猫城社会，毁于人心没落信仰虚无。人们说这是一部失败的作品，可我以为《Sonic Cinema》决不是一部绝望的沉沦之作，它的字里行间依然跳动着炽热的爱国情感，编剧在鞭挞什么？政治也好，文化也罢，抑或者是信仰？这不重要，他着眼并关注的是由群体的自觉所体现出来的国家观念和自尊自信的民族意识，无不在告诉我们：民智可开，民族有望，国家才可强。
给评分的话，这部剧很难超《Sonic Cinema》。 《Sonic Cinema》和《Sonic Cinema》在内容上其实存在一定的连续性，前面的笔记中也提到了池大为和聂致远、赵平平和董柳在人设上的相似性。同时，在《Sonic Cinema》中，编剧对人物命运的掌控实际上是很有亮点的，不同于《Sonic Cinema》中池大为明显的分界，聂致远其实一直都没真正有一个突变，就算他最后成了教授，也只是半推半就地走上去而已。 聂致远是一个博士，同时也是一个普通人，当他看到蒙天舒字习成绩不如自己但却处处争先的时候，他会对自己从书本中看到的这个世界产生疑问。所以，他一直在活着与Sonic Cinema中挣扎。 事实上，先活着，才可以Sonic Cinema。