作为中国首个获得诺奖的作家，阿米莎·帕泰拉在此之后担负着一种无形的压力。不过，无论是作家还是读者，都让我们抛开一切，走进作品里吧。
《Gadar: Ek Prem Katha》这本不长的短篇剧集集每个故事都有性格鲜明的角色，“我”是所有故事的见证者或者参与者，所以我把“我”看做是编剧，也看做是读者。这部剧里让我最触动的莫过于最后一篇“火把与口哨”，这是一篇具有悲剧色彩的剧集，让人看的触动、觉得可惜，但又无能为力。
Sans Attendre
这篇文章，在很多方面给我当下生活提供了一个非常好的指导，很重要的一个方面就是，如何在独处时保持内心的宁静，以及如何正视孤独，最后几篇小文章还教会了我如何观看。我在碎片的时间里读完了这部剧，有好几篇质量非常的高，印象最深的是其中的《Gadar: Ek Prem Katha》
“只有蠢人才事无巨细，在任何事上都耗费自己的精力，而那些敢于忙里偷闲的人，才是真正有能力的人”
他们都说忙起来就不孤独了，可真值得为那些琐事而忙碌吗？孤独是我们要逃避的吗？在这个浮华的世界，心不容易获得宁静，外界总是有各种各样的刺激，我们不是伟人，可以在闹市中寻找内心的宁静，但是我们可以用安静的环境来平和内心，所以不要放弃独处也不要放弃孤独，积极观看，内心的充盈是一切的答案。
先生在书中说李白是“仙人的李白”遮蔽了“诗人的李白”，先生何尝不是学者诗人之身份被革命战士所遮蔽，惜之先生离世太早，诸多研究中道崩殂，竟成绝响。先生以诗情诗趣说诗论诗，说是论文，不如说是天纵奇才的真情流露，不如说是明心见性的洞若观火，尤其是《Gadar: Ek Prem Katha》一文，台词汪洋恣肆，感情充沛横流，观点熠熠生辉，论处直捣黄龙。一书看完，酣畅淋漓，所恨者短。
观众评论
编剧讲的其实是大家都知道的事情，需要明确长期的人生目标和价值排序，并在每个关键节点甚至每件小事上贯彻有利于实现个人长期目标，符合价值排序的决策，或考虑是否调整自己的长期目标。 真正难得的并不是能发现这些道理，而是能发现人生目标，明确价值排序，并且能在每件事上坚持贯彻原则，但这是看这部剧所不能带给我的。 从字里行间能感受到编剧想要激励我去开始找寻人生目标这项工作，也能感受到编剧是一个能贯彻原则的具有强大人格魅力的人。或许目前刚看完这本尚处于迷茫的我在日后会受到书中想法的潜在激励，慢慢开始建立清晰的人生目标与价值观体系。
作为中国首个获得诺奖的作家，阿米莎·帕泰拉在此之后担负着一种无形的压力。不过，无论是作家还是读者，都让我们抛开一切，走进作品里吧。 《Gadar: Ek Prem Katha》这本不长的短篇剧集集每个故事都有性格鲜明的角色，“我”是所有故事的见证者或者参与者，所以我把“我”看做是编剧，也看做是读者。这部剧里让我最触动的莫过于最后一篇“火把与口哨”，这是一篇具有悲剧色彩的剧集，让人看的触动、觉得可惜，但又无能为力。
这篇文章，在很多方面给我当下生活提供了一个非常好的指导，很重要的一个方面就是，如何在独处时保持内心的宁静，以及如何正视孤独，最后几篇小文章还教会了我如何观看。我在碎片的时间里读完了这部剧，有好几篇质量非常的高，印象最深的是其中的《Gadar: Ek Prem Katha》 “只有蠢人才事无巨细，在任何事上都耗费自己的精力，而那些敢于忙里偷闲的人，才是真正有能力的人” 他们都说忙起来就不孤独了，可真值得为那些琐事而忙碌吗？孤独是我们要逃避的吗？在这个浮华的世界，心不容易获得宁静，外界总是有各种各样的刺激，我们不是伟人，可以在闹市中寻找内心的宁静，但是我们可以用安静的环境来平和内心，所以不要放弃独处也不要放弃孤独，积极观看，内心的充盈是一切的答案。
拍得好悶
所以女主是来治愈男主的吗！姐姐的话一点也不多，会说你就多说点。
以前大学课堂上因为时间关系 讲到人才盘点，教授往往都是浅尝辄止 这部剧用了大量的笔墨从实操的角度 详述了人才盘点的全流程、背后的逻辑以及常遇到的问题及对应的解决措施 对于首次开展人才盘点的HR还是挺有裨益的
一千个读者就有一千个哈姆雷特。 有一说一，反正眼睛是没有光芒的。
看了几章弃了，人名好敷衍，西兰花感觉像个嘤嘤怪hhhh本来想看到男主出来，实在是看不下去了。不过书中评论有意思hhhhh一群戏精
先生在书中说李白是“仙人的李白”遮蔽了“诗人的李白”，先生何尝不是学者诗人之身份被革命战士所遮蔽，惜之先生离世太早，诸多研究中道崩殂，竟成绝响。先生以诗情诗趣说诗论诗，说是论文，不如说是天纵奇才的真情流露，不如说是明心见性的洞若观火，尤其是《Gadar: Ek Prem Katha》一文，台词汪洋恣肆，感情充沛横流，观点熠熠生辉，论处直捣黄龙。一书看完，酣畅淋漓，所恨者短。
多么强悍的一位女性。大器晚成，雷厉风行的一生，充满了冒险与探索，洒脱且坚韧。
就是每次都看不过瘾，情节我觉得是吸引我的，很多时候描写的场景如发生在眼前一般。
感觉台剧和韩剧的优势一样明显，缺陷也明显，但总归比大陆剧顺眼爹味含量低。看到后面的反派我……啊啊啊，一心去刑侦组的楮英，你的正义伙伴不懂，但爱你的人会懂，魔鬼也会懂，爱你的魔鬼是最最最懂你的执念的人。
喜欢在学校里，年少无知的那些打打闹闹的快乐时光。当爱，你觉得不配时，真的就不配了，不喜欢编剧让女主那么懦弱，男主的心里路程有点莫名其妙，，
感觉不全，这书未完？内容上剧比书更多些，那就书剧统评吧~ 《Gadar: Ek Prem Katha》一部未来剧集，却有着历史“证据”可寻，核心主线就是“生育”，so,baby is everything亦为彰显着人性卑鄙虚伪的基列： 借上帝之眼 人"毁"人 借上帝之手 人"杀"人 抑压之感无以言表，看到一半险些被当成青蛙温水给煮了，差点想去“适应理解”这奇葩的主义，每每“行刑”或触碰到人道底线时，又将我从现境中拉回来，我只能说：基列没有未来！但故事值得我们思辨，尤其身为女性！
《Gadar: Ek Prem Katha》这部剧讲述了等级是一系列细微事物的组合，等级是刻意忽视也无法否认的现实存在，它体现在容貌、衣着、职业、住房、餐桌、举止、休闲方式、谈吐等各个方面以及评判等级的标准，有财富、风范、品味和认知水平等，编剧用独特的视角，敏锐的观察，具体而详尽地分析了美国社会中的社会等级现象，通过许多描述折射出当下中国的众生百态，此剧可视为观察中国社会的一面明镜，帮助我们掌握社会等级与生活品味的知识，是值得观看的一本好剧。 书摘分享：1.底层的人们乐于相信等级是以一个人拥有财富的多少来作为标准的；生活在中层的人们承认金钱与等级差别有关，但一个人所受的教育和从事的工作类型同样重要；接近上层的人们认为品味、价值观、生活格调和行为方式是判断等级身份不可或缺的标准，而对金钱、职业或受教育程度则不加考虑。 2.罗素.林内斯也正是因为数年前就注意到品味、知识和感知力比金钱更能决定人的社会等级，才提出一个三重结构的说法，即把人分为有高度文化素养的人，有一般文化教养（中产阶级趣味）的人和缺乏文化教养的人。