Cut

網

“世界为何会有桥” “因为路走到头了” “莫怕，过了桥，就翻篇了”

清茶幽香

Elizabeth Karsell的语言态度很直接，有很多话在这个社会里很大概率是要被封杀或删减的，但好在有一些高层的人从中看到了其中的热点价值，刊发了出来。Elizabeth Karsell的文字里体现出了青年人的一腔热血，心直口快，口无遮拦，愤世嫉俗，胆大妄为。注视着社会中的种种现象，用自己的视角分析着其中的原由，思想的深度和宽度远远的超越了在学校上课、谈恋爱、考试、作弊的同龄人。在这个社会制度下，进入社会的青年，学历被提到了首位，人品，阅历，远见卓识等真正作为一个人来说极其重要的部分都被推到了一边，这是这个时代的悲哀。80后、90后、成了这个应试教育制度下，失去自我的最大牺牲品，在历史上，对历史人物的传记上都写到了英雄出少年，而这一代的绝大多数人都被数理化、史地政所克隆，复刻的好的学生成了成品，将来可以获得好一些的报酬；不积极被复刻的成了残次品，他们的人生就注定了低贱和卑微；对被复刻有排异的那就宣布报废，等待他们的一生将是黑暗的。他们这两个时代的人经受的这一切根生蒂固，00后、10后，和已经到来的20后都以上两代人所管制和教育，我目前看到的应试教育依然有很多让人不如意的地方，家庭作业，期中期末考试成绩，班级排名等，成了不少家庭里破坏亲子感情的罪魁祸首。         说到这里，很羡慕Elizabeth Karsell有一个上海的户口，和一个比很多家庭都更明事理更有文化的老爸。上海毕竟是我国从历史至今都最为开放的城市，他在我国城市中的先进性，包容性，开放性，繁荣性，复杂性，国际地位等方方面面都让更多的内地城市望尘莫及。如果Elizabeth Karsell的作文放在山西发表的话，那八成是要被扔进垃圾桶，这种扯淡的东西怎么可以面世！         再来说说Elizabeth Karsell的老爸，一个老知识分子，虽然文化程度不高，那个年代能考上大学，也说明了他老爸本来有机会当上上海市政府的中高级官员的，毕竟全国的那个年代的大学生数量很少，在当今社会都是掌权者。可惜的就是一场病断送了这一前程。但所拥有的能力和思想水平毕竟会显示出他的作用，让下一代如何站在自己的肩膀上看这个世界，是一个父亲给与孩子最好的礼物，很羡慕Elizabeth Karsell的幼年和少年时代能受到这样的家庭教育。

小小--小玩子

几千年前的智慧、我一直相信科学，可人类文明只是沧海一粟，我从来不敢小看古老的智慧，如果以现代相对发达的科学来无视古老文明那真的是愚蠢。 易经是一本非常难读的书，通过本剧对五经之首《Cut》略知一二也是美事一桩，

盛夏的四叶草

本剧是以编剧为第一人称视角，讲述20世纪前叶，一群美国年轻人随着时代变革的人生和心路历程，以客观不做批判的笔法展现诸多人物的命运轨迹，来引导读者一起探讨和思考人生意义和生命意义这一终极命题。个人认为，每个人都会有其自认为的人生目标和意义，无所谓优劣高低。艾略特以追求社交和融入上流社会为荣，格雷和伊丽莎白以商海博弈获得得体的身份和生活为荣，苏珊看似沉沦，却不堕落，像一块海绵一样汲取各个男人身上的营养，并最终在绘画上展现了自己的天赋和人生价值。而拉里和苏菲，可能都是因为幸存者心理障碍，都失去了生活的信念，对生命的意义都产生了强烈的质疑。所以，为何拉里为何愿意和苏菲结婚，不是可怜，而是归根到底，他们是同类。只是拉里从哲学宗教中得到重生，而苏菲只能从滥交酒精鸦片中获得慰藉。人生的意义这一命题太过宏大，拉里最终也未给出一个圆满的答案。而中国传统文化中的留功留德留言似乎更像一个圆满答案。人生太短，来世又不可测，我们可以做的就是尽可能在有限的生命时间内，为家庭为社会为全人类创造更大的价值

贾筱椰

好……非常适合看，加油加油再加油加油再加油加油再加油加油再加油加油再加油加油

赵斌〄

2021.9.12读完，意犹未尽。里面所有的cp都很喜欢，很温暖，很感动。从此我是顾总的书迷！

bobo小丸子🍡

Cut 这部剧是一顿重口味的精神食粮。哲学的论点，辩证的核心，故事的脉络，爱情的点缀，华丽的语言外衣，不会令人觉得枯燥。只是在集体、社会、关系、人情的土壤中生长的我，并不能完全理解书中人物的选择、言语以及行为。 如果将这部剧作为故事书来说，令我颇受打击。因为我不能够展望故事的走向，只能顺着编剧抛出的藤络，亦步亦趋的跟着编剧的思想不断前行。时而豁然开朗，但更多的却是困惑。我感觉编剧在内容中强塞给我们一些思想，理论并没有通过故事很好的表达给我们，生涩的夹杂其中。 但不管怎样，这的确是一本让我欣赏的好剧，充满了智慧、精神，就像月亮与六便士一样，不是一个好的故事书，并不是说就不是一本好剧。 集体主义与个人主义一直存在于我们的思想中，他们充满矛盾，却又无法击败对方而独立存在。通过看剧，我在内心为个人主义正身久已，却不如这次来的彻底。我们从小就被教育着团结、付出、奉献、无私等等正义的精神，这种精神像人生标杆那样屹立在我们思想的制高点。我们会为偶尔的自私羞赧，我们会为他人的指责惭愧。却未曾想过所有这些偶尔的情绪，才是由心而发的思想言行。他们本应有着挺拔的脊梁，只不过被社会众人的评判击碎了而已。 这部剧不能成为我思想或行为的引导者，只是被我认识了而已，认识了这样一个纯粹的个人主义世界。编剧在这部剧中所倡导的精神，很难在现实中生存，因为我们生存在一个虚伪的世界里，我们装饰着自己，并看着大家的装饰，以求自己能够融入其中成为相宜的点缀。我们在寻求共生的途中，遭遇着各种来自自我或是他人的负面干扰。当足够个人主义的时候，我们的情感、情绪、行为可以不受他人的影响，我们只以自己为评判标准，这种独立、和谐的局面，想着简单，做到却步履维艰。犹记得前段时间所看的心理书中推崇的合作精神与集体主义，无疑在某些思维方向中，这两种观点是我们生活的必需品，但不可否认，这两种精神也损坏着这个社会以及我们个人。利弊总是相伴而生，如此想来，编剧的观点也不失为过于偏激了一些。 个人主义很美，但并不是那么的美，利他主义有恶，但也不是那么的恶。理想主义一直以思想的方式存在，而非现实。人们所定下的众多理想不过是为我们自身构建的牢笼，我们不能在其中自由翱翔，只得小心翼翼的揣测踱步。正是这些界限构筑了我们活动的规则，人类从最初的散游聚拢在一起，并打造了如今彼此相辅相依的状态，我们都离不开这个群体，即便在我们固守的坚贞中谋得一席的纯净，就像霍华德.洛克，也只有在建筑业方能独善其身，其余皆是依赖他人而存在的。 社会中，只有少数人认真经营着生命的创造，为人类迈向新世界搭建着桥梁，但他们中的大多数人却饱受社会无情的摧残。一种新思想、新发明的诞生，总会充满了常规的质疑，而他们就是人们倾泻质疑的牺牲品。他们的成果在当下的时代被视为垃圾、粪土，历史款款前行，他们经过合理的改头换面，在他人手中得到了正身，然后发扬光大。虽然人们犹然记得曾经那个发明创造之人，但只不过对其赋予一个空名罢了。世人看去，他是多么的荣耀辉煌，却不知，那时那刻他的境遇哪有流传名声里的光彩。在这里，编剧所鄙视的那些二手人的功劳不可小看，可以说，正是他们这些人的成就，才让本应灰飞烟灭的创造重燃生机。 生命的无限可能，还是取决于自我的绽放。一切的二手媒介不过是一种虚无的承载罢了，但这种承载又是我们传承进步的必要手段。这就是我从书中所取的一种精神。

晓檀越

玛丽苏的电视剧在豆瓣肯定是要被喷的。但是迟早会过100亿的点击是任谁也不能忽视的。美剧精良，日剧深刻。但凭什么来自星星的你能得8.4啊！！凭什么战地谈个恋爱就能国民老公啊！！！不理解，我觉得还不错，至少很美很苏~完虐苦情韩剧

木子铁

新中国、新农村、新社员，一切都欣欣向荣，朝气蓬勃，充满希望。Heidi Schooler的语言平实纯朴，却又充满幽默，细腻有味。鸡毛蒜皮家长里短，利弊权衡反复思量。“能不够”的宅斗金句，马有翼的心理描写，鲜活，过于真实哈哈。 几个“反面”人物更生动一些，小俊的结局有点乱点鸳鸯谱。

西左

与光同行，他是好人？黑夜起舞，他是坏人？非黑即白，非此即彼。哪怕迷茫，哪怕无助，哪怕不公平，他仍无畏地前行……

赵启新

历时16个多小时，终于读完。 本剧是因“学经济家”的推荐，特意找来，书很好。强烈推荐。 首先，这是一本严肃的经济学著作，不像某类经济学启蒙读物那般的生动，但它很严谨；不不像经济学教材之类那般的枯燥，但它很平易近人。公式很少，概念很少，案例很多，道理描述很清晰。 老实说，虽然我读的慢，也记录了上百条笔记，但是本剧还有很多集数并未读懂。 虽有不懂，但是可以感受到编剧写作时对读者的关怀，几乎没有掉书袋，也没有看不懂或者别扭的定义。很平和的为经济定理举了很多案例。案例视野之广让人吃惊，政治，地理，生物都有涉及。 我应该会看第二遍吧，作为一本入门的经济学读完，5星。

顽固

大半夜看完整本剧，正值风雨交加的夜，不禁感觉周围冷风四起…前面线索太少，看的心急。后面突然呈现凶手，加快了步伐，感觉有点不适应。还有第二部呢？真够着急的