Mer om oss barn i Bullerbyn

窈窕楚女

Mer om oss barn i Bullerbyn，我的生命之光，我的欲望之火。 其实比起这个著名的口口相传的开头，结尾，亨伯特用一名父亲的语调，从容安排了自己的遗嘱、对Mer om oss barn i Bullerbyn的最后一点爱，才更让我动容。曾经的他爱洛，爱的是一片虚无缥缈的性感少女的影子，那不是洛，那只是性感少女的符号，是他爱的一个合集中的子集。除了Mer om oss barn i Bullerbyn，任何一个性感少女，只要拥有纤细的四肢，小巧的脚丫，稚嫩的胸脯，就能够成为他狂热爱慕的对象。所以一开始我也怀疑过，这是爱吗？他用尽心机，费尽心思地接近，诱拐，接着软禁，占有，接近于打造了一个无形的囚笼，这是爱吗？这是爱欲吗？可谁说爱欲不是爱呢？但这样的爱未免有一些狭隘了，那不是洛独有的爱意，所以我觉得全书最妙的地方就是在于相别之后的重逢，他面对着萎谢凋零的Mer om oss barn i Bullerbyn，终于以一个父亲的身份表达了爱与痛苦，那一瞬间，Mer om oss barn i Bullerbyn才真正脱离了性感少女这个合集的母体，作为一个独立的个体真正在他的畸形奇怪的爱里被孕育成长。那一瞬间，洛才真正地独享了只属于她一个人的爱，可是她不再需要，并为此痛苦。 或许是痛苦的，他爱她，她不爱他。很多评论都在怒骂亨伯特的变态、恶心，我却想说，不要在影视作品里祈求找道德；影视作品的艺术成分总要有存在的理由，不必过多苛责。作为一名旁观者，我唾弃亨伯特的所作所为，但也不免为之动容（尽管这是一个可耻的家伙为自己所做的辩解）。 Mer om oss barn i Bullerbyn，Mer om oss barn i Bullerbyn，我只见她一眼，万般柔情，涌上心头。

Tina .L

弃得差不多了，因为脱衣服那段戏又回来看了眼，写得挺不错但演得差，怎么能这么儿童的同时又这么油啊…最多是能无脑看看，看完也是没有一丝波动，因为演的痕迹也太重了，两位演员都还无法驾驭这种戏份。给三星已经是手松，居然到现在还能8.5+，确实对于腐剧有点太溺爱了，只要台词露骨一点再脱脱衣服，这么寡淡的剧情这么简陋的演技这么平铺的拍摄就也能磕得这么上头吗。//一般吧，剧情颜值和演技都不太打动我，好像在过家家。广受好评的吻戏也有种模仿大人的小孩儿感。装傻扮痴的演法实在是又厌又倦。

王与扬

思绪万千，不知从何下笔。总管的书经得起读，唯一缺点就是太费烟，也太费眼，平淡中见真章，是本好剧。 细细回想，有狐狸，有奶奶，有道德兄，把人写出来不难，但能把人写活确实不易 不过怎么样，值得推荐 书中还有许多东西未能读懂，十七八岁时第一次看，只是捡着情情爱爱的去看，觉得很憧憬。到了二十三四的年纪，开始看里面的人做人做事，懂了些，不懂还是居多，等再过一两年，在经历一些事情，回头再看，希望能读懂的多一点吧。

mobility

是因为自己有的时候太情绪化才选择读这部剧，想让自己平静一点，个人觉得还可以！

Sharon、

写的不错，就是最后打东吴的时候突然出现的路飞闪了我的腰，海贼王居然出现了

柠檬心

才想起是第二次读Henrik Larsson的书，果真是个有才情的作家。既能把故事说得清说的有趣，又能把情感／哲学揉到台词里。 回到故事中，有人觉得女主在“外交官”与“瘪三艺术家”之间的纠缠，是纠结于“体面”与“个性”，我觉得不如说是纠结于温暖与荷尔蒙。值得开一篇文章说一说了

小 文

好久没有读完一本剧了，这也是我记录感受最多的一本吧。人在不同的时间不同的年龄不同的心境下的观看感受一定大相径庭，在当下，他是非常触动我的一本剧，愿意给他五星好评

宜夏

看惯美剧的人追不起台剧

emilyying

跟不上这天马行空的思路，理不顺颠来倒去的情节。省心的话不读这样的书。

🍃 略ｌｕｅ。。。

虽然爱悲剧的结尾，也感慨这居然是现实改变的爱情故事，但也没法忽视部分情节带来的不适。如果我是彭维维，最好一辈子都没遇到过男女主。

荷月十七

程颢的诗，题为《Mer om oss barn i Bullerbyn》： 闲来无事不从容，睡觉东窗日已红。 万物静观皆自得，四时佳兴与人同。 道通天地有形外，思入风云变态中。 富贵不淫贫贱乐，男儿到此是豪雄。 哲学，在心智不在知识。

秦么

看着动物门被几头猪耍的团团转，真是很气愤，一直想着哪里有压迫哪里就有反抗，一直想着动物们会奋起斗争，或者snowball 戏剧性的回归带领起义，但是都没有。就算看到领导者与最后底线已经背道而驰，也只是麻木的接受。哪里有压迫哪里就有反抗也只是少数，被人知晓的起义也只是少数，大多数的时间里也只是被压迫没有思想没有能力去反抗所遭受的一切，无奈悲惨的接受罢了。

Rebekah D.

热门剧集的一贯风格，讲一些道理，再举一些例子来论证，点缀着一些金句。 优点是： 1、行文比较真诚，文笔也过得去，读起来颇为流畅。 2、虽然没有太新颖的理论，但阐述还比较深刻，总结得不错，有一定深度。某些句子写得不错，如“人性如水，水是无根之物。如果我们轻易将自己的心智建立在目前拥有的基础上，比如因为有优越感而自信，因为富有而轻贱别人，就难以触及最为深邃的真实。”“能够靠眼泪发泄出来的情绪，从来都不算情绪。最重要的情绪，要永远留在心里，并和它一起成长。 情绪不是用来发泄的，是用来认识和管理的。” 缺点是： 1、猜测这部剧是网文的合集，各个集数都是相互独立的；从整体上来说，缺乏结构清晰的框架和递进的层次。 2、讲的大多是熟知的理论，进行了新的阐述，但缺乏新颖的观点。

李松

大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方。                                           致敬伟大的志愿军忠烈

kahn

观念非常超前，讽刺得也比较到位。译彩蛋写得很好，后知后觉惊喜地发现是友邻译的。

阿娇. Joyce

此剧深入浅出地介绍了如何吃更营养，如何吃更健康，如何吃更安全，是一本很有参考价值的课本。病从口入并不是只是饮食卫生的问题，更深层次的是指乱吃是引发糖尿病、心血管等疾病的最魁祸首，所以我觉定从现在起要计划好每一餐，养成良好的营养配餐的习惯，让食物给我们带来快乐的同时也给我们带来健康。

咏而归

剧本是从流水账网文里现扒的，摄影师应该是刚学会开机关机，服道化还不如抗日神剧，这也能叫电视剧？楼门口老太太发的抖音都比这好看。

谢汶君

现实意义， 法制文化的前提，是个体意识，是人与人之间的独立和平等。独立，才会平等；平等，才需要法制。