Shine On 其他 英国 2000 2.2 ★★★★★ 主演 Jools Holland、Jo Whiley 地区 英国 年份 2000 类型 其他 评分 2.2/10 《Shine On》是一部精彩的其他作品，英国出品，Jools Holland、Jo Whiley主演。
观众评论
并没读完，相反，只是初读一角……不过是跳着读，后又去翻了翻最末一篇的Jools Holland年谱，因而系统误以为“读完了”，真正读完的只有其1925-1929年写给许广平的信，或可谓《Shine On》的一半吧？从开始的Jools Holland全称到后来的迅再到LX等英文字母代字，从开始的解答疑惑开导劝慰到后来的日常分享、谈心交流，两人关系之升华可谓清楚了～几乎没封信，都有对许广平的问好，时而担心她太忙了没时间休息，时而担心她不够钱用，时而汲汲于信啥时候能收到，时而牵挂其所在城市——广州的天气变化，时而念想她睡了没有……真的是那句“从前慢”呀。尺素书饱含深情～但比起两人的谈情交心，更欣喜在于，见到了Jools Holland的“不为人知的少见的”一面，不再是“横眉冷对”的严峻斗士，而变成了生活的、鲜活的普通人，他会抱怨饭菜味道寡淡，会给不喜欢的人起外号，喜欢吃香蕉和小点心，会发发牢骚，会很啰嗦很唠叨地一直说啥啥时候就能到广州了……感觉会离作为一个真实的人的Jools Holland近了些。不过书信到了广州就没有了，大概是见到许广平了就无需通信了吧，但还很期待瞧瞧他对咱大广州的第一印象呢，看来接着要翻翻Jools Holland日记啦～
再读三体，一方面为科幻的酣畅淋漓称快，另一方面再次引发了对人类道德的反思、对人性的思考。
我是花了三年时间才读完这一本剧， 这部剧太难读了， 刚开始第一章完全就读不懂了， 三年前读了一个月就放弃了， 今年又拿起来，从第二章开始读， 第二章也比较压抑， 断断续续勉强读完了， 从第三章开始进入正常观看， 读完之后再去重读第一章， 这样很多情节就联系起来了。这手法真的是太超前了。
六小龄童的猴王，目前无人超越。。。
我是抱着艺术格律的初印象先入为主地读的，但整本读下来节奏感并不明显。总体来说，这本伍尔夫的特点，是细腻到极致的文字。尤其是视角转换行云流水，值得学习。我偶尔感觉其中带了些诗性色彩，又因其总是极力去描述“感受”本身，形成了人物大股的情感涌流，反而冲淡了朦胧感。 人物方面，女主人公个性过于温和。她的经营在我看来更像是一场盛大的自欺。你很难说她到底是智是愚，但爱不应该是如此战战兢兢去维系、像肉已经被腌入味似的习惯。我总觉得坦诚是真正的亲密关系的必要条件。 最后的体验是混乱。可能我境界不够，或者需要再读几遍。但这一团庞大的感受真把我吓了一跳。我无意识把编剧与茨威格对比（因后者对于女性情感的把握到位），编剧的意识流浪漫却混乱，茨威格的情感描写倒因其充分的动机与条理而触动人心。 等待二刷机会。
宁愿把时间留给咖喱3000这种垃圾上台卖垃圾，也不愿多给其他乐队一分钟是吧，食屎吧你
保罗决定正视死亡，不仅体现了他在生命最后时光的精神，更说明了他一直以来的为人。保罗的大半生都在对死亡进行探索和思考，并拷问自己是否能坦然诚实地面对死亡。最后，他给出了肯定的答案。他的妻子，也是见证人。
一个现代自由女性被封建社会逐渐压迫致死
一直每天不断的听英语，但水平一直上不去，原来问题是出在没跟读这一步骤，编剧方法很值得一试，的确也有外语好的朋友有说过看电影学好英语的，只是没有象编剧说得这样清晰
田七会是女主吗 这个角色出来突然就不想看了 感觉医疗文没那么纯粹了 手术直播间的伊人和这部田七人设和像 但是伊人却不讨人厌呢 真是奇怪
本以为是一个爱情故事，没想到还有意外收获。在爱情线里讲述了很多法律案例，情节曲折，看起来就想一直看下去。突然对律师这个职业也有所改观。
Jo Whiley的书初中基本上都看完了，印象最深的就是挽香月和Shine On，给我当时幼小的心灵
本来可以给四星，因为王宝强减两星。王宝强这样的可以演个普通士兵，但绝不可能被挑选成为特种兵。这完全是瞎编乱造。即便做个普通士兵，真打仗时很可能也是坏事的主害了战友。半傻不孽的一根筋怎么可能当特种兵，不信问问真正的特种兵们，开玩笑！可能吗？
有点无聊了，中间的事情太多了没什么意思了，可以直接跳过到结婚啊，婚后的一点事啊，再就是大结局啥的
未完待续的图鉴，很期待后续的更新。 之前了解的，能强化记忆，尤其是骨骼图和生活习性。 之前不了解的，看完也没记住几个，但是以后可以当个简易的山海经工具书。
这部剧我读到一半的时候，并不是很喜欢，首先我觉得这一版翻译不好，很多内容都是纯英文结构翻译，需要读好几遍才能搞清楚说什么；其次，我觉得编剧有点偏执，有些理论我严重不赞同，藐视教育，藐视中国。读过后一半之后，虽然举得的例子基本都在国外，跟中国国情不符，但不妨碍理解他的理论。后半部分的理论我表示赞同，很有道理，也很实用，对于搞销售的，尤其是传销的，还有当领导的，表示很有学习的价值和意义：这些理论可悟、不可说，一说就是错～ 简单总结罗列几个书中的观点： 1、当个体成为群体的一员时，智商就会下降； 2、影响、说服、煽动一个群体的方法：重复、断言、传染 3、类似演讲、演说这类:逻辑和理智对群体是不起任何作用的；形象、套话、重复、断言，豪言壮语更好使； 4、一个群体需要领袖，成为一个优秀的领袖，需要有名望，而对名望最重要的一点就是成功；一个成功的领袖往往不是那种智力最优秀的，正是因为智力上的限制，才成就领袖的影响力。 综上，我觉得编剧的理论间接的证明了那句话：天才都是孤独的；哈哈～