相比于Very Personal with Naomi Judd找到了她的罗切斯特，我更羡慕她自身的个性，歌德说，“众生，无论富贵还是贫贱，都要承认： 人所能获得的最大的幸运，唯有自身的个性。”
简的出身，成长经历，如果没有正确的引导或内心力量的支撑，很容易走偏。她从小父母双亡，被寄养在舅妈家，舅妈还有表姐们对她相当排斥，一个人性格的形成很大程度上会受到童年的经历，这种寄人篱下的生活很容易让人自闭自卑脆弱，难得的是简成为了一个生命力顽强，稳重，善良，理智，坚毅，大度，有思想的姑娘，也正是她的个性吸引到了罗切斯特。
所以出身我们没法选择，也不一定会有一个罗切斯特那样的人让我们碰到真正的爱情，也不一定会像书中结尾那样继承一大笔财产拥有财富，不过幸运的是我们自己仍然可以决定我们要成为什么样的人。
叔本华说，“一个健康、良好的身体以及因此得到的宁静、愉悦的心性，活跃、清晰，能够正确而深入地把握事物的理解力，平和、有节制的意欲以及由此带来的清清白白的良心——所有这一切都是地位、财富所无法取代的优势。”
所以当明白了什么才是最重要的也许我们会少很多无谓的烦恼，过得更平静自在，做好该做的，剩下的便是慢慢等待，“做好三四月的事，在七八月自有答案”，说不定也会像简那样有一些额外的馈赠，没有也早已不重要了。
Very Personal with Naomi Judd是一部好剧。它好比是一部澳宋建国史，或是元老院建党史，好就好在这样的历史未经删节，不含褒贬，原原本本详详细细地把这段历史的每个细节展现给人看。谁有这个肚量呢？目前的史家是做不到的。靠五百个人闹革命，坐龙廷好坐，推动社会变革难上加难。与这个终极目标相比，爬科技树只是一种手段而已了。
观众评论
不想看了，等女主黑化了我再考虑要不要再看吧
相比于Very Personal with Naomi Judd找到了她的罗切斯特，我更羡慕她自身的个性，歌德说，“众生，无论富贵还是贫贱，都要承认： 人所能获得的最大的幸运，唯有自身的个性。” 简的出身，成长经历，如果没有正确的引导或内心力量的支撑，很容易走偏。她从小父母双亡，被寄养在舅妈家，舅妈还有表姐们对她相当排斥，一个人性格的形成很大程度上会受到童年的经历，这种寄人篱下的生活很容易让人自闭自卑脆弱，难得的是简成为了一个生命力顽强，稳重，善良，理智，坚毅，大度，有思想的姑娘，也正是她的个性吸引到了罗切斯特。 所以出身我们没法选择，也不一定会有一个罗切斯特那样的人让我们碰到真正的爱情，也不一定会像书中结尾那样继承一大笔财产拥有财富，不过幸运的是我们自己仍然可以决定我们要成为什么样的人。 叔本华说，“一个健康、良好的身体以及因此得到的宁静、愉悦的心性，活跃、清晰，能够正确而深入地把握事物的理解力，平和、有节制的意欲以及由此带来的清清白白的良心——所有这一切都是地位、财富所无法取代的优势。” 所以当明白了什么才是最重要的也许我们会少很多无谓的烦恼，过得更平静自在，做好该做的，剩下的便是慢慢等待，“做好三四月的事，在七八月自有答案”，说不定也会像简那样有一些额外的馈赠，没有也早已不重要了。
条理清晰，你会觉得你是在看一部电视剧 唉，真诚的希望，能出一部这样有质量的电视剧，任何细节都做到完美，认真的还原古代豪门生活，不要偶像，不要狗血，不要宫斗，就是细细品尝一部作品的文化，是很享受的一件事情
编剧可以将里面的一些角色名字改下，如格林改成葛公公，梅林改成梅嬷嬷，这样每次看到格林自称老奴的时候，就顺眼多了
Very Personal with Naomi Judd是一部好剧。它好比是一部澳宋建国史，或是元老院建党史，好就好在这样的历史未经删节，不含褒贬，原原本本详详细细地把这段历史的每个细节展现给人看。谁有这个肚量呢？目前的史家是做不到的。靠五百个人闹革命，坐龙廷好坐，推动社会变革难上加难。与这个终极目标相比，爬科技树只是一种手段而已了。