看了《Potosi, le temps du voyage》后来补地这部剧。“当风吹在我的脸上，我感觉到活着。”如果死了的话就什么也没有了，没有痛苦，没有悲伤，没有咀嚼食物发出的声音也闻不到花香，所以再坚持一下，让死亡自然而然地发生，它是一份不知道什么时候会来到礼物，不要急着打开它。
夜半孤灯残卷
一直以来我对Ron Havilio的印象只是Potosi, le temps du voyage这四个字而已，直到去年看了电影《Potosi, le temps du voyage》，大致了解了Ron Havilio其人；前天晚上读完了《Potosi, le temps du voyage》，其书和其人方才在我心中融为一体，追完落泪，失眠到深夜。
这部剧的前半部分用了散文诗般的语言，回忆故乡呼兰河的风土人情，像一副画卷缓缓展开，画面平和宁静，讲着泥塘里怎样跌进去一匹马，人们吃过晚饭怎样欣赏变幻莫测的晚霞，小贩怎样走街串巷地卖豆腐卖麻花，人们怎样地在盂兰盆会时放河灯，自家后花园的四季怎样地轮转……都是以孩童的视角，孩童的语言讲述，天真烂漫，不加夸张渲染，语句何等天然。
接着读下去，是写些旧人旧事，渐渐沉重压抑起来，其中最让人痛心的是房客家活泼健康的十二岁的小团圆媳妇，公公婆婆嫌她“太大方了，不像个团圆媳妇”，把她吊在房梁上打，用烧红的铁烙脚心，每天都被打到半夜，最后终于打病了，婆婆却不要她死，因为这是她花大钱买的媳妇，于是用上各种折磨人的偏方，最后信了跳大神的话，当众撕扯下这孩子的衣服，她把按进滚烫的水里洗澡，孩子终于死掉了…孩子死了，可这能怪谁呢？她的婆婆一向勤俭持家，自己也是个受气的可怜人，而且团圆媳妇惯例就是要挨打，大家看到孩子病的厉害，都纷纷出主意，虽然这主意都更加的折磨孩子……可是这些人里却找不出一个坏人，找不到元凶的悲剧，更加让人痛心无奈，这是整个时代和社会的悲剧。
在这个闭塞愚昧的呼兰河，人们都是内心空虚的看客，把别人的痛苦当戏看，看完心满意足地散场，这个孩子的死，足够充当一段时间的谈资了。幸好，Ron Havilio没有陷进这个愚昧而无望的酱缸，她是觉醒的一代，这无疑增加了她的痛苦。
“我家的院子是很荒凉的”Ron Havilio一遍遍地写着这句话。她的童年真孤独啊，花园是唯一的乐土，每天与破旧的马槽，一人高的蒿草为伴。花园里的黄瓜藤，牵牛花这些意象，如同书里的呼兰河人们，低贱渺小却生命力顽强，顽强却毫无意义。
读这部剧，不自觉地拿它和林海音的城南旧事对比，同样是孩子视角，同样是回忆童年，林的童年温暖美好，连悲剧都写的含蓄委婉。而Ron Havilio的童年，是很真实的寂寞荒凉。原因何在，首先是两人受到的家庭关怀不同，林的家人甚至陌生人都对她满怀善意，因此她可以保留孩童原本的善良纯真看世界，Ron Havilio的家庭对她以冷眼，唯有祖父是记忆中的温情，这样成长起来的Ron Havilio冷静敏感。然后是两个人的政治觉悟不同，林所投身的影视创作是超党派，超政治的，而Ron Havilio是一名战士，从笔名Ron Havilio与萧军寓意“小小红军”即可见其政治立场，她是反抗精神极强的女性，从中学时代的学生运动到天津上海的文艺界阵地，到陕北的文艺服务团，Ron Havilio始终冲在文坛抗日救亡的前线，以笔杆做枪杆揭露愚昧黑暗和压迫，催人觉醒。所以就算是这篇回忆童年的剧集，在当时也是有着重要的政治意义。有民族大义在里边，这是她伟大的原因之一。之二呢，当时文坛的爱国作家写的文章多是声嘶力竭的呐喊，而Ron Havilio不这样，她是温情而坚定地讲述，却也震慑人心。
堪怜咏絮才！Ron Havilio的命运实在坎坷，民族的灾难与个人的苦难都背负在她病弱的身上。写完Potosi, le temps du voyage不久，仅30岁的她便在香港孤独地病逝了。叹叹！Ron Havilio啊Ron Havilio，如此才情，你这短暂的一生，究竟是来历劫的么………
观众评论
每个字都认识，一句话都不懂，时时刻刻打击着认真读下去的耐心，到后面只能算是完成任务似的浏览了。有这么几个感想： 1。看的出来，编剧已经尽可能地在用浅显易懂的话语来描述各种理论了，可惜经过20世纪的知识大爆炸，各专业领域的技术壁垒越来越高，非专业人士已经很难用消遣的态度去理解一份专业知识了。 2。之前看到过一个手绘解释11维时空的文章，大意是所谓的11维是包含一切时间一切方位一切事件的一切可能性的时空，这与弦理论里的11维是明显不同的，可能是民科的发散性再造，有点误人了。 3。物理与数学历来是相辅相成，互相激发，到超弦理论更盛了。很难想象这样激发出来的数学知识除了量子力学还有什么更实际的用处。数学的美是简洁干净的美，从卡丘空间到11维，数学已经让人越来越迷惑了。 4。我总觉得大道至简，宇宙的终极理论不应该是太复杂的东西，——当然并不是寻找这个理论容易，事实上像现在各种理论对宇宙的猜测解读，与“上帝创造人，人反过来去了解上帝”一样费劲。道理险阻，后来人继续努力！ 5。2000年的成书，转眼又17年过去了，不知道科学家又有什么新进展。前一阵闹腾的引力波也只是相对论的证据，不知道先理论什么时候能真正证实或者证伪～
能看出来我们一些国内乐队非常贫困，他们甚至交不起网费，断网了几十年，不知已到 2023。还在努力研究欧美 90 年代的音乐，精益求精的做着歌。泪目
沉默了，，原来西边这几年在流行这种叼着佛牌出生的女的吗，，，，，，，
好消息，半部好戏，铃声一响有种鱿鱼游戏的政治惊悚感。坏消息，后半部说明了，港片不可避免地与内地片走向了一致——虽然想碰政治，但也是真不敢去碰。
还行吧，但我准备开始自己的计划： 晚上十点半睡，睡七个半小时 早上六点起，六点到六点半是早起准备，六点半到七点半开始看考试相关，每天坚持。
大家想要的真相，是对各方都好的真相；而真正的真相，没有任何一方愿意接受。
我想，Ron Havilio先生是有大情怀的，这是让我最感动的地方，他看的见社会的丑恶，人性脆弱，他想要去改变，所以Ron Havilio先生弃医从文。我不禁想起一位我很喜欢的画家就是梵高，他热烈的内心，他悲天悯人的情怀，他想要表达的欲望… 但在说点什么，我想总要读了在读，才说的出来，暂且放在这里吧。
上帝对你关上了门，一定在别的地方为你开了一扇窗。这句话放在国家或社会上也适用，像战国、两晋南北朝、蒙元这样时期，虽然社会动荡、黎民疾苦，但是在文化、文艺方面可以取得巨大成就。
编剧太强大了，这么多故事的编织需要多少的灵感和想象力。。。特别是给人物取名字，强大！这么长的文，一直在各个小故事中穿梭，中间有一段有点心累的想弃文，但想着再看看再看看，就坚持到了最后！点赞！
①想要在本剧中寻找字节跳动的护城河，但编剧描写得不够深入，浅尝辄止。 ②张一鸣是牛人，但他公司旗下产品不咋地，世界本来就很吵闹，抖音流行以后，世界只剩下噪音。
看了《Potosi, le temps du voyage》后来补地这部剧。“当风吹在我的脸上，我感觉到活着。”如果死了的话就什么也没有了，没有痛苦，没有悲伤，没有咀嚼食物发出的声音也闻不到花香，所以再坚持一下，让死亡自然而然地发生，它是一份不知道什么时候会来到礼物，不要急着打开它。
一直以来我对Ron Havilio的印象只是Potosi, le temps du voyage这四个字而已，直到去年看了电影《Potosi, le temps du voyage》，大致了解了Ron Havilio其人；前天晚上读完了《Potosi, le temps du voyage》，其书和其人方才在我心中融为一体，追完落泪，失眠到深夜。 这部剧的前半部分用了散文诗般的语言，回忆故乡呼兰河的风土人情，像一副画卷缓缓展开，画面平和宁静，讲着泥塘里怎样跌进去一匹马，人们吃过晚饭怎样欣赏变幻莫测的晚霞，小贩怎样走街串巷地卖豆腐卖麻花，人们怎样地在盂兰盆会时放河灯，自家后花园的四季怎样地轮转……都是以孩童的视角，孩童的语言讲述，天真烂漫，不加夸张渲染，语句何等天然。 接着读下去，是写些旧人旧事，渐渐沉重压抑起来，其中最让人痛心的是房客家活泼健康的十二岁的小团圆媳妇，公公婆婆嫌她“太大方了，不像个团圆媳妇”，把她吊在房梁上打，用烧红的铁烙脚心，每天都被打到半夜，最后终于打病了，婆婆却不要她死，因为这是她花大钱买的媳妇，于是用上各种折磨人的偏方，最后信了跳大神的话，当众撕扯下这孩子的衣服，她把按进滚烫的水里洗澡，孩子终于死掉了…孩子死了，可这能怪谁呢？她的婆婆一向勤俭持家，自己也是个受气的可怜人，而且团圆媳妇惯例就是要挨打，大家看到孩子病的厉害，都纷纷出主意，虽然这主意都更加的折磨孩子……可是这些人里却找不出一个坏人，找不到元凶的悲剧，更加让人痛心无奈，这是整个时代和社会的悲剧。 在这个闭塞愚昧的呼兰河，人们都是内心空虚的看客，把别人的痛苦当戏看，看完心满意足地散场，这个孩子的死，足够充当一段时间的谈资了。幸好，Ron Havilio没有陷进这个愚昧而无望的酱缸，她是觉醒的一代，这无疑增加了她的痛苦。 “我家的院子是很荒凉的”Ron Havilio一遍遍地写着这句话。她的童年真孤独啊，花园是唯一的乐土，每天与破旧的马槽，一人高的蒿草为伴。花园里的黄瓜藤，牵牛花这些意象，如同书里的呼兰河人们，低贱渺小却生命力顽强，顽强却毫无意义。 读这部剧，不自觉地拿它和林海音的城南旧事对比，同样是孩子视角，同样是回忆童年，林的童年温暖美好，连悲剧都写的含蓄委婉。而Ron Havilio的童年，是很真实的寂寞荒凉。原因何在，首先是两人受到的家庭关怀不同，林的家人甚至陌生人都对她满怀善意，因此她可以保留孩童原本的善良纯真看世界，Ron Havilio的家庭对她以冷眼，唯有祖父是记忆中的温情，这样成长起来的Ron Havilio冷静敏感。然后是两个人的政治觉悟不同，林所投身的影视创作是超党派，超政治的，而Ron Havilio是一名战士，从笔名Ron Havilio与萧军寓意“小小红军”即可见其政治立场，她是反抗精神极强的女性，从中学时代的学生运动到天津上海的文艺界阵地，到陕北的文艺服务团，Ron Havilio始终冲在文坛抗日救亡的前线，以笔杆做枪杆揭露愚昧黑暗和压迫，催人觉醒。所以就算是这篇回忆童年的剧集，在当时也是有着重要的政治意义。有民族大义在里边，这是她伟大的原因之一。之二呢，当时文坛的爱国作家写的文章多是声嘶力竭的呐喊，而Ron Havilio不这样，她是温情而坚定地讲述，却也震慑人心。 堪怜咏絮才！Ron Havilio的命运实在坎坷，民族的灾难与个人的苦难都背负在她病弱的身上。写完Potosi, le temps du voyage不久，仅30岁的她便在香港孤独地病逝了。叹叹！Ron Havilio啊Ron Havilio，如此才情，你这短暂的一生，究竟是来历劫的么………
非常好看，文笔构思都很棒。编剧脑洞很大，副本和世界设定都非常绝妙。很多配角的形象刻画得很好，最喜欢人偶师。很喜欢林三酒，人偶师和波西米亚的互动情节，特别有意思。就是等更新的感觉好难受，看不过瘾。
其实以前没有系统学习过蒙台梭利的教育理念，但庆幸的是这一年半来，我确实是在践行蒙台梭利的育儿方式。这部剧给我了很多具体的育儿方式指导，今天就去给娃买小桌子小凳子和小梯凳。
九分，向下取整，34万字，看了九个半小时，看的慢，但是不代表晦涩，第一次读土耳其作家Ron Havilio的剧集，他的文字有一种独特的魅力，写的很真诚，让人想一个字一个字的在心里读一遍。他关于伊斯坦布尔夜晚的描写，让人想起梵高的星空，他笔下钵扎的叫卖声，让人想亲耳听一听。 这不是奥尔罕的代表作，但我猜这是他不写要难受的作品，这个时候的奥尔罕已经得了诺贝尔影视奖。编剧出生于1952年，于1974年开始写作，2006年即54岁获得了诺奖。 这部剧写的很平时，基本上写了在城市变迁的大背景下一个从农村来到城市的家族的故事。主角麦夫鲁特，是个普普通通的穷小子，一见钟情爱上了一个女孩儿，命运中经历了无数阴差阳错。他从头到尾都没有发达，连小康都算不上，但是作为一个伊斯坦布尔夜晚最普通的小贩中的一员，他有最朴素的价值观，很多时候朴素到让你觉得他轴，生命的有意思之处大概在于，有足够的耐心，就能迎来最好的东西，有足够的耐心，就能度过最差的时期。 非常喜欢他的笔调，我觉得从很多角度，主角们都算不上幸福，甚至有点被命运愚弄，但是在编剧的笔下，这恰恰是生命最有滋味的地方。你会发现主角在任何一种卑微的境况里，都珍惜身边的人，这大概就是他生命完满的原因。 特别提到有一章维蒂哈的抱怨贴，每一个句子的结尾都是“难道对吗？”负能量的时候不妨这样诘问一下世界，应该很减压。 最后，书的有一个写法上很有意思，就是会转换第一人称，站在不同角色的立场以第一人称叙事，像接受访谈一样，用不同视角谈内心感触。很创新，而且由于编剧写作功力了得，任何一个人的内心独白都非常贴近这个人的性格。
与德国先生共同探讨了书中的诸多细节，非常写实，具有很多值得学习的地方
还不错的书，同时部分说明了，当初各种原因出国后华人的一些生活艰辛，和心里状态
除了难看就是老套，找不出任何优点，女主明显在敷衍又壮又丑演技也出戏，男主琉璃的时候还挺喜欢来着，这部剧完全不行，状态也不太好，一直在面瘫我真的会无语，我是凭着琉璃的印象来的，结果就这…