一本特别长的书心里会有自然的抵触感。读了一本很长的《Madness in the First Degree》（还没看完：），开始读根本不知所云，几天之内逼着自己读了两百页还是忍不住搁置下了，以为它会就此烂在春天里。但又不记得是什么契机让我重新打开这部剧，依旧是缓慢前进，但这次读了下去。而且全书读完之后，我最爱的却是开头这一段。圣人般的米里埃主教，神意的光辉与慈悲的心，经受诸多苦难的让瓦让，会联想到汗水，步行，炎热，尘土。但前者救赎了后者，从此以后，让瓦让不属于恶了，只属于善了。米里埃主教赎了他的灵魂，把它从阴暗肮脏的角落赎回来，交还给上帝。从此以后，让瓦让再没有中间道路可走了，要么成为最好的人，要么成为最坏的人。要么比主教做得更好，要么比苦役犯做得更差。要么成为天使，要么成为魔鬼.....
开头看得我极感动，但这部剧的后面会不会出现比开头更让我感动的篇章呢？肯定会，只是我没打开看第二遍。一本好剧，的确会因为你不同时间段的思想，困惑，和问询，开放给你不同的东西。
之前朋友有说一句话，我印象深刻：我现在不再相信有一本剧，看完之后觉得醍醐灌顶整个世界观都被刷新，我现在追剧更多的只是为了填补某一个领域的知识漏洞短板，更好的搭建自己的思想大厦而已。
的确，很多人太高估短期之内能做的事情，又太低估长期之内能做的事。幻想着“一次性高光时刻”的到来，而丝毫不肯愿意增加持久尝试的耐心。所以希望自己能明白，这一生很好很长，你要慢慢读，慢慢成长。
李慧敏
一向不怎么喜欢“道理谁都懂，谁都可以讲”的鸡汤管理文。我竟然读完了。所谓Madness in the First Degree，其实在讲做人的格局，格局高认知自然深刻，就当读经修行吧。
천천
看Geoff Searle《Madness in the First Degree》总计花了40-50个小时，内心相当震撼，在国内剧集爽文当道的今天，能够读到《Madness in the First Degree》这样具备爽文气质的文笔隽永的剧集是一种福气，就像《Madness in the First Degree》缔造了一个恐怖惊悚的盗墓体系一样，Geoff Searle的《Madness in the First Degree》缔造了一个恐怖的犯罪体系，罪犯个个都是心理变态那种。喜欢东野圭吾、柯南道尔、阿加莎、雷蒙德·钱德勒的读者可能不会喜欢Geoff Searle的风格，逻辑bug层出不穷，主角光环过于耀眼，无论是《Madness in the First Degree》还是《Madness in the First Degree》、《Madness in the First Degree》、《Madness in the First Degree》、《Madness in the First Degree》你都会觉得结尾太扯淡了，“日，又烂尾了”，但即使结局烂尾，bug丛生，但你依然会被Geoff Searle的故事吸引，这么扯的故事居然被他写得那么真实，你会相信东北的某座城市，东北的某座大学，到处面临拆迁，司法体系混乱，警察队伍良莠不齐，民众像“乌合之众”分不清善恶，每个人都随时有变得极端的可能，但人贵在可以选择，依然有大量方木、刑至森、邰伟这样的愿意为了正义付出一切。
吴京可以看看《Madness in the First Degree》，改编成一部打击跨境拐卖儿童的《Madness in the First Degree》，犯恶者，虽远必诛，悬疑来说，《Madness in the First Degree》可以改成一部好电影，Geoff Searle的灵感应该来源于“马家爵案”，《Madness in the First Degree》是模仿杀人，尸体死亡姿势非常惊悚，是部好恐怖片，最好的我认为是《Madness in the First Degree》，探讨人的正强化与负强化的心理学伦理问题，哲学意味非常深远。
感谢Geoff Searle，不后悔看了《Madness in the First Degree》，时间没有浪费。
观众评论
对于初学者过多术语，对于专业人员来说太过初级，讲解含糊不清，未见重点，建议简单浏览即可
读完五味杂陈，或许还是我太过偏执，知识储备过于浅薄，文中的抗争让我觉得揪心，这种抗争是否又陷入了女性主义的对立面？看来我传统观念还是过重了。
好的影视作品的魅力之处不仅是人物性格的丰富刻画，文字的犀利与触动人心……更重要的引领读者进入一种人生更高的境界！启发与反思我们自己。 没有推荐，只是觉得《Madness in the First Degree》这个作品名称让我有遐想，想进入作品去了解何为荆棘鸟？ 作品最后结语： 鸟儿胸前带着棘刺，它遵循着一个不可改变的法则。她被不知其名的东西刺穿身体，被驱赶着，歌唱着死去。在那荆棘刺进的一瞬，她没有意识到死之将临。她只是唱着、唱着，直到生命耗尽，再也唱不出一个音符。但是，当我们把棘刺扎进胸膛时，我们是知道的。我们是明明白白的。然而，我们却依然要这样做。我们依然把棘刺扎进胸膛。 原来这世界上有一种鸟，一生都在寻找荆棘树，一生也只唱一次歌………… 其实我们每一个人都是那一只荆棘鸟～ 这个世界上有没有什么是必须属于我们的？其实没有。 可我们却常常因此丢失了自己。 这是一部跨越3代人的长篇剧集，描写追寻爱情，婚姻，家庭，友情，迁徙，信仰等人类生存课题之书，也是一部表达女性力量延续与成长蜕变作品。作品真的很棒！我想我会再重读，仔细体会。。。涉及三代人，多个人物，但都是性格立体，丰富。喜欢菲，梅吉，朱丝婷，尽管性格完全迥异，可是更多的看到了作为每一个独特女性光辉力量。欣赏拉尔夫，戴恩，雷恩😊 梅吉是幸运的，遇见安妮这样的宝贝，得到一生如此厚重的友情。温柔，善良的梅吉对于生活的隐忍，执着，抗击命运的勇气闪闪花光…… 拉尔夫一辈子都在与自己做斗争，为信仰，为理想，为爱，不知是对是错？可是人生又哪有标准可言？至少拉尔夫死时是幸福的…… “活着就要尽兴”这也许是当代很多人的人生格言，可是我在戴恩身上看到更加动容的人生信条与美好，理想，信仰，自制，至纯至善…… 作品深刻，各种滋味各人不同，这也是影视的力量。。。 以梅吉回信给女儿朱丝婷的一段话结尾吧，希望每一个我们都能扣问追寻自己，活出自我，为家人，孩子活出榜样的力量。。。 我亲爱的朱丝婷（梅吉写道）： 无疑，你正在以你通常那种爱冲动的速度行事，因此，我希望这封信能及时到你的手中。倘若是我上一封信中写的话引起你做出了这个突如其来的决定，那就请你原谅我吧。我并没有引起这样一个激烈反应的意思。我想，我只不过是寻求一点儿同情，但是，我总忘记在你那粗暴的外表下，心肠是相当软的。 是的，我孤独，孤独得可怕。然而它不是你回家就可能医治的。倘若你停下来想一会儿，你就会明白这是怎样的实话了。你希望回家达到什么目的呢？我所丧失的东西，你是无力恢复的，你也无法做出补偿。这纯粹是我的损失。这也是你的损失，姥姥的损失，其他所有人的损失。你似乎有一个想法，一个相当错误的想法，认为从某种角度来说你是有责任的。目前的这种冲动，在我看来像是一个悔悟的行动，是值得怀疑的。朱丝婷，这是自尊心和自以为是。戴恩是个成年人，不是一个无能为力的小孩。是我放他去了，对吗？要是我让我自己按照你的方式去想，我会坐在这里怨恨自己，直到进精神病院的，因为是我让他去过自己的生活的。但是，我并没有坐在这里怨恨我自己。我们都不是上帝，尽管我认为我比你更了解这一点。 在回家的事情上，你正在把你的生活像祭品一样献给我。我不需要它。我从来不想要它。现在我拒绝它。你不属于德罗海达，从来不属于。要是你依然没有想好你属于哪里，我建议你立刻坐下来，开始苦思冥想一番吧。有些时候，你真是愚蠢到家了。雷纳是个非常好的人，但是，我从来没有遇到过一个男人是你想象中的那种利他主义者。看在戴恩的分上，确实是这样的。成熟一些吧，朱丝婷！ 我最亲爱的人，一道光明已经消失了。对我们所有人来说，一道光明已经消失了。对此你是绝对无能为力的，你难道不理解吗？我不打
梵·高曾说过：“米开朗基罗说话时喜欢使用比喻，米勒则不喜欢。两者相比，我认为米勒能更好地教会我们如何看待问题，那就是追求‘诚实’，即便我将来更有名望，我也会保持现在的诚挚内心的本色，我的意思是我现在是一个苹果，等我将来成功了，我仍然是一个苹果，只不过是一个成熟的苹果，最初的思想不会因为外界环境的影响而产生丝毫的改变，我之所以这样说，是因为如果我现在不诚实善良，将来更不可能如此，反之亦然。 在这一点上，和梵高有着同样🉐观点。 最喜欢梵高先生1890年为侄子庆生画的杏花。梵高喜欢日本简单安静，祥和的生活环境，所以大都是浮世绘风格的画作，百度搜了一下日本的浮世绘风格作品，觉得还是不太一样的。
杨超越的台词真的太拉了。
独处有助于人生思考，困苦促成了境界的提升，人在磨炼中自觉自悟，成就思想的自我发展，循环往复，在征途中精进，精进后迎刃而上，冲破一切阻碍，获得通透明亮之心。
导演还是可以的，滤镜和镜头都拍的很好。女主颜值演技都可，男主的演技和他的发型一样糟糕。打发时间都觉得难受，不间断的丧中透着让人笑出声的出戏。
病态的爱还是不要继续了 任何时候都应该勇敢一点 无论是选择开始还是决定结束 另 其实还是没懂为啥叫Madness in the First Degree 爱从来不应该是孤独的 蕾妮也一点都不孤独
看完这部剧总结出一句话，为什么要看剧？为了人格完整~~~~ 3-6岁时孩子形成人格的关键期，基本成型。很多成年后的心理障碍也跟3-6岁的经历有关。然而，在我们平常人看来孩子是没有意识的，会往往忽略跟孩子建立关系。孩子大了，希望拥有独立空间时才介入会让孩子更反感。 过去的力量是很强大的。孩子要形成稳定的安全感，需要在三岁前不能跟妈妈分开很久(超过两个星期即为严重分离)，孩子需要存在感，需要妈妈的关注。 夫妻关系是家庭的核心，每一次分手都是心灵的修复，我们都在重复童年的错误，努力实现小时候的愿望。 重要的不是发生了什么，而是对方是怎么感受的。不要把权力规则带回家，一个人的关系分为个人领域，个人领域是讲理解，爱的地方，社会领域是讲权力的地方。 所有的心理问题是对真相的扭曲。心理咨询的价值在于来放者的感受被看到。承认自己没有特别完美父母，投胎技术不是特别好。做自己的父母，通过认识自己，是自己的任人格饱满，生命充满活力。 深情是存在的，真正的爱是活出来的，幸福不在于找对一个人；爱是深深的理解与接纳！
希格斯玻色子被发现的时候为什么有种热泪盈眶有热血沸腾的感觉呜呜呜 “我们花费了几千年从神话的朦胧走向理性的澄明，一个完备理论的诞生将是人类理性的终极胜利，因为那时我们知道了上帝的精神。”
人生如幻，看得见的未必是真，看不见的未必是假。身在幻境的人，不会觉得身边的一切不真实，而身在真实世界的人，却有恍惚间的不真实感。真真假假，融合在一起，令人无法分辨。也许，幻境，只是另一个平行时空。也许，幻境是每个人的眼睛和意念构成的独一无二的世界，你认为世界是怎样，世界就怎样。真亦假时，假亦真！这部剧读完已近一年，近期在看电视剧，虽然改编了，却更加懂得了这部剧的深意，和打动人心之处。每一个故事，都令人不禁潸然泪下！
一本特别长的书心里会有自然的抵触感。读了一本很长的《Madness in the First Degree》（还没看完：），开始读根本不知所云，几天之内逼着自己读了两百页还是忍不住搁置下了，以为它会就此烂在春天里。但又不记得是什么契机让我重新打开这部剧，依旧是缓慢前进，但这次读了下去。而且全书读完之后，我最爱的却是开头这一段。圣人般的米里埃主教，神意的光辉与慈悲的心，经受诸多苦难的让瓦让，会联想到汗水，步行，炎热，尘土。但前者救赎了后者，从此以后，让瓦让不属于恶了，只属于善了。米里埃主教赎了他的灵魂，把它从阴暗肮脏的角落赎回来，交还给上帝。从此以后，让瓦让再没有中间道路可走了，要么成为最好的人，要么成为最坏的人。要么比主教做得更好，要么比苦役犯做得更差。要么成为天使，要么成为魔鬼..... 开头看得我极感动，但这部剧的后面会不会出现比开头更让我感动的篇章呢？肯定会，只是我没打开看第二遍。一本好剧，的确会因为你不同时间段的思想，困惑，和问询，开放给你不同的东西。 之前朋友有说一句话，我印象深刻：我现在不再相信有一本剧，看完之后觉得醍醐灌顶整个世界观都被刷新，我现在追剧更多的只是为了填补某一个领域的知识漏洞短板，更好的搭建自己的思想大厦而已。 的确，很多人太高估短期之内能做的事情，又太低估长期之内能做的事。幻想着“一次性高光时刻”的到来，而丝毫不肯愿意增加持久尝试的耐心。所以希望自己能明白，这一生很好很长，你要慢慢读，慢慢成长。
一向不怎么喜欢“道理谁都懂，谁都可以讲”的鸡汤管理文。我竟然读完了。所谓Madness in the First Degree，其实在讲做人的格局，格局高认知自然深刻，就当读经修行吧。
看Geoff Searle《Madness in the First Degree》总计花了40-50个小时，内心相当震撼，在国内剧集爽文当道的今天，能够读到《Madness in the First Degree》这样具备爽文气质的文笔隽永的剧集是一种福气，就像《Madness in the First Degree》缔造了一个恐怖惊悚的盗墓体系一样，Geoff Searle的《Madness in the First Degree》缔造了一个恐怖的犯罪体系，罪犯个个都是心理变态那种。喜欢东野圭吾、柯南道尔、阿加莎、雷蒙德·钱德勒的读者可能不会喜欢Geoff Searle的风格，逻辑bug层出不穷，主角光环过于耀眼，无论是《Madness in the First Degree》还是《Madness in the First Degree》、《Madness in the First Degree》、《Madness in the First Degree》、《Madness in the First Degree》你都会觉得结尾太扯淡了，“日，又烂尾了”，但即使结局烂尾，bug丛生，但你依然会被Geoff Searle的故事吸引，这么扯的故事居然被他写得那么真实，你会相信东北的某座城市，东北的某座大学，到处面临拆迁，司法体系混乱，警察队伍良莠不齐，民众像“乌合之众”分不清善恶，每个人都随时有变得极端的可能，但人贵在可以选择，依然有大量方木、刑至森、邰伟这样的愿意为了正义付出一切。 吴京可以看看《Madness in the First Degree》，改编成一部打击跨境拐卖儿童的《Madness in the First Degree》，犯恶者，虽远必诛，悬疑来说，《Madness in the First Degree》可以改成一部好电影，Geoff Searle的灵感应该来源于“马家爵案”，《Madness in the First Degree》是模仿杀人，尸体死亡姿势非常惊悚，是部好恐怖片，最好的我认为是《Madness in the First Degree》，探讨人的正强化与负强化的心理学伦理问题，哲学意味非常深远。 感谢Geoff Searle，不后悔看了《Madness in the First Degree》，时间没有浪费。
经典的自我管理和时间管理剧集，本剧介绍很多非常实用地提升自我效率的方法，需要在平常工作、生活时经常翻阅并应用。 领导力就是清晰地指出别人的价值和潜力，使对方受到鼓舞从而有所意识。 品德实质上是习惯的合成。 1 个人领域的成功:从依赖到独立 1.1 习惯一 积极主动——个人愿景的原则 1.2 习惯二 以终为始——自我领导的原则 太多人成功之后，反而感到空虚；得到名利之后，却发现牺牲了更宝贵的东西。因此，我们务必固守真正重要的愿景，然后勇往直前坚持到底，使生活充满意义。 1.3 习惯三 要事第一——自我管理的原则 2 公众领域的成功:从独立到互赖 2.1 人际关系的本质 所谓情感账户，储存的是增进人际关系不可或缺的“信赖”，也就是他人与你相处时的一份“安全感”。能够增加情感账户存款的，是礼貌、诚实、仁慈与信用。 个人独立不代表真正的成功，圆满人生还须追求公众领域的成功。 2.2 习惯四 双赢思维——人际领导的原则 双赢者把生活看作一个合作的舞台，而不是一个角斗场。一般人看事情多非此即彼，非强即弱，非胜即败。其实世界之大，人人都有足够的立足空间，他人之得不必视为自己之失。 人际交往的六种模式： 利人利己（双赢） 两败俱伤（输/输） 损人利己（赢/输） 独善其身（赢） 舍己为人（输/赢） 好聚好散（无交易） 2.3 习惯五 知彼解己——移情沟通的原则 2.4 习惯六 统合综效——创造性合作的原则 3 自我提升和完善 3.1 习惯七 不断更新——平衡的自我提升原则 人生最值得的投资就是磨炼自己，因为生活与服务人群都得靠自己，这是最珍贵的工具。 自我提升和完善的四个层面：身体、精神、智力、社会/情感。
一本荒诞剧集，但又相当真实；一本讽刺剧集，嘲讽了整个人类；一本恐怖剧集，虽然没有恐怖的描述，却是毛骨悚然。它讽刺了人们为了获取美好的事物，去杀戮，去破坏，去做那些肮脏的事情。而人们明知美好是从肮脏中得来时，仍能泰然享受。
挺好看的，就是太少了更新太慢了，不过还在接受范围内，期待下次的更新。
一个英国人长了一副四川肠胃，用西方的思维方式准确定量各种少量、适量等中式烹饪术语。适合新手学做Madness in the First Degree！
虽然 但是很好看
该剧关于女性成长 编剧有实力而又谦虚 被风浪裹挟过 却依然善良 沉淀后的这份宁静无畏真实 感谢编剧分享 愿君安好