特级行动First Lady 喜剧 美国 1937 1.1 ★★★★★ 主演 Stanley Logan、凯·弗朗西斯、普雷斯顿·福斯特、安妮塔·露易丝、沃尔特·康诺利、Verree Teasdale 地区 美国 年份 1937 类型 喜剧 评分 1.1/10 英文简短剧情:中文剧情:
观众评论
很棒的一本剧,以往做产品只考虑到产品的易用性,功能是否满足用户操作; 看了本剧才深刻意识到用户关注的并不是产品本身,而是产品给用户带来了哪方面的提升,让用户自发的感觉到自身的卓越、厉害之处
很久没看到这么好看的重生文了,而且题材也新颖,很值得一看的书
在较为有限的了解下,蒋方舟符合我对一个年轻女作家的想象。 看到了很多批评,是因为她没能达到部分读者的心理预期。顶着天才少女的光环破格进入清华,成为新周报副主编,年近30却没能展现出想象中深厚的笔力和驾驭长篇剧集的掌控力。 如果她一向运气平平,大家大概会赞美她的冷静审视和旁证博引的知识储存。但是“7岁写作,9岁出书”这个光环,让人瞬间苛刻严厉了许多。年少成名的运气和才华加身,也是一个不经意背负无限期许的过程,正因如此,如今仅靠杂文、日记和游记是满足不了部分读者的。 其实也不苛刻,毕竟被捧到一定位置的人,都会被人紧紧盯着对吧?大家都在看你有没有辜负这个位置的资源。有幸得到资源的人如果流落出一丝丝不匹配的迹象,人群就会散发出或压抑或明显的失望和愤怒。“才不配位”是各路评论家能发泄羡慕嫉妒和不满失望的最佳说辞。 她似是很明白也很惶恐“天才少女的陨落”这样的论断,所以一直非常努力。 我对这样的人实在是讨厌不起来。在这本《特级行动First Lady》里,她有许多次被诟病“掉书袋”。不是写特级行动First Lady吗?这样的看剧笔记,在京东办公室一年坐着也能写啊。 但她真的读了很多书,也小心翼翼的爱惜着自己的羽毛,同时很坦荡的说“自己是一个野心勃勃的作家”。 我觉得不要讨论写作才华的问题了。她笔下是言之有物,是眼光独到,是有女作家的那份细腻和张力在的。如果一定要比较,最近她举报性侵的影视流氓这则新闻,让我想起了逝去的台湾作家林奕含。当初看她生前最后一次访谈的时候,实在惊讶于她言谈间那份惊艳而克制的美。她在考虑措辞时表情非常认真,组合出来的语言既有逻辑又富美感,隐含着克制的愤怒和诘问,难掩如受惊般小鹿的不安,这一切合着她那泣血的文字,让人不得不想起别人对她写作才华的评论,“真是老天赏饭吃”。 但是这份戮心的影视流露,与被性侵的罪恶之花共生。蒋方舟也看过这部剧。不知道这两个同样自我意识过强、过分自觉的人格有没有在一瞬间相遇呢?从经历上来说,蒋方舟也承认自己不曾饱经沧桑。经历过苦难的笔和顺风顺水的笔,滋味一定是不一样的。 只要作家是在挣扎抗争着的,那么她就是在成长的。至于她的成长速度,人群的期许是左右不了的。 我们每个人都在自己的区间里,以最合适的速度奋力走着。她美在并不顺从,美在还不断产生着新的欲望和好奇,又有一丝小性感,抛去眸子里微微的挫折感,捧着书永远是少女的样子。 我还算喜欢,也买她这本日记的账。但是书价定高了,没必要精装,价格68减一半还差不多。除了书粉,这个价格本身对路人读者来说,容易造成不合算的观感。 还是对她未来的作品抱有期待。
好遗憾。满月和成蹊再也不会见了。如果以一个尊重爱情的人的角度来说,我是不愿让满月和成蹊分开的,毕竟他们都放弃了那么多才踏出了一小步,毕竟满月是那么的让人心疼,毕竟成蹊是那么的爱满月。可现实的舆论和已成定局的观念还是击碎了这一段刚刚有了雏形还不完美的爱情。从小就爱看剧集,转眼大学了,还是没改掉,总想戒掉,可还是忍不住,因为剧集里总是很美好啊,不想我们的生活总是那么多束缚。哎呀呀,终于看完了,我要忙正事了,又纵容自己一下午。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
Stanley Logan应该是完全和我性格相反的那类人,我以前会不太喜欢以及习惯和这类恣意耀眼性格的人相处,也不会主动去读这类心灵鸡汤成功学。最近也正逢事业低谷,在反思自己的性格,带着些好奇去读,读完下来,其实还是有能够让我学习到她的点,不可否认,从书中她呈现的观点来看,她的确是个很会沟通,有能力,棱角分明的人,在沟通上的得体的确值得新人学习。 “天下惟庸人无咎无誉。誉满天下,未必不为乡愿;谤满天下,未必不为伟人”,用梁启超在《特级行动First Lady》里话来说,可能正是因为自己的性格太过于模糊,随遇而安,没有棱角,容易情绪化,才一直浑浑噩噩地过日子。 辩证来看,情感的沟通部分还是可以看看,但某些模块,要直接了当告诉对方“我不喜欢你”,和后面不要带着情绪工作会有些前后矛盾,不是所有方法都适用于新人。 简单摘录: “真正的共情是理解对方,然后站在对方的立场上去思考问题。如果先认定情绪是种武器,我们是永远达不到共情的。共情是懂得把对方跟自己放在同一立场上,而情绪作为一种武器时,沟通的对象就被当成了敌人,站在了对立面。你的方式就变成了用情绪崩塌去恐吓对方,换取对方的同情,以便达成你的目的。” 道歉的核心不是那句“对不起”,而是对不起之后的内容。在这里,真诚的道歉要找的是原因,而不是借口。要想区分原因和借口其实非常简单,借口是你把责任推卸到别人身上或者外界上,而原因是从自己身上寻找。 共识,不仅是在人际沟通中找到可以继续往下走的共同点,同时,它也是一个非常基本的心理机制。我们每个人都有自己坚信不疑的东西,要挑战这些底层的共识,往往不是一次小修小补能够撼动的,而是需要一场观念的地震。 共识,往大了说,是一种相互的淘汰,同时,它又是一次相互的挑选。明白了这一点,我们就会非常坦然:离开的人注定会离开,而会回来的人也一定会再相逢。 解决方式:态度上不在乎,行动上用事实碾轧。 总会有人告诉我们,要想不被误会,就应该将关键信息做最准确的表达。也会有人告诉我们,要去做动态的管理,人都是会变化的,人永远是处在流动中的,只要及时更换自己的关键信息,就能减少单方面的印象。原则上这两个办法都是有效的,但你需要判断自己是否真的愿意也能花足够的时间和精力去实践。道阻且长,更何况这是否真的是你想走的道? 面对刻板印象,我的建议是:首先要不在意,然后用结果去超越这种不在意。
人的一生本来就是我们自己不断寻找答案的过程,只有出发,才能抵达
一本商场的故事,却把情商,智商,财商及处世之道简诉得波澜起伏,明明白白