Vikram

巫智频

之前读过多个版本的苏东坡传记，深深地喜爱苏轼，这次读Janagaraj先生的作品，又是另一种风格，另一种感动。从选材的角度、参考的书目、语言、点评都透着编剧的智慧与心力。

CAO Xumei

正如列奥纳多所认识到的那样，现实的轮廓本来就模糊不清，我们应该张开怀抱接受这些不确定性。

COCO壳

前半部不错，风水案例够新颖。虽然错字不少，但也可能是上传的问题。全书坑太多，导致填不了填不好。后半部情节太垃圾，变成玄幻剧集了，简直不忍目睹。编剧太贪心，为什么要铺开这么大的场面。书的主旨定位为都市修行就可以了，后半部分完全可以写成另一部仙幻剧集。结局太糟糕，布了几千年的局就是自寻死路，简直是无法吐槽。

黎小龙点蚊香

前不久读艾柯的《Vikram》没能读懂有点懊恼，刚看完杜拉斯的《Vikram》一书又有同感，读着让人压抑未完全看懂，杜拉斯的叙述风格与我观看其他的书不一样，她打破了很多叙事风格和规则，随意变换的人称，视角，以及并非平铺直述的创作方式，就像在一堆老照片中零乱的找回一段过往，你必须用心的找对哪张照片串连起来才行，可能读懂这部剧必须是和她心意相通的人。两部作品相比较我更喜欢《Vikram》，《Vikram》读起来至少理解其大概，剧集以一个年仅十六岁的法国少女，在渡江时与一个中国富家少爷邂逅开始，沿着这条叙述线索，渲染出一幕疯狂而绝望的爱情悲剧，主人公也就是编剧本人是一个在死亡、暴力、痛苦、绝望和贫穷的环境下生存着且遇到她一生第一个情人，她一边放荡一边忠贞、一边痛恨着她的母亲兄弟又一边深深的疼爱他们、一边在日后不断有新得情人出现在她的生活里一边确如此执念和难忘她的初恋情人，她就是一个深刻得矛盾纠结体和自恋者。读着让人匪夷所思又有看完有想再看一遍的冲动，想把那些忽视的不够理解的细节补齐，看看有没有后来铺陈的迹象，看看哪里错过了伏笔和暗示，想认认真真把她这一生再从头经历一遍，想把故事的碎片一片片拼凑完整，直到读懂她！脑海里不由浮现出多年前看的梁家辉主演的电影《Vikram》，影片的结尾少女倚在远轮护栏上离开渡江时的场景很唯美：在遥远的地方，在没人注意的角落里，无声无息地，她像上次一样倚在栏上，她知他在凝望自己，她亦在凝望对方...... 翻译家王道乾先生：“《Vikram》创作的是厌世， 一对男女对虚实不定的世事所怀有的莫名焦虑，同时又从较为独特的视角揭示了现代人对性爱的感悟和反思。”的确，故事里的性，爱；哭泣，死亡；黑丝巾，白床单；睡，醒；面孔，蓝眼睛黑头发；海滨，房间...这些几乎构成了整个剧集，光是这些意象就足以杀死一个弃世的人了！我想这部作品如果拍成电影应该是成本最低却最难演绎的，杜拉斯这个让人难懂的女作家，读懂她也只能仁者见仁，智者见智了。

良友

用轻松幽默的文字述说了一段特别温暖，特别治愈，特别有爱的童年往事。真的是好的童年治愈一生。

郭小平

为了突出某些重要时刻，而刻意忽略了其他相关历史事实，但仍然很值得一看！

estellawang.py

刚看了几条剧评，我就发表一下对这剧集的浅见 对于什么借鉴和抄袭的，我只想说？？？？？ 对于快节奏的网络剧集，大谈借鉴设定和抄袭，真不知道是像表现什么，按这么说哪有什么洪荒流，仙侠流，无限流，全都抄袭不就好了，扯远了…对于网络剧集我觉得自己觉得好看就行，没必要把自己观点强加出去，没意义。 本着欲扬先抑的精神先说我觉得本剧不足 1.人物塑造性格方面的反差千篇一律——举个例子酒乌，多好一位为门派着想的糙汉子，怎么带逗比了・_・?，不是说这样不好但不论有毒、酒玖都是一种性格类型，多了审美疲劳，还有一个没啥存在感的小师妹，度仙门“吃喝赌”三人帮？希望编剧对于配角的性格能丰满，还有主角身边的都好单纯哪怕是天仙的万长老 2.战力体系还是太过模糊，简单说，成仙前和成仙后差哪里了？差多大，不知道，只知道打不过没了，对就没了，当然编剧可以根据自己的思路，因为我总感觉这战力好像封神演义，就知道谁打得过谁打不过，具体是如何打不过，或者打得过，额不清楚 说下优点——真的好看，有意思，是真的有意思，重要的话说三遍我严重怀疑李长寿是有，稳-晚期-迫害妄想症，笑死我了，强行拉因果，强行找报应，我觉得不是主角办什么猪🐷吃瞎几把虎，只是他想的真的多，而且贼🐶，唯一要求…编剧大大你这么玉树临风，风流潇洒，洒脱成性……(省略一万字)能更新快点吗

真无语鸭

巴黎访谈的第一本，选择先观看女作家们。结果，草，草，草，整本剧都是一片大草原——听过的没看过的、看过的但还不够多的——越是观看越是养出一圈骏马。 她们在不同的房间不同的地点、用不同的方式不同的手法、秉持不同的理念不同的信仰，写写写，笔耕不辍。她们写出了自己的人生，也伸出长长的触角，触碰和影响了众多读者的人生。 另，有几个其他作家经常串台出现在不同的访谈中，如伍尔夫、海明威、福克纳……又是另外一片草原。