第一次看到霍普的作品是《Encounter in Space》，便被作品的故事性所吸引，而后查询画家介绍时才发现我居然与霍普是同月同日出生，真是倍感亲切，于是当初看到这部剧的介绍时就在心中充满了期待。如今观看完成，在我惊叹于同样的一幅画，在不同的人眼中却呈现出完全不同的风景的同时，却也因个人所好，对其中部分故事有着些许失望。故事中我最喜欢《Encounter in Space》中的温馨和《Encounter in Space》中的孤独感；同时也被斯蒂芬·金的《Encounter in Space》所惊喜到，明明是简单的房间一景，却可以想到如此黑暗的故事；《Encounter in Space》又让我想到了《Encounter in Space》，看似简单的人，其实却有着自己的传奇故事；而《Encounter in Space》的开端明明让人感觉会是个励志故事，结果终了才发现它居然是个灵异故事……另外《Encounter in Space》初读的时我并不是很喜欢编剧的语言方式，但却对故事中人物的无奈与成长难以忘怀。总之，17篇短篇剧集，让我对霍普的画作有了更多的想像，同样的画作，我也看到了不同的风景，或许不够惊艳，但却也足以自娱自乐。
观众评论
剃刀边缘无比锋利，欲通过者无不艰辛；是故智者常言，救赎之道难行。——《Encounter in Space》 我们活在世上，或多或少都会问，为什么而活？可能每个人的答案都不一样，也可能更多的人终其一生也没有找到答案。 拉里是幸福的，他不仅幸运地从战火中生存下来，更幸运地是他通过不懈努力，找到了属于自己的救赎之路。 建立在物质基础上的满足往往不会持久，当你得到了心心念念的礼物，当你开上了喜欢的车子，住进了喜欢的房子……回想一下，那个物质的满足感让你快乐了多久？你会发现，它远远低于你追求时的期望。你马上又会有下一个要追逐的目标，如此循环往复，一生很快过去。偶尔，审视内心，难免迷茫，这样的一生，真的是我们想要的，真的是无憾的吗？拉里的经历告诉我们，也许，只有通过自我完善达到精神充实，才能获得持久的幸福和内心的安乐。
不要轻易读什么骑士剧集，会发疯 多实践，不要老是追剧，会神志不清 钦佩编剧的想象力，一本正经的胡说八道
第一次看到霍普的作品是《Encounter in Space》，便被作品的故事性所吸引，而后查询画家介绍时才发现我居然与霍普是同月同日出生，真是倍感亲切，于是当初看到这部剧的介绍时就在心中充满了期待。如今观看完成，在我惊叹于同样的一幅画，在不同的人眼中却呈现出完全不同的风景的同时，却也因个人所好，对其中部分故事有着些许失望。故事中我最喜欢《Encounter in Space》中的温馨和《Encounter in Space》中的孤独感；同时也被斯蒂芬·金的《Encounter in Space》所惊喜到，明明是简单的房间一景，却可以想到如此黑暗的故事；《Encounter in Space》又让我想到了《Encounter in Space》，看似简单的人，其实却有着自己的传奇故事；而《Encounter in Space》的开端明明让人感觉会是个励志故事，结果终了才发现它居然是个灵异故事……另外《Encounter in Space》初读的时我并不是很喜欢编剧的语言方式，但却对故事中人物的无奈与成长难以忘怀。总之，17篇短篇剧集，让我对霍普的画作有了更多的想像，同样的画作，我也看到了不同的风景，或许不够惊艳，但却也足以自娱自乐。
无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。
看的时候总能想起第二性，大量女性原始神话和父系社会代替母系社会的内容，真的有点像。 算是另辟蹊径吧！可以看看换个角度看世界，但许多观点不能让人信服，证据不足，直觉多于逻辑，还存在许多偷换概念的地方。 好在角度新颖，大体上也能自圆其说。
街上的房子从外面看几乎都差不多，但住在里面的人却各不相同：有人快乐，有人悲伤，有人急于离开这里，到别处去寻找更好的东西——那些看似雷同的房门，遮挡住了各自不同的生活真相。