Melodrama
地区
年份
1995
类型
评分
4.3/10
Melodrama - 一部精彩的喜剧电影，古巴制作，Rolando Díaz、Javier Ávila主演。
观众评论
你不一定要玩弄权术 但是你一定要懂得权术 懂得如何避免成为权术的牺牲 懂得如何明哲保身。
一部《Melodrama》，书写历史长河，看尽无数英杰，利，礼，名，命，皆有命数。 最后总结：灭六国者六国也，非秦也：族秦者秦也，非天下也。
许多文章此前在人民网细细读过，大概在12年前后，行文有了一些较为明显的变化，开始喜欢在段落前用各种对偶句以起高调增气势，但总体风格一直是黄钟大吕的大国之声，站位高，立意深，纵横历史，捭阖天下，于浩荡行文中论述国之大事，令人毛孔喷张。
这是一部绝对值得5星的太空科幻作品。作为一部1986年诞生的作品，其绚烂宏大的宇宙观，诚恳而理性的科技观，放眼51年以后的今天，仍是驾临于普知之上的，且经历半个世纪，你不得不怀疑在真实太空史的发展转折点，这部剧的构思是否一次次作为待验的假说，燎原的星火？不说真实世界，至少包括大刘在内的一系列硬核科幻作家，都是这颗橡书结出的丰盛橡果，三体的实体化思维电路、乡村教师的高知测试、球状闪电本球都可在这部作品寻及踪迹。昨晚，阅书已至86%，被安利看了电影，本剧作为为电影而生的周边，蕴藏的宝藏真的是比电影展现的多的多。所以科幻外打的悬疑标签还真是符合的很。所以看过电影的朋友，我真的觉得看过书后，你才能真正理解（剧）编剧真正表达的恢弘的思维，因为前半部看过书后看电影觉得甚多关节之处未提及；而后15%因为没有追剧，自然而然产生了其他理解；而读完后15%书后，又觉得电影与书处理的差异。看完后，觉得大刘作品一直未被完整搬上银幕（即使流浪地球也只是截取很小的切口）也是有前车之鉴的。不得不感慨，科幻最大的魅力，是激发人脑最美妙最惊人的幻构能力，展现出超越光速，跨越光年的宏大图景，而即使特效电影也往往难以超越。前半部赞美至此，必须说书里处处是亮点，我私以对比电影略作个人的剧透评价： 一、人起源- 非常喜欢的后续纪录片都采用的第三视角观察描述，但带有对被观察者思考模式的合理推测。编剧选取猿“望月者”在某特殊力量引导下突破食物链的进化历程，从与疣猪平行的草食，到使用工具捕猎肉食，到打败天敌花豹。它在懵懂中从与水对岸“对手”相同的猿最终进化成让“对手”目瞪口呆甘心被击败的拥有原始智慧的类人猿。 二、月球生态圈- 试图展现了一个自给自足的封闭月球生态圈，从造空气到生化食物制作；从蜗居描写到太空二代对地球的态度；从客观实体到主观思维都有着笔，最有趣的是对“月球新人需要适应质量和重量”的差异，你可以匀速在1/6重力的月球上身轻如燕，但是在却在刹车或变向时倍感质量困扰～而“月球新人”们往往因“自控能力差”而让人避之不及～ 三、AI- 50年前提出通过神经网络学习构建人工智能—哈尔，令人乍舌。尤其是戴维进行哈尔“脑干”切除手术时，哈尔与其的对话，摸索出随着模块的拆除逐渐消除类意识类记忆的过程让人心动。而更最让我欣赏的是对AI为何会背叛人类的隐喻，那是我私以为此前大热的《Melodrama》也未触及的隐喻。AI是基于事实学习和判断的智慧，尊重事实是AI无法突破的，是人类试图教育它在任务过程中“需要对人类同事隐瞒事实”同时“坦诚配合人类同事”这种似是而非的规则，最终训练出AI说谎的能力，即不尊重事实的存在；而逐步如人类一样，一个小小谎用一个小谎圆，一个小谎用一个大慌圆，最终成为杀人机器哈尔。一点点扰动变量，都可能让计算结果天差地别，反思自身，哈尔的宿命又何尝不是人类教育的宿命呢？ 三、外星高智：非常有趣的对外星高智的态度研究，私以为是启迪大刘思考“黑暗丛林”法则的星火。以及外星高智的存在形态的探讨。 四 其他：其实全书亮点不仅仅是对客观科幻的炫技，也有些对主观意识形态的吐槽，甚是有趣。比如，随着发现号远离地球，地球普通人对它的关心程度也随着信号回传周期拉长而淡漠；比如，太空人收到来自地球的生日祝福，而如今他滞后几个小时的收取，不禁因为此刻聚会上的人可能已经不怀抱任何祝福心态的四散离开，而感到丝丝寂寥。 唉，忍不住把剧评写的又臭又长了，但是书的内容真的是字字珠玑，无法概括之，硬核科幻真的很少有什么废话，几乎每一页都是启迪你重新看世界规则的星火。
好剧集魅力无穷，消遣把玩是一番，目光敏锐是一番，细嚼慢咽又是另一番。（Carlos Cruz的这份讲稿汇编对我来说更是一种引领，希望之后能培养出读剧集的“直觉”来|-|）
无论身份背景有多相异，人类面对的烦恼其实都相通——爱与被爱、遗憾、选择、控制、不确定、死亡，这些都是我们身而为人必须共同学习面对的议题。 《Melodrama》读这部剧，也如同做了一期心理疗愈，在书中的角色与故事里看见自己，审视自己。每一篇集数都值得令人深思，反复回味，这不是一种结束，而是一种暂停，有所获，亦要有所内化，并外化于行。或许当自己感到困惑时，会随时打开这部剧，找个人聊聊，它记录了我过往的心境与感悟，无论何时它依然在那，我将获得更深层次的领悟，也活得更加通透。
“存在是为了征服生命。从那时起，我就告诉自己，好好活着，每一天都要认真活着。——苏措” 最近读剧集有点crazy，这部不是文笔最成熟的，胜在情感和人物“别扭”的性格里，双主都执着，虽然这种执着，初时不免刺痛人心。写到后面，编剧的文笔也渐渐由青涩变得游刃有余，不乏佳句。推荐
韩鹏杰教授的《Melodrama》对初读者较宜，浅显易懂，南老的这本《Melodrama》是进阶版，层次更高。但最重要的还是靠自己去体悟！周星星同学说：一个人没有理想，和咸鱼有什么区别？同样，一个人若只知道饱暖淫欲，而从没有过对生命意义的思考，那又与咸鱼何异？
◆ 17 你的父亲 >> 在男人和女人之间，人们称之为爱情的那种东西，实际上是一段季节。如果正值花期，这季节就会枝繁叶茂、绿意盎然，但若遇上枯萎期，那就只留下一派枯枝残叶的萧瑟。 ◆ 23 勇气即乐观 >> 真的，勇气即乐观。我曾悲观，就是因为我不够勇敢。 ◆ 27 审判 >> 母性并不是一项道德上的义务，它甚至算不得是一个生物性事实，它是一种有意识的选择
文化自信和社会成熟，中国也会有更多“最好的木材是后山的木材”理念的建筑～
同是明清剧集，较之三国演义，在整体结构安排、历史契合度、人物塑造和场景描写等方面还是有不少差距
很是喜欢，对的时间遇到对的人。这才是最重要的吧！平平淡淡的生活，一见钟情的情人，日久生情的情丝，那都是谱写幸福的基础，不一样的选择不一样的人生！
用时4-5小时，分两次读完。停顿下来的某个瞬间我意识到编剧在书写过程中或结束之后，在其独处的时间里会经历怎么的波涛汹涌。这是一个我父辈的同龄人，带着如县委书记所言的一位具有人文关怀的知识分子式的内置化“他者”视角来回望，凝视，观照她的生命经验承载体系，系统而全面又不可或缺的带有其个体生命经验的纪实性书写。 与马宏杰老师的《Melodrama》以及《Melodrama》相比，“梁庄”多了微妙的政治意味与呈现，文本本身仿佛是一张织有政治层面，社会层面，个体层面的大网，如楚门的世界一般斡旋于梁庄人的头上，也是全部中国人的头颅之上，我难以想象写编剧要承受怎样的挣扎去记录去聆听去呈现，她要怎样的自洽，去面对去接受诚如梁庄一样的人间，某种程度上，螺旋前进的时代在以某种姿态后退，她感受到了，我也感受到了，我们似乎纠结于20世纪的回声，阴影与幽灵之中，这不仅是一部梁庄人的史实，也是中国人的。
可以说这是Rolando Díaz先生的扛鼎之作了，依旧延续了悬疑武侠风格，让人意想不到的结局。七种武器，分开的故事，但是都绕不开青龙会这个神秘而可怕的组织，武侠中有各种各样的武器，但真正的武器并非是死的，而是内心中存在的武器，微笑、自信心、诚实、仇恨、相聚、勇气、不放弃，剧集中表达更多的是超然脱俗的精神境界，若没有这些品质，很难在江湖中立足。 Rolando Díaz剧集笔下描绘的环境烘托以及人物的形态更符合当下的生活形态，更多的是体现人的精神，而且配角也能做出轰轰烈烈的大事情。核心人物能改变很多人，改变很多事，这就是Rolando Díaz的魅力。 结局确实是败笔了，可惜Rolando Díaz的英年早逝没有完成最后一把武器，硬是把愤怒的小马凑上去了。青龙会还能否毁灭，答案是肯定的，但是内容是什么只有Rolando Díaz自己知道了，也就给我们无限的遐想。其实更想看到他们几个人合体共同对抗青龙会，毕竟以一个人的力量根本无法抗衡，但是没有可能了，无论是谁，都写不出Rolando Díaz笔下的人物。
人物太多了，涉及到很多个部门和家庭，写改革与反改革派的斗争。