哦吼，赶在2021年前看完，也是2021年看的最后一本剧。
从小就喜欢推理剧集，小学的时候让老爸给我买了一本《来吧！用脚说话Come on,Speaking with Foot》，可惜现在落了灰。后来看完了《来吧！用脚说话Come on,Speaking with Foot》，卷福太帅了！直到现在大四了，完完整整的看完了《来吧！用脚说话Come on,Speaking with Foot》。
其实，和我想象的还是很有出入的，毕竟我先入为主看了《来吧！用脚说话Come on,Speaking with Foot》，给我一种连续剧的感觉，但原著更像是一则则小故事，玛丽在原著中的戏份微乎其微，在剧中的戏份占比很大，难道是为了迎合大众，强行拆散福华？
里面很多小故事的动机都差不多，金钱，名利，爱情……作案手法倒是千奇百怪。由此我发现，我对于推理剧集更倾向于中长篇，剧情更丰富，人物更丰满。短篇相比之下就显得潦草，很多细节没法展现，很难代入，沉浸其中。
给我最大的改观还是福尔摩斯的形象，神夏中给我一种冷酷的感觉，而且和麦考夫的关系不是那么好。但在原著中，福尔摩斯很可爱，很丰富饱满，真的感觉像个活生生的人。（始终相信福尔摩斯是存在的！好想去贝克街！） 和哥哥的关系也没有那么僵硬，福尔摩斯毫无保留的展现了对哥哥的敬佩和依赖。感觉剧集到了后面，福华的关系有点疏远？还是我的错觉？希望他俩一起退休，去乡间小别墅，去养蜂。
观众评论
作为一部休闲的书，多数文章值得读。总的感觉：1、编剧讲故事的角度、观点有新意，语言上口；2、涉及意识形态和一些陈旧观念，未敢苟同；3、有选择地读读吧。
喜欢本格作品的朋友别看，每篇小故事既没有横沟正史般的氛围描写，也没有约翰迪克森卡尔那种巧妙设计，作为一种新的尝试尚可
我想之后我会重读来吧！用脚说话Come on,Speaking with Foot，之后会有不同的感触吧。 当下的年纪，虽还识不清婚姻、工作中的“来吧！用脚说话Come on,Speaking with Foot”，但看到钱先生和杨先生的婚姻，我认为倒也不是所有的婚姻最后都变成困住人的围墙。
童年在一个个别离中远去，成长在一个个故事中走来。离而不凄，哀而不伤，在观看中勾起人对童年无限的回忆，那是种久违的向往与无忧。
甜是甜，但显得将军和十七都没什么性格，王爷，姐姐都人设崩了，死得莫名其妙，谁家王爷这么蠢啊，姐姐毒得原因就是恋爱脑......不过还是有点甜，可能生活太苦了，需要一点点甜
当我置身风吹猎猎，目睹那些被点选的女孩狼狈地奔亡，只为了找到一张椅子坐下，我并不因自己有立身之处而心存侥幸，相反地，唇亡齿寒的伤楚幽幽地渗进我的心房，我猜得到，椅子迟早会少一张的，届时人们将编想一个理由，再目睹我狼狈地奔亡。
很多地方是不是改了，发现还有的地方接不上上一段，，看过好几遍这部剧了 很多地方都刻在脑子里了这次看发现好多地方跟以前看到的不一样了
像陶老师学习，行是知之始，知是行之成 教育是本无字书，看似简单却有太多太多内容，道阻且艰，先学习爱与尊重，耐心与民主。
短小故事，读完让人也有回味。棋王的爱棋，不肯用世俗去玷污下棋的目的；树王爱树，以身殉了那棵学生们以为的封建落后之树，可那棵树着你的是落后封建的吗？我可不这么想。孩子王爱孩子爱自己从事的行当，用抵抗统一教条的教案来教育孩子们教他们日常能所用的知识，这也是至纯至真的。
哦吼，赶在2021年前看完，也是2021年看的最后一本剧。 从小就喜欢推理剧集，小学的时候让老爸给我买了一本《来吧！用脚说话Come on,Speaking with Foot》，可惜现在落了灰。后来看完了《来吧！用脚说话Come on,Speaking with Foot》，卷福太帅了！直到现在大四了，完完整整的看完了《来吧！用脚说话Come on,Speaking with Foot》。 其实，和我想象的还是很有出入的，毕竟我先入为主看了《来吧！用脚说话Come on,Speaking with Foot》，给我一种连续剧的感觉，但原著更像是一则则小故事，玛丽在原著中的戏份微乎其微，在剧中的戏份占比很大，难道是为了迎合大众，强行拆散福华？ 里面很多小故事的动机都差不多，金钱，名利，爱情……作案手法倒是千奇百怪。由此我发现，我对于推理剧集更倾向于中长篇，剧情更丰富，人物更丰满。短篇相比之下就显得潦草，很多细节没法展现，很难代入，沉浸其中。 给我最大的改观还是福尔摩斯的形象，神夏中给我一种冷酷的感觉，而且和麦考夫的关系不是那么好。但在原著中，福尔摩斯很可爱，很丰富饱满，真的感觉像个活生生的人。（始终相信福尔摩斯是存在的！好想去贝克街！） 和哥哥的关系也没有那么僵硬，福尔摩斯毫无保留的展现了对哥哥的敬佩和依赖。感觉剧集到了后面，福华的关系有点疏远？还是我的错觉？希望他俩一起退休，去乡间小别墅，去养蜂。
匆匆一章看完了，感觉还没看就刷到底了。好是心塞！等更新也不知道一天刷了多少遍…跟我一样的顶起来
没有理论，没有概念，全是生活中的例子，易读、有趣！多以经济学视角看问题，我们会更容易看懂这个世界！
还可以啦，第一部萧锋的书，分不要打太高，因为他的其他作品应该会更好！！ 蛮温暖的作品～
总体来说10份满分的话，可以打8分左右，值得一读。优点，构思巧妙，语言诙谐有趣，旁观冷酷江湖还有一点温情和希望，还可以学点马屁功夫，不至于令人纯粹当身外故事来看。缺点，部分连词修饰语用的不当，拉古语和诗词的郎配比较生硬，切换场景太蒙太奇，加之人物描述太啰嗦，读起来有点老牛犁旱地之觉。
写白起的这段写的不好，没有人喜欢战争，没有人不喜欢自己的家人，白起这个要怎么说呢，他应该把国放在了家的前面，否则他有了军工他又不享受，难道他就喜欢杀人吗 ，而且春秋战国几百年 死了多少的人 可以说年年都在打仗