本剧仅仅只是《同在蓝天下Under the Blue Sky》一书的冰山一角。知名心理学家刘淑安思索21年后书写5年，系统透视中国国民心理，建构了巨婴心理学理论：“我们90%的爱与痛，都和一个基本事实有关——大多数成年人，心理水平是婴儿，这样的成年人是巨婴，这样的国家，是巨婴国 ”。在《同在蓝天下Under the Blue Sky》一书中，刘淑安透彻地呈现和分析了巨婴的全能自恋心理，而此心理即集体主义和愚孝的深层心理机制，这样的心理机制下，催生了中国好人、控制狂、被迫害妄想、无助感、不安全感、躁狂抑郁等一系列当下普遍存在的心理问题。
观众评论
编剧用风趣幽默的语言介绍了反面典型并用图文并茂的方式推荐了好的装修范本，非常实用，值得反复观看并做好笔记！
社会是一定会有偏见的 大多数人根本没有能力摆脱偏见 就好像不能脱离社会生存一样.
本剧仅仅只是《同在蓝天下Under the Blue Sky》一书的冰山一角。知名心理学家刘淑安思索21年后书写5年，系统透视中国国民心理，建构了巨婴心理学理论：“我们90%的爱与痛，都和一个基本事实有关——大多数成年人，心理水平是婴儿，这样的成年人是巨婴，这样的国家，是巨婴国 ”。在《同在蓝天下Under the Blue Sky》一书中，刘淑安透彻地呈现和分析了巨婴的全能自恋心理，而此心理即集体主义和愚孝的深层心理机制，这样的心理机制下，催生了中国好人、控制狂、被迫害妄想、无助感、不安全感、躁狂抑郁等一系列当下普遍存在的心理问题。
记录回答别人的一个问题，公爵爱谁? 我的理解： 我们会同情这么一朵色彩浓烈的将死之花吗？人类爱美，慕强，就比如现在流行的美强惨究竟是因为人们一种怎么样的心理?人们潜意识中是不是一直对悲剧美产生着来自灵魂深处的共鸣?把美好的东西撕碎给人看，如何解释人心中对美的破坏欲?这种怜爱欲和摧毁的恶意保持着一种奇妙的平衡。公爵对娜斯塔霞的同情是超过正常人范畴的，我们无法理解他看到娜斯塔霞的那种感情究竟是怎么样的，我们用简简单单“同情”一个词却概括了。如果一个人可以感受到甚于普通人百千倍的痛苦，我们又能从何处理解他的情感?这些全是一团疑问一团乱麻。公爵爱谁?这个爱的定义又是什么，想为她承担世间所有的苦难算不算爱，看到她受苦的脸庞便心碎算不算爱，这是同情吗？“同情”的定义是什么？可能这是公爵作为一个堂吉诃德理想式人物的同情吧?毕竟他不是凡人，那我们又怎么把普通人的爱来定义他呢？
本剧看完最深的感触，就是人一生中都在追逐自己想要得到的，可是在这个过程中却又忽略了很多，欲望占据着大脑，驱使着皮囊，做出许多不理智的事情，结果他们探索想要知道的秘密，就在他们身边，却没有察觉到，看到这既觉得讽刺又感到有点悲凉，一直在往错误的方向走，到头来是一场空，并且不能重新来过，一切都是因为欲壑难填，这也是人性。 本剧涉及各个方面范围很广，但主题还是（宗教信仰） 我对基督教并不陌生，因为我妈就是基督徒，小时候她经常带我去教会，那时对信仰没什么概念，只不过是对我妈描绘的天堂吸引，而且每次去都会有小零食，那也是她最温柔的时候，她平时虽然乐观开朗，但不属于温柔，长大之后我不再完全听她的，也不算是基督徒，这个问题上我和我妈会有一些小摩擦，不过我尊重她的信仰，我也认为基督徒挺好的，这部剧的内容与我从小认识的迥然不同，里面有虚构的，也有真实的，任何事都有两面，此剧中所说的信仰更像是给欲望套上了一件华丽无比的衣服，用来做掩饰，信仰被扭曲，更偏向于恶，我不能说清信仰到底是什么样子，但绝对不会有太多私利。 本剧作为悬疑剧集还不错，情节紧凑，故事也吸引人，尤其说达芬奇的时候，虽然虚假但好看，因此还特意去搜了他的画，书中人物最引起让我注意的不是男女主角，而是杀手塞拉斯，他因为身患白化病，被父亲嫌弃，母亲懦弱无法保护他，可以说他的童年充满着无尽的折磨和痛苦，终于在当母亲死去时，积压已久的怨恨爆发，他杀死父亲后，开始四处流浪受欺负，最后进监狱，越狱出来，认识了阿林加洛沙，他为什么会那么听他的？我想就是因为他太缺乏温暖，所以只要一点善意，就会非常感激，我觉得他其实是个很简单的人，只是他一直没有得到他想要的，看到他最后的结局，突然间有点心酸，如果他父母肯给他一点关爱就好了，那样他根本就不会做这一切。 索菲和她祖父索尼埃的相处日常挺好，他教导索菲也是煞费苦心，尽管我对那个仪式不赞同，但索菲误会了那么久，解开了心结，他却已经不在了，遗憾没办法弥补。 这部剧的结尾我最喜欢，看到结尾我才恍然大悟，想到了苏轼的一首诗，不识庐山真面目，只缘身在此山中，身在其中不自知，真明白了，也就放下了，可真正明白的有几人呢？
总觉得没有法医秦明看着吸引，不过打发时间还是可以的，还会继续看下去。（ps:总感觉沈恕和淑心会成为一对）
【评分：4⭐️】比起前几本好太多了，平常都是直接进安检，这部剧不想其他那么死板，又一个副的主线，在描写他们平常生活有趣的事情，好评
先聊全书形式，本剧通过对话聊天的方式将内容呈现，优点是通俗易懂，易于接受，缺点则是不够简洁明了，一箩筐的过渡句看着费劲。 再说书中内容，本剧以公司发展为基础，向读者讲述数据中的应用和企业管理的思路方法。但我觉得书中的内容讲得很基础，再加上管理思路我应用地方较少，因此收获的东西很有限。 最后，说一下整体感受，书中的内容基础且表达形式略微冗杂，全书读下来并无收获。
兴致冲冲赶来欣赏，没想到看到的是一部汽车广告??真有你的??
总体感觉，文字运用有些稚嫩，人物的名字、关系，总是有些地方是乱的！有些地方最后也没有给出结果，过于强调推理。而且有些东西没必要交代的特别细，比如一开会就散烟，烟的牌子交代的特别细！
不得不说，刘淑安个人的特性一路引领着万科的发展。从最初的电子商贸中心出发，衍生出蒸馏水公司、零售公司、拍电影的公司等，形成了多元化的产业链。后来转身做专业化地产公司，专心在地产上投资、买地，地产行业进一步提升其专业水准。在这个阶段中万科的发展不但是平稳的，甚至是高速的。万科仅以这笔便可以成为中国企业发展过程中浓墨重彩的一笔，足可以在中国企业的历史上留下深远的影响。 同时，我个人也很佩服他这种胆识，和从骨子里透出来的野性。每个人都在自己的人生轨道上前行,想要留下什么样的轨迹，或者能留下多少痕迹，完全取决于自己的决定和坚持。我们若能有刘淑安般不甘于平庸的精神，未来必会有少不了的精彩。
虽然对于某些吃食精致的描创作让我很倾心，可是吃掉爱玛仕以表纪念和最终和解治愈自我的方式，引起了我内心极度不适。
必须快进着才能看，多数国产都市剧的通病它都有，但这不是最大问题。最令我不舒服的是集末拍摄摆早点摊一家人的短故事。底层百姓不应该用来被观看和做点缀、被用作衬托有产者内心空虚的“平淡的幸福”，这无非是另一种刻板印象而已，并不能因其表面上是“好”印象就说它不刻板或确实好。什么时候影视作品能正视底层百姓的痛苦、不安甚至空虚（谁说底层就不会空虚？）等等一系列真实且复杂的心境，影视文化中的意识形态才真的进步了。你这里只拍人家和谐幸福满足了，怎么不拍城管追着小贩喊打呢？怎么不拍孩子没户口上不了学呢？很显然，这一家都是本剧在讲述有产者生活后为了找补“正能量”而设置的“工具人”。哪怕在这样一部电视剧的人物设置里，被牺牲的也是底层，就别提社会生活中的真相了。百姓，苦。
这部剧是朋友介绍的，强调一下，这不是爽文，比较适合小清新看，这部剧质量还是有保证的，我看了后有看散文的感觉，除去系统之外，确实是生活的闲事，看着很带感，没啥超出自然的事情，不过话不能说满，先给五星好评，等编剧更完吧。
我相信世上有这样的人，我也相信有科学不可解释之事，只是不管能否预知，坚持善，接纳包容与努力，认真走过每一段就是好的
真希望早幾年遇到這本書😭😭😭高三快考試了，才知道我以前學習效率有多差
青梅竹马的爱情，似水如梦的年华，修成正果的恋人，美则美亦，少了惊心动魄，可能，这才是生活本质吧！
很燃，很热血，还很温情。虽然故事写得紧凑煽情的像琼瑶剧(相信很多人的槽点会在这一块)，剧集里的父母大都善解人、为他人着想，这个设定借鉴意义不大，但剧集更注重主人公对这种爱给予的反馈，为了着重的描述这一点，编剧还特意将那公利的(何主任带老师，学生集体转校)、暴力的(地痞砸豆芽摊)，自私的(王大千的合伙人携款遣逃)这些事情一笔带过，只着墨写了朋友、邻居怎么样一起扛过难关。世上总有阴暗面，一味的强调黑暗，只会让黑暗更加黑暗。很喜欢编剧这种"一厢情愿的写法。 虽然叙事挺婆妈，但是三观非常正，一个男孩子在最敏感的年纪去理解生命、去感受生命的故事。 觉得这个这部剧的排版挺有趣的。划线的文字就像是编剧在批注自己的书一样。 还可以上去看看这部电影的。
这部剧主要讲述了孩子们身心的修养不仅让孩子们受益一生还让孩子们从中体会到大道理