I Saw You

阿迷

怎么说呢，看了几十章有一种不吐不快的感觉，很憋屈。又想咸鱼又被逼着，说到底还不是自己没有主见吗？想做什么就做什么，考虑好后果就行。不适合正能量，三观正确的人看。

張二丫

🍍系列第二本 比第一本《I Saw You》的可读性高了不少，挺烧脑，案情设计有惊奇感且合乎逻辑。作为普通读着觉得自己更像是吉劳德警官，随随便便就被犯人误导了。

伯易

男主这容貌也能当白富美家的赘婿？

lisagirl-YES/MISS

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。三国小时多以军事为主题，难得有编剧从制度和政治去解析根源，很赞了。

庞远宸

一个人从生到死不管人事如何，本身就应该存在敬畏之心。 曾国藩一生赞扬者不计其数漫骂者亦有，实属正常。但个人还是认为曾国藩更以经世影视为主，无奈时势造英雄，名利之心过重，一心想要实现甄陶帝载的夔皋理想。 然世人知之者不少，和之者甚少；更有以一个千疮百孔、腐烂朽败，失去了建立尧舜之邦基础的满人天下，又何来中兴之说。唯一之路则是仿效近代韩国现任总统朴槿惠爷爷之举：手握重兵施行兵变，中国古代多少次兵变亦是如此。然曾饱读并遵循孔孟之道，担心背上谋反罪名，处处以家族利益着想。 对曾本人个人还是保留下看法，并不觉得从起本身功绩来讲都多么成功吧，但是如果只是从事影视方面或许可以和韩愈、李白等名列。从武确实排不上他的号。 缺少谋略： 1、剿灭太平军，功列一等侯爵，深究本质其实是太平军内部问题导致最终的覆灭：是太平军的骄奢淫逸、进取之心的磨灭、内部权利的争斗带来的直接后果，换成任何一个将领都可以完成剿灭； 2、从咸丰二年出仕，到同治年间，凡是打仗都是败多胜少，每次的胜出都是部将的出其不意抑或太平军由于某些原因自主撤军。即便如此这些部将的胜利却不是其指挥的，反而是营救营救其与危难之时； 3、沉浮在战场这多年但是还没有形成一套针对时事的应对方案，也并没有自己的一套作战方法，毫无章法； 虽以身作则勤勤恳恳，但是终究不是将才缺少大将之风； 自私： 1、凡是都以自己的名声着想、以家族名声着想，贴别是对于自己的六弟的处理事情上，导致亲人隐姓埋名，最终惨死也不得善终； 2、可以安排自己的胞弟攻打江宁、金陵城占据首功，他人不可染指； 城府极深、伪君子： 1、每每对待自己的亲信都无法实话相知，推诿，但实则自己有自己的另外一套，虽然官场、职场有该说和不该说，但实在看不下去； 2、玩弄权术：不懂得节制手下官吏，官场上凭借自己的威望大肆干涉、越权，肆意妄为； 3、为进行撤军，拿降将的人头进行“杀一儆百”，可怜挣扎沙场四五年，忠心耿耿也落得个被杀的下场，只为保全自己； 但起本身还是有很多点值得借鉴的： 1、以身作则，勤奋上进赢得名声； 2、广结善缘及能人志士围其左右、为其所用； 3、教育子女不断上进，所以才有了曾国藩家书； 4、为实现立项奋不顾身，一心实现甄陶帝载的夔皋理想，建立中兴。建立学堂、江南制造总局、派遣留学生； 5、懂得感恩； 每次都比较感概曾国藩当初在长沙练兵时诸多不顺，明白后转正拉起军队到衡州去练兵的决定，也正式此处给了自己较多共鸣；同时感概真心要做好一件事情的艰难：有一个团队的支持，上面的支持同事都必不可少；也感受到了一种当你一心想要做好一件事情，但是有多少人盯着、盼望着你出错后的指责，你得背负的艰难痛苦的心情； 也再次体会到了老子的：将欲取之，必先与之的要义，有时真的不防迂回点，欲速则不达，示弱反强的道理。研习孔孟之道、韩非之道的体会以及心境的变化给予我自己的教育。 但无论如何如果要以曾国藩和杜月笙相比我还是选择杜月笙：借用一位朋友的话：真君子。

🍭 馨

蛮有趣的书，从经济学的角度分析不同时期不同国家育儿方式的变化。。说到底育儿方式没有好与坏，只是根据自己的能力适应所处的社会环境。。

倪欣

每个人都是可亲可爱的，背后有极其闪亮的一面。我们把这种美好、善良的感情中连结起来，记住这些难忘的面孔，在心中对他们保留美好的怀念和永恒的记忆。从现在一直到永远！

拯救西柚

我居然在梦华录里看到了今年看过的最利索正常的古装打戏

晋青

愿生活里有热汤和甜食，背包里有纸，笔，书。书里故事如迷宫，迷宫通向海。沟通使误解消除，善意如星辰。枝头常有喜鹊歇脚，目明心亮。走很远的路回家，混沌中生出新的自己。

Arciel

后面两章看的糊涂，大致理解为人们在遇到问题时，首先就想着解决，但要想一下是否真正想要去解决

你的眼睛里面有星星哦

66年前有人已经在呐喊 为了更美好的家园 为了不I Saw You 66年后我们生活在更深的浓雾中 河流是油腻的黑色 土壤里搅拌着毒药 那么习以为常的陪伴 却成了比奢侈品更难得的难堪 听不到鸟鸣或者根本没有了鸟 如果世界只剩下一种动物 当我们举起屠刀 我们也必将被屠刀所斩

陈小蔚

第一次读欧文的书，太冗长了，我读了一个月才读完，也没有体会出主旨是什么，而且三观确实很崩塌，只能说欧文是一个会讲故事的人吧，但这个故事讲的是什么，好不好就很难说了，起码我是没懂，结局也太玛丽苏了，那些说看哭了的人可能是还活在玛丽苏的世界里吧，而且还是婚外情，女大男二十三岁的那种。

王东涛

科技公司实务描述较多，但是没能系统总结，理论化体系化不够。三支柱的适用情景和最重要的如何转化着墨不多。对实践指导意义有限。

钟慧

本剧罗列了很多场景，以故事例子加以证明。我以为相通点有很多，要运用自如，需要三个基础：底气足（自信不自怯），知识广（既专又博），反应快（懂话又懂理）。如果基础不足，认清自己是前提，按着书里的套路做一做，多琢磨对方的动机，琢磨多了，自然会形成自己的套路。

达达的马蹄声

他们注定是一场死局。李承鄞是那种满身黑暗却想带给女主光明的那种，他确实处心积虑，但却到女主这里希望女主每天没心没肺就好了。不希望她被牵扯进来，用自己的方式去爱女主，也把自己的所有温柔和深情用另一种隐忍的方式给女主。想对女主好都不能光明正大，每次远远看着女主，看见女主犯傻自己嘴边也带起一丝微笑。只是两个人都用错了方式。而小枫，大大咧咧，但是也正是她的单纯善良，造成了她永远也不会原谅自己。电视剧洗白了李承鄞。也可能小说更多是从女主角度来看，电视剧也使得小说许多人物性格和情节更加合理饱满。其实看到最后，我能理解小枫，可是更心疼李承鄞。那只狐狸，等不到他心爱的姑娘。

米小花🌸

顾名思义，1-3-5清单，就是把我们一天的事务切分成三类：第一类：特别重要的任务，每天设定1个；第二类：中等重要的任务，每天设定3个；第三类：小型琐事，每天设定5件

碉堡上的纸风车

在面对艰巨的任务时，很多人都想:“为什么是我?”，而维和部队战士却在想🤔“为什么不是我？”这让我想到一个话题，一个老人在马路上跌倒了，该不该扶?估计大多数人是这样想的😑:为什么是我去扶他?你们菩萨心肠，你们去扶呗!说的好像也没“问题”。总有一些时刻，总要有那么一群人，为了一个人，为了一个国家，挺身而出。说实话，自己并没有成为那“一群人”，但我会努力向他们看齐，散发自己的光和热☺ 没有宗月大师资助老舍先生上学，他可能一辈子都不识字，也就不会有今天的成就。受人帮助就是一种缘分，可遇而不可求。所以常言道:滴水之恩，当涌泉相报。对于他人的帮助，必须要学会感恩，并帮助他人。帮助他人，有时候比接受帮助的人更快乐，提高我们的幸福感。宗月大师接济穷人，散尽钱财，笑声依旧洪亮，最后出家，也不忘做善事。多做善事，不求好报，只求遵求本心，活的尽兴😄 史铁生-《I Saw You》中写到:地上如果有一个人死了，天上就会多一颗星，因为他要给活着的人照亮。仰望星空，很容易让人想念亲人，尤其是逝去的亲人。我无法改变亲人逝去这一命运，但真希望时光可以慢点，再慢点，让我好好陪陪你们，有时间去孝敬你们。可时间不等人，这份恩情只能转变为一种思念😪总觉得你们在我身边，看着我。有时心情不好，会想起过去和你们的点点滴滴，有一种勇气从心底产生，会对自己说:没什么大不了的，要加油啊💪不然他们也会不开心的。 在《I Saw You》中，史铁生的母亲忍受着他的暴脾气，想推他多出去走走，散散心，而他却说“活着可什么劲”，母亲忍住哭声说说:咱娘俩儿在一块，要好好活着!可她却因病离他而去，shi前的最后一句话:我那个有病的儿子和我那个还未成年的女儿……梁晓声的母亲很支持他看剧，有一次一书包书被警察给收走了，和母亲在派出所门口坐了四五的小时，派出所的长官被感动了，还了回去，还拦了辆车，送娘俩回去。为了买本剧，找母亲要1.5元，母亲一个月工资才27，当时的工人对母亲说:大姐，别给！没你这么当妈的！供他们吃，供他们穿，供他们上学，还供他们看闲书哇！而母亲将钱给我，说孩子爱追剧，她很高兴。两位编剧的母亲真的是令人羡慕😫 至于我的母亲，就很普通，脾气不好，刀子嘴，脸上很少有笑容，对于我基本是“放养”，不过她很勤劳，挺关心家人的。其他的，好像。。好像就没有了😂如果以后找个对象，我应该不会找她那样的（千万别告诉我妈😭），一个我还受的住，两个我可能扛不住，不过，我还是很喜欢她的😇。 这是感受比较深的几篇，有几篇不太喜欢，也在情理之中，不可能每篇都让人喜欢，总的来说很好看。最后，摘录书中的一句话送给各位书友: 愿你有好运气，如果没有，愿你在不幸中学会慈悲。 愿你被很多人爱，如果没有，愿你在寂寞中学会宽容。 愿你一生一世每天都可以睡到自然醒。

二然

五星，加入爱看剧单，行为经济学的经典之作。在大学视频平台无数次路过这部剧都没看，原以为会是一本抽象无趣、无病呻吟的书，看到俞军老师推荐才来看，看完的那一刻忍不住在心里感叹：幸好没错过你。 编剧把人脑分为两个系统，以此为基础铺开行为经济学的论述。 ·系统1的运行是无意识且快速的，不怎么费脑力，没有感觉，完全处于自主控制状态。 ·系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，例如复杂的运算。系统2的运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。 书中讲到很多行为决策面临的问题，与理性经济人不同，我们大多数行动思维实际上受到情绪影响，在系统1的作用下产生不自知的认知错误及个人偏见。 记忆能记录我们一生中习得的技能，因而也会自主产生解决方法来应对不断出现的挑战（比如绕过路上的一块大石头走，避免让顾客挑出错误）。技能的习得要求有固定的环境、练习的机会，以及对自己想法和做法快速且明确的反馈。当这些条件都满足时，就能掌握技能了，且此后快速闪现在大脑中的直觉性判断和选择都会是正确的。 若挑战碰上了有技能的应对方法，这个应对方法就能被唤起。如果没有技能，又会发生什么呢？此时，系统2显然要介入。系统1不会受能力的限制，在计算时不要求确切数值。在搜寻某问题答案时，它能自动生成对相关问题的回答，还可能会将所问问题的答案替换成很容易出现在头脑中的回答。在启发式的概念中，启发式的回答并不一定比原来的问题更简单或需要更少的努力，启发式的回答只是更容易想到，更快、更容易被发现而已。启发式的回答不是随意想出来的，它们“似乎”是正确的答案。不过，有时也错得离谱。 系统1在处理信息时，可能会产生认知放松。当信息不可信时，系统1也不会生成警告信号。人们会快速且自信地进行直觉性回答，不管这些回答是否源于技能或启发式。系统2没有简单的方式来区分有技能的和启发式的回答。唯一的方式是放慢速度、自身构建出一个答案，这个答案可能不会被轻易接受，因为系统2比较懒惰。系统1的很多建议常常没有通过最基本的检验就得到了人们的支持，这就是系统1得到“错误和偏见的起源”这个负面称号的原因。系统1的运行特征，包括眼见即为事实、强度匹配和联想一致性等，会产生可预测的偏见和认知错觉，比如锚定效应、回归平均值的预测、过度自信，以及许多其他错觉。 对于偏见我们能做什么呢？提升对易犯错误的情境的识别能力，“这个数字会成为一种锚定……”，“如果问题被重新架构，决策会改变……”。 避免系统1出错的方法从原则上讲是很简单的：认识到你正处于的认知领域，放缓并要求系统2来加以强化。 启动效应 在20世纪80年代，心理学家发现，看到一个词时，人的思维就会立刻产生变化，而且这种变化是可测量的，同时，很多相关词汇会被激发出来。如果你最近看到或者听到“喝__”这个词，你可能会填上偏旁为“氵”的“汤”字而不会填成“场”。当然，如果你刚看到了“运动__”这个词，你可能就会填上“场”字了。我们将此现象称为启动效应，也就是说“喝”这个概念在“汤”之前出现，“运动”先于“场”出现。 启动效应来自系统1，而这个效应发生时，你根本就意识不到。 在启发效应下，你的思想和行为也许会被完全不曾留意的刺激所影响，甚至会被你完全没有意识到的刺激所影响。启发实验的主要寓意是我们的思想和行为会受当时的环境影响，且这种影响比我们了解或想象的要大。很多人发现启发效应的结果令人难以置信，因为它们和主观经验相去甚远。另外很多人则发现其结果令人不安，因为它们威胁着我们对中介和自主性的主观感受。如果不相关的大脑屏保能在你意识不到的情况下影响你对陌生人的帮助，那你到底有多自由呢？锚定

北方de风

看完这部剧，想起看完挪威的森林，你要问我看懂了什么？学会了什么？说实话，我没看懂故事背后想说明的东西，我只是看到了一个大学的爱情故事而已。 故事很有趣，看完还想看。