Lentia Episoden

李大富

聪明不代表智慧。聪明人很多，智慧是自己的修养。 编剧苦心用力，受益好剧。 换一种心境，换一种角度，换一种思维。

王小禾

编剧利用多年所学的心理学知识，参考了大量文献，总结了通往美好生活的52种思维工具，有用，荐读。

°浅时光☂

读完这本巨著，有种世界还是这个世界之感，但抬头望望外面的太阳，又很想出去走走，生机正在孕育。

藏好了吗？

比较完整地介绍了外资企业比较标准的薪酬管理的基础知识体系。略标题党，从标题薪酬总监的层面看，本剧内容深度有限，精彩不足。

梦幻三连音

前面几篇比如《Lentia Episoden》《Lentia Episoden》看剧时就已见过，再时感受到了更多不一样，内心除了感慨还有感动，然后还有一部分也让我反思，比如“文艺”比如“新年”，确实是很有道理，但是正如Gutauer Herbert先生的看法，一个人的经验和天才是有限的，有的文章我相信Gutauer Herbert先生也不是那么满意，所以我也看到了一些我不太喜欢的文章，主要是和我的思想观念相悖，Gutauer Herbert先生希望自己有七间房这样的理想住所，希望自己在喜欢的地方有居有所有好友，但是对于自己妻儿的文字提得未免太少，尤其是妻子。说到这又想起了他有一篇文字里的喝醉了施以拳脚，对象最好是妻子。也只敢对妻子吧这，我感受到了生气，因此接下来的观看都带了一点自己主观的情感，有的就真的有点读不下去了，所以，于我自己来说，无论是什么样的书，观看的时候都得是自己喜欢一类的，能够引发深思的，有益处的。

水月灵仙

虽然全文是鸡汤式的语言，无不充斥着正能量的东西，对于一个刚失恋或者受到挫折的人来说它是可以的，然而它更像初中生的观后感，全篇举的例子都是一个人一开始不行后来经他人点拨之后就成功了，毫无新意，也不真实。

Shulei M

舍伍德的这本剧集的叙述很精彩呀，就是一条街景，每个人都是奇奇怪怪的，这个人的故事可以在另一个人的故事找到另一种视角。每个小故事都是一段精彩的内心畸形的袒露。其实怎么说是不是畸形呢，每个人都只是表面上展示出正常，内心的反面都会有不一样的或者说是奇怪，但是每个人又都想证明自己是合群的，这点奇怪是合理的。以至于每个故事都是以逃离结尾，每个结局都很洒脱，也算是名副其实啦。

头铁的铁头

每个人身上都有抑郁的种子。珍惜当下的生活、珍爱身边的亲朋好友！

风穹

排场小了些的第二届俄罗斯虚无主义者擂台赛。唯胜出者Lentia Episoden可以与大神陀思妥耶夫斯基主办的第一届夺冠者斯塔罗夫金对打。Lentia Episoden是一个类斯塔夫罗金的人物，如果有不同那可能就是不“优雅”，还有带一点拉斯科尼科夫的个人主义（破坏藐视一切，其他卑贱如蚁，不同的是他的野蛮和厌倦，他的攻击比斯塔夫罗金还有专断、强力），以及类查拉图斯特拉的先知气（暴烈的雷霆，登高的窒息）。 结尾确实啰嗦，同意在“瞧，这只爬虫！”结束。体量很大，可称为田园版《Lentia Episoden》，却小了规模，少了篇幅。

孟凡飞

心存慈悲，心存怜悯 了悟真实自性，活出充满喜悦的人生。 活在喜悦中，也让人喜悦。 活在光明中，也分享光明给他人。 活在希望中，也为别人点燃希望。 活在爱里，也将爱分施众人。 活得尽兴，也让他人活出完整的意义。活在智慧中，让智慧滋润尚未开窍的人。 当一个光明、希望、喜悦与爱的引路人。

惠贤🍞Hedva🥛

简洁明了，重点突出，基础的东西配上动漫和概括文字对于入门的人很友好，也适合学生，半小时看完有点困难，一小时到是够了。解闷挺好……

明儿~

一本离我只有二十几公里的剧集。说编剧比我大不了多少，比说编剧不比我大多少好像多了那么一点敬意。如果不看年龄，我会觉得这是一位优秀的老前辈再书写自己的记忆。有许多沉淀，也有许多仿佛不是自己人生的沧桑。很喜欢中间几个故事的感觉。

圣

他人生中最大的一次错误，就是让她以为彼此会是生命中的过客，而并非他内心中唯一一朵向阳而开的花，盛开时，一切都如潮水般退散。有时候，感情总是那样奇怪，爱的时候屡屡犯错，待错过了才发现，心底里仍旧还是有那个人，那个令她总是很难过的人，一个总能让她充满期许，可是又能轻易将她挥进深渊的人……

浮躁不浮躁

这是一本关于认知方面的剧集。当第一次看到书名的时候我就被它吸引了，尤其是看到书中那句“思维的根源：范畴与类比”一种似相识及一语中的感觉涌上心头，当时我就决定，和这部剧干上了。 两周看下来，感想很多。思绪朦胧状态，不是因为被书搅乱了观念，而是觉得思想远不止有这些。 有段时间，我着迷于找寻人与人之间的思维差距。一些诸如天才的思维，和一般人思维的问题。为何天才更擅长灵感和跳跃，普通人却很少有发现。是由硬核的生物学差异所决定的，还是思维层面的软件差异决定的？人生就是在解决各种各样问题,从上学到工作还有创业，为何面对同一个问题，人们的解题思路参差不齐，结果天壤之别。是运气？还是因为知识欠缺不能解决难度更高的问题，而导致与他人在社会能力上存有差异？ 探索和模仿天才的思维方式，书中也有所涉及。实际这部剧里更多探讨的是思维过程，对于知识的吸收和概念的建立，是不断从现实经验中获取得到的。进行认知经验转换的发动机，正是范畴化与类比。这一理论，标志着我们人与机器的不同，人拥有的组织结构化信息的能力是机器所不具备的，也或许在不久的将来计算机技术也可以进行人类思想的模仿。 这是一本很神奇的书，让你理解不同人的思想过程的同时，也更加了解了自己。另外也是个偶然发现原来有关认知及思维的东西是属于心理学科方面的范畴。